janic a écrit:
Pour autant tu n’as pas répondu à la question : « qu’est-ce qui fait la différence entre 2 granules à 30CH et la prise de 800 granules d’un coup ? »
Reformules stp parce que là: Différence en 2 granules et 800 granules = 798 granules...???
Alors je précise! Tu as, à juste raison, montré comment se font les dilutions hahnemanniennes.
Donc dans 800 granules de 30CH par exemple, tu as autant de « produit actif » que dans 8 granules du 29 CH ce qui est ridiculement infime comme différence donc aucun risque d’overdose ou de suicide.
Avant même l'invention de l'homéopathie, l'arnica montana était utilisé dans le traitement des plaies/bleus car il avait été suggéré un effet analgésique et anti-inflammatoire.
Aujourd'hui, c'est utilisé en homéopathie alors que la substance de base ne provoque pas les symptômes mais les soigne: Contraire à la loi des similitudes.
Cela vient encore d'une méconnaissance de l'homéopathie et de son histoire. Contrairement à ce qui se dit ou est cru, Hannemann n’a pas inventé l’homéopathie car elle existait déjà dans l’allopathie, mais alors que jusque là ça ne faisait que partie d’un savoir non développé, il va exploiter le filon. Donc il agit et réagit en allopathe classique. Ce qui va le différencier c’est qu’au lieu d’utiliser des doses massives comme ca se faisait en son temps, il va en réduire la quantité pour en diminuer la toxicité. Rien de nouveau d’autres l’avaient fait avant lui, mais son originalité va être de continuer à diminuer, expérimenter, diluer encore, re expérimenter jusqu’à des doses infimes considérées comme impossibles à pouvoir être efficace mais ça continue pourtant à marcher ; Il ne sait pas pourquoi et ne se pose pas la question du moment que ça marche.
.L’homéopathie ou plutôt la dilution homéopathique est en marche. Comme tout novateur remettant en cause des modes de faire, le corps médical qui l’avait loué pour son professionnalisme précédemment se lève comme un seul homme pour le rejeter. Il n’est ni le premier, ni le dernier à passer par ce rejet, mais comme Pasteur il persévère et fait des adeptes parmi ses proches dont quelques médecins qui vont alimenter et complèter les essais et témoignages de résultats.
Donc l’arnica donné comme un médicament allopathique, c’est une transgression du principe de similitude, sauf si certains signes se retrouvent effectivement chez le « malade » sinon ça ne sert à rien !
