Combustion humide : explications par Rémi Guillet

[Christophe]

Voici le dernier livre de Rémi Guillet sur la combustion humide, publié aux éditions Cambridge svp!

En .pdf

1-5275-3902-4-overprint-prontaprint.pdf

(1.11 Mio) Téléchargé 429 fois

Combustion_humide.jpg (112.81 Kio) Consulté 4984 fois

resumé.gif (72.48 Kio) Consulté 4984 fois

[GuyGadebois]

Izy va encore prétendre que c'est de la foutaise avec un "mais bien sûr" bien senti.

[Exnihiloest]

Je ne sais pas si ce Rémi Guillet tient de bonnes idées, mais il n'a aucun écho dans les milieux techniques ou scientifiques, en dehors des éditeurs.
A-t-il réalisé une preuve de concept ?

[janic]

Izy va encore prétendre que c'est de la foutaise avec un "mais bien sûr" bien senti.

Perdu! c'est son frère ennemi(pour ceux qui se rappelle ce couple de comédiens) qui s'y est collé. Ca vaut pas mieux, mais à défaut de merle on se contente de grive jusqu'à ce que le spécialiste de tout sur tout s'y mette.

[Exnihiloest]

Izy va encore prétendre que c'est de la foutaise avec un "mais bien sûr" bien senti.

Perdu! c'est son frère ennemi(pour ceux qui se rappelle ce couple de comédiens) qui s'y est collé. Ca vaut pas mieux, mais à défaut de merle on se contente de grive jusqu'à ce que le spécialiste de tout sur tout s'y mette.

Toujours en attente des effets du cierge que tu as mis à Saint-Antoine pour retrouver tes esprits ?

[Christophe]

Je ne sais pas si ce Rémi Guillet tient de bonnes idées, mais il n'a aucun écho dans les milieux techniques ou scientifiques, en dehors des éditeurs.
A-t-il réalisé une preuve de concept ?

Aucun echo? Parmi TES milieux techniques et TES milieux scientifiques peut être? Apparemment il y a des milieux plus ignorants que d'autres...C'est vrai qu'on apprend encore aux futurs chauffagistes qu'une bonne flamme mazout c'est une flamme jaune...alors qu'on sait faire des flamme mazout bleue depuis 15-20 ans, la connerie et l'ignorance cela se soigne mais faut le vouloir!

Si tu avais lu plus haut dans ce sujet tu aurais trouvé les infos suivantes, c'est juste à la page précédente: comprehension-injection-eau/combustion-humide-explications-par-remi-guillet-t5794-40.html

a) Une publication dans les techniques de l'ingénieur (où econologie.com est cité en référence...) : https://www.techniques-ingenieur.fr/bas ... 10005.html

b) Ses travaux sont à la base de la Chaudière PAVE (pompe à vapeur d'eau): inventions-innovations/chaudiere-ciec-pave-pompe-a-vapeur-d-eau-t14245.html

Désolé mais là, on est beaucoup plus loin que la simple preuve de concept...mêmes les chinois l'utilisent: https://www.econologie.com/combustion-h ... -nox-smog/

Mais toi, derrière ton clavier, TU sais...oh pauvre de toi!

[GuyGadebois]

Mais toi, derrière ton clavier, TU sais...oh pauvre de toi!

Se reposant sur ses études périmées, la fatuité de ce branque est sans limite.

[Exnihiloest]

Mais toi, derrière ton clavier, TU sais...oh pauvre de toi!

Se reposant sur ses études périmées, la fatuité de ce branque est sans limite.

Toujours des pipis nerveux ? Il faut consulter.

[Exnihiloest]

Je ne sais pas si ce Rémi Guillet tient de bonnes idées, mais il n'a aucun écho dans les milieux techniques ou scientifiques, en dehors des éditeurs.
A-t-il réalisé une preuve de concept ?

Aucun echo? Parmi TES milieux techniques et TES milieux scientifiques peut être? Apparemment il y a des milieux plus ignorants que d'autres...C'est vrai qu'on apprend encore aux futurs chauffagistes qu'une bonne flamme mazout c'est une flamme jaune...alors qu'on sait faire des flamme mazout bleue depuis 15-20 ans, la connerie et l'ignorance cela se soigne mais faut le vouloir!

Si tu avais lu plus haut dans ce sujet tu aurais trouvé les infos suivantes, c'est juste à la page précédente: comprehension-injection-eau/combustion-humide-explications-par-remi-guillet-t5794-40.html

a) Une publication dans les techniques de l'ingénieur (où econologie.com est cité en référence...) : https://www.techniques-ingenieur.fr/bas ... 10005.html

b) Ses travaux sont à la base de la Chaudière PAVE (pompe à vapeur d'eau): inventions-innovations/chaudiere-ciec-pave-pompe-a-vapeur-d-eau-t14245.html

Désolé mais là, on est beaucoup plus loin que la simple preuve de concept...mêmes les chinois l'utilisent: https://www.econologie.com/combustion-h ... -nox-smog/

Mais toi, derrière ton clavier, TU sais...oh pauvre de toi!

Tu as répondu à propos de la preuve de concept, merci, effectivement une réalisation va au-delà.
Mais tu m'as l'air d'ignorer ce qu'est le référencement. Pour un scientifique ou un ingénieur, c'est le nombre de fois où ses études sont citées ou reprises par d'autres. Sur ce point, je maintiens que son référencement est marginal. R Guillet m'a l'air très franco-français.

Ceci dit, ça ne veut pas dire qu'il n'aurait pas une bonne idée, et c'est pour ça que j'ai posé la question, sans penser qu'elle susciterait des réactions de susceptibilité.

J'ai voulu en savoir plus. Tu dis qu'il y a un brevet de 1923 sur la question. Je ne le trouve pas sur Espacenet, ou alors s'il y est, lequel est-ce dans la liste ?). L'idée de base serait vieille, est-ce le principe du procédé de Guillet ? Si une idée de 1923 n'a pas fait école, il y a peut-être de bonnes raisons qui seraient toujours valables et expliqueraient aussi la confidentialité du procédé à l'échelle mondiale. Ou alors Rémi Guillet peut n'avoir diffuser son procédé que récemment, et le succès viendra. Je n'ai aucune idée tranchée, je me méfie seulement par expérience, aussi bien des idées "géniales" qu'on ressort près d'un siècle après, que des idées "cocorico" qui restent france.

[GuyGadebois]

Si une idée de 1923 n'a pas fait école, il y a peut-être de bonnes raisons qui seraient toujours valables et expliqueraient aussi la confidentialité du procédé à l'échelle mondiale.

Oui, le "manque d'intérêt" de la part de l'industrie pétrolière de l'époque à valider et permettre la commercialisation de procédés visant à économiser ce qui faisait leur fond de commerce, leur influence pouvant "faire" et "défaire" les brevets les plus valables.