par alaniesse » 13/05/12, 10:49
Je comprends.
Tu as tout a fait raison.
Pour le dopage, on est d'accord, on rajoute quelque chose....
que l'on brumise, pour moi, le plus efficace, puisque a la bonne taille des le debut (5 microns) ,.... ou qu'on bulle....
c'est un peu pareil.
le pantone, c'est autre chose...
c'est pour cella que les pantone a eau (monté avec vrai reacteur) et a qui on met de l'eau, c'est completement a coté de la plaque...
pourquoi?
parce qu'il n'y a pas de carbone dans l'eau....donc on ne peut pas sortir l'hydrogene.
c'est pour cela qu'avec quelque chose qui ressemble a un pantone, on peut attaquer une vrai reaction.
pour une vrai reaction, il faut 3 choses:
* une bonne depression: ça on y arrive a peu près tous.
* un bon reacteur, on s'en rapproche tous.
les corps de reacteurs usés d'André me rappelle mes corps de reacteur neuf.
ce n'est pas le lisse qui fait bien fonctionner, c'est la reaction ente les parois de metal.
* le bulleur, le nebulleur, la pipe a eau....
ah, et oui, le truc auquel peu on travaillé et qui represente 50% du fonctionnement de l'ensemble.
un bulleur, rechauffé pa l'echappement fonctionne, corectement, jusqu'à une limite de puissance.
Pour aller au dessus, il faut un vortex d'aspiration, et la c'est autre chose. la c'est le domaine des super reacteurs.
la on va a des niveaux de % d'eau, essence, impressionnants...parce qu'il y a homogeneisation.
oui mon cher plasmanu, tous ceux qui penseront, injection,....ratteront la partie de preparation du liquide.
Et sans cette partie, on ne peut pas avoir beaucoup d'eau et beaucoup de puissance.
Le jour ou un moteur a fonctionné avec 87% d'eau, pleine puissance, j'avais du mal a y croire.
même a l'essence, le moteur n'arrivait pas a être aussi rageur.
des reprises de 2 temps de moto cross, tout l'inverse d'un pantone poussif.
0 x
?