Christophe a écrit :Remundo a écrit :Toutefois, ces histoires d'électrolyse dans le système Gillier Pantone me laissent sceptique. Beaucoup d'impureté, électrodes sales. C'est un phénomène probablement très marginal.
MAIS QUI DE SERIEUX PARLE D'ELECTROLYSE BORDEL???? ELECTROLYSE = COURANT ELECTRIQUE FORT !!! JAMAIS on (du moins Julien et moi) n'en avons parlé...
Alors employez les BONS MOT SVP, surtout pour toi REMUNDO TU ES PROF NON !! Sinon vous continuez de donner des arguments aux potes de clansman et compagnie !!
ALORS sauf nouvelles mesures, je ne veux PLUS ENTENDRE PARLER ni d'ELECTROLYSE ni d'HYDROGENE PUR dans le cas d'un dopage à l'eau SVP.
Mais heu.... Mais heu... c'est pas moi M'sieur...
Capt_Maloche a écrit :Oui, et il est indéniable que le PH de l'eau influe sur la charge en ions de la vapeur, mais les ions OH- et H3O+ sont la première tape vers l'électrolyse de l'eau, cela affecte aussi sans doutes les paramètres de la thermolyse
Au bout du compte, c'est de l'H2 que l'on cherche à produire
C'est lui... Oups, j'ai caffeté
![Laughing :lol:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_lol.gif)
Bien vu ton lien, c'est évident que le syndrôme "Not Invented Here" doublé d'enjeu financier et d'une jalousie nourrie par l'échec peut faire des dégâts...
Voilà Christophe, coooool quand même
![Cool 8)](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_cool.gif)