Rebonjour andré
D'abord merci de ta réponse.
Andre a écrit :Les gouvernements decident pas grand chose ils essaient de garder le maximum d'élécteur en leur faveurs, ceux qui decident sont les multinationales
Tout à fait d'accord avec toi, les gouvernements ne jurent que par l'expansion de leur électorat qu'ils doivent flatter pour ce faire.
Les multinationales sont là pour croitre et faire du profit, elles s'adaptent aux marchés pour en tirer le plus de bénéfices possibles.
Andre a écrit :Malgrés sa grande simplicité pour l'usager commun qui trouve deja compliqué d'ouvrir le capot pour ajouter du lave vitre complique de changer une roue en cas de crecvaison ,tu vas lui démander de remplir un reservoir d'eau en plus , et en hiver il fait quoi pour empecher que cela gel ? ajouter de l'alcool a l'eau cela dégrade le sytéme..
Tiens? bonne question: Comment ça marche l'hiver avec l'eau?
Andre a écrit :les constructeurs cherchent a construire des autos sans entretien sans graisseur et si c'etait possible sans changement d'huile et d'antigel , même ils pensent a faire des autos jetables ,il recherchent ce qui est le plus économique a construire ils installent un ERG parceque cela leur été imposé ,ils installent des parchocs, des coussins gonflables parce que cela est imposé
Oui, les constructeurs se sont fait imposer par les gouvernements (ils décident un peu quand même) certains équipements de sécurité (airbag, pare-choc, etc....) ou anti-pollution (EGR, etc..) mais les motoristes ne se sont jamais fait imposer par les états ou les pétroliers de baisser la consommation des moteurs et pourtant à puissance égale, les moteurs n'ont de cesse que de moins en moins consommer (et ce depuis longtemps).
Je pense que indirectement, ce sont nous, les consommateurs qui leur ont imposé cela. Qui, à caractéristiques égales (puissance, confort, sécurité, esthétique), n'achèterait pas la voiture du concurrent qui consomme moins? la consommation est un de nos critères de sélection pour acheter un produit dans un secteur en concurrence. Ce critère a plus ou moins d'importance selon les consommateurs et leurs moyens mais il est essentiel d'en tenir compte.
Andre a écrit :Les constructeur d'autos on tla mêm phylosophieque les fabricant d'imprimante , l'imprimente coute des peanuts mais les encriers dépassent le prix de l'imprimante ,calcul le prix d'acha td'une autos et 10ans plus tard le carburant et les taxes que tu as payer au gouvernement , tu verra que le gouvernement et les petrolieres tirent chacun leur profits les constructeurs automobile sont juste une filiere des petrolieres ..
Les fabricants d'imprimante et les encres sont liés et appartiennent souvent au même groupe. Il n'empêche que par exemple, pour mon cas, je choisis toujours l'imprimante qui consomme le moins d'encre avec les cartouches les moins chères (pas facile.....
) à condition qu'elle corresponde à mon besoin.
Et concernant les taxes, ce n'est pas pareil dans tous les états du monde. Certains (pas des moindres) ne le taxent pas mais perdent plutôt de l'argent en subventionnant le pétrole (ça, ça m'étonnera toujours). C'est un fait avéré et facilement vérifiable.
Et les taxes de la TIPP en France ne servent pas à rien non plus, on a un sacré budget.
Andre a écrit :Michelin a dit l'automonbile est un accesoire du pneux
Imagine ce que une pétroliere peut penser de l'automonbile ?
Michelin est réputé par rapport à ces concurrents parce que leurs pneus tiennent mieux la route et surtout parce qu'ils durent plus longtemps (bon rapport qualité/prix). Pourtant, avec des pneus qui durent plus longtemps, ils en vendent moins souvent mais comme ils ne sont pas tout seul sur le marché et que la longévité est un de nos critères de sélection, ils s'adaptent et s'améliorent pour ne pas ce faire dépasser et perdre des clients, ainsi, ils font plus de bénéfices.
Andre a écrit :Tu n'as pas écouté Rott Killer de Strasbourg sur l'autre forum avec 1678 post et une experience en dopage a l'eau , et évidement tu n'a pas chercher a savoir a Vitry sur Orne (le petit village a coté de Rombas) si il ont des résultats .
Exact, je me renseigne sur cette histoire, ça m'intéresse (j'en avais déjà entendu parlé)
Andre a écrit :Maintenant rien ne t'empeche de nous donner les details de construction et les tests que ta connaissance a fait en dopage a l'eau sortede bulleur ,de GV de réacteur dimensiondela tige, entréedans le moteur , turbo ? ect.. genre de test grand route ou parcourt urbain ?
le montage qui ne fonctionne pas sont aussi interressant a anlyser que ceux qui marche ..
C'était sur un moteur de tondeuse mais en parallèle, il avait récupéré une R5 diesel pour tenter le coup sur une voiture. Coté tondeuse, ca ne marche pas, coté R5, je ne sais pas si il a commencé.
Cdlt