silicium a écrit :Le pantone, il faut y croire pour que ça marche !
J'ai entendu cette opinion d'un ingénieur à la retraite.
Je la partage et j'aime rester sceptique....
Entierement d'accord si tu ecoutes les clowns qui s'autoproclament formateur mais ici ( sur econologie.com ) désolé mais y a pas de place pour les croyances ! Y en a pour les hypothese et les intuitions mais c'est tout !
Alors, un petit conseil, avant que tu ne lises plus de betise que ça je te conseille de passer quelques heures sur le site....a commencer par ici : https://www.econologie.com/c-est-quoi-le ... -1313.html
Normalement le cheminement des pages est "logique"...
Et apres tu poura passer une bonne semaine à décortiquer le forum...
silicium a écrit :Alors si vous voulez faire face à la réalité, réunissons quelques dizaines de milliers d'euros afin de s'équiper comme les pros, un banc de mesure sur PC embarqué avec des cartes d'acquisition, des sondes, des capteurs, des actionneurs (électrovannes etc...) on monte un réacteur entouré de sondes sur une voiture récente et on fait les essais sur route. On pourra alors faire une modélisation et concevoir un calculateur, ou conclure que la voiture a air comprimé pollue moins et tout mettre à la poubelle (sauf le PC que je récupère :-)
C'était un peu l'idée de cette page : https://www.econologie.com/entraide-auto ... s-606.html
Regarde les dates pour te convaincre qu'il n'y a pas grand chose à attendre de telles actions communes....
Sans parler que cette action est vaine pour 2 raisons :
1) meme avec quelques milliers d'€ ( peanuts ) on est pas vraiment à armes égales avec les constructeur ( plusieurs centaines de M€ pour le développement d'un nouveau moteur )
2) Et apres en cas de résultat supposés positifs ? On va pleurnicher chez les constructeurs ? Ils sont déjà au courant depuis trés longtemps mais comme tu l'as si bien dis...il défendent leurs intérets et les intérets de ceux "qu'ils aiment"...Puis y a le N.I.H. aussi ...
https://www.econologie.com/les-inventeur ... -3022.html