Un Wiki Pantone?

[Christophe]

Ok waaw ca vous plait!

Alors j'installe ca dès que possible

En attendant il serait bien de commencer à réfléchir à la structure Michel a déjà donné une base.

Voici la structure du Wiki "compréhension du panton" qui était resté privée entre quelques membres de ce forum. Vous voyez que l'avancement entre ( ) n'est pas très important...

Sommaire
1 La communication et l'organisation du groupe
2 Bases et hypothèses scientifiques à connaitre ( liens externes possibles ) (70%)
3 Construction (20%)
4 Compréhension : Grandeurs physiques du réacteur (10%)
5 Compréhension : Etude d'un moteur modifié en 100% pantone ou en dopage à l'eau (10%)
6 Compréhension : expérimentations et réalisation du groupe (10%)
7 Exemples d'applications et performances (0%)
8 Rédaction de documents de synthèse (0%)
9 Quelques témoignages : de l'eau dans les moteurs (10%)
10 Organisation et financement (0%)
11 Fichiers utiles pour la compréhension du procédé

[Targol]

Je trouve l'idée excellente.
Par contre, comme tu l'as bien noté, si les contributions sont ouvertes à tous, cela nécessite que des modérateurs avec de bonnes connaissances du procédé surveillent de près les modifications apportées pour corriger les boulettes ou sabotages éventuels (quand on voit l'empressement des pouvoirs publics et des constructeurs à dénigrer ces technologies, j'imagine assez bien que certains soient capables de venir volontairement pourrir ce wiki pour décrédibiliser votre travail).

Bref, je dirais qu'il y a 2 solutions :

• soit ne pas se lancer sans avoir la certitude que ce wiki sera surveillé régulièrement et de près par les spécialistes pantone des forums (sur ce sujet, moi par exemple, je ne serais d'aucune utilité )
• soit n'autoriser la modification qu'à des utilisateurs enrgistrés.

[elephant]

Très judicieux, Targol.

je pencherai pour la seconde solution

je propose que le critère d'acceptation soit d'avoir au moins posté une cinquantaine de messages.

[abyssin3]

Tiens! quelle excellente idée
Ca revient à rendre celui qui existe public si je comprend bien?

[Christophe]

Tiens! quelle excellente idée
Ca revient à rendre celui qui existe public si je comprend bien?

Non justement pour diverses raisons, notamment de confidentialité et de compatibilité entre les hebergeurs...

Par contre on reprendra pas mal d'info publiée sur celui la

[Targol]

Très judicieux, Targol.

Merci, merci, je vais rougir

je pencherai pour la seconde solution

je propose que le critère d'acceptation soit d'avoir au moins posté une cinquantaine de messages.

Tu sais, bien souvent, rien que le fait d'avoir à s'enregistrer "filtre" pas mal les petits malins qui, sans ça, s'amuseraient à polluer.

Je pense qu'un simple formulaire où l'internaute explique pourquoi il veut faire partie des rédacteurs peut suffire en terme de filtrage.
En sachant que l'inscription en tant que rédacteur n'est effective qu'une fois validée par l'un des modos.

[Christophe]

Ben je ne sais pas...

Choisir des modérateur c'est limiter la richesse de ce wiki donc ce n'est pas vraiment à quoi je voulais aboutir...Je prefere donc le laisser "ouvert" à la rédaction du public....à la rigueur comme tu le dis des membre "enregistrée" (rah encore une inscription diront certains...)

Maintenant une chose est sur : une surveillance quotidienne sera nécessaire mais le wiki sauvegarde les Nieme modification dans la base de donnée, un retout en arrière est donc possible assez facilement.

Ah quelle brave bete ce Wiki

[Targol]

Ah quelle brave bete ce Wiki

C'est vrai que c'est vraiment bien ce framework.
Le seul défaut, c'est la syntaxe d'écriture qui en rebute certains (faire un tableau en wiki, c'est pas très intuitif, par exemple). J'ai été confronté au problème au boulot où même des informaticiens continuent à faire grise mine dès qu'on leur parle de Wiki.

Heureusement, on trouve de plus en plus d' "éditeurs WYSIWYG" qui écrivent le wiki pour les contributeurs... Quoique... ça sait pas faire les tableau en wiki ces trucs !!!

[Christophe]

Euh on peut faire un tableau en wiki code?

[Targol]

Euh on peut faire un tableau en wiki code?

Ouais, avec des "{", des "|", et d'autres signes cabalistiques.

va voir là pour de plus amples informations.