Exnihiloest a écrit :Affirmation fausse : des dizaines de physiciens, plus crédibles que Rossi, le disent aussi
Affirmation fausse basée sur rien, toujours les mêmes sites et même foutage de gueule. Et surtout les mêmes sophismes. D'ailleurs il ne faut plus parler de "fusion froide" alors on sent venir la dérive à grands pas! Ce qui est marrant c'est que si Exnihiloest était vraiment conséquent et impartial, il traiterait avec le même ton incisif la forfaiture de Rossi mais prise à sa source (à géométrie variable) comme toute autre forfaiture*, là il s'en serait très vite aperçu, à l'analyse ça ne tiendrait pas 30 secondes. Mais non, lui se montre extrêmement
complaisant sur ce dossier! Donc pour moi ses interventions ici puent l'intrigue (ou l'incompétence au choix). Il est vraiment très suspect pour quelqu'un qui prétend être extrêmement pointu sur des questions de détails
de ne pas émettre autant de réserve face à un dossier complètement pourri désormais!
* (dont il se plait tant à en décortiquer ce qu'il croit en être les évidences) mais bref
raymon a écrit :Gaston a écrit :Pour le moment, ce n'est une réalité que si on croit ce que dit Rossi.
Tu ne connais pas le sujet renseigne toi un peu mieux.
Tu ne sais pas à qui tu parles. Donc visiblement, si y en a un ici qui ne sait pas se renseigner c'est bien toi.
raymon a écrit :Demande à Google.
Pour le moment, si c'est TA seule source d'info, en effet c'est très maigre pour quelqu'un qui a à peine fréquenté les bancs d'école: Bref t'es pas "mieux" renseigné que ceux que tu prétendrais ne pas l'être: CQFD!
Par contre quand à la rédac. je vais sur les sites qui donnent accès aux infos sous embargo, on découvre des choses...
Donc merci d'arrêter ce bel enfumage de fanatiques. Et d'arrêter votre bla-bla-bla qui dure depuis plus de cinq ans, vous avez largement dépassé les limites du ras-le-bol.
Parce qu'à part ça, on ne vous voit pas beaucoup parler de "grandeur d'e
Xergie" ou de l'ITE (avec elles pas besoin d'E-dog pour se chauffer...) des nouveaux panneaux solaires à 46% de rendement, ni du solaire thermodynamique, ni du stockage de la chaleur par déphasage, ni des nouveaux ultracondensateurs au graphène qui viennent d'être commercialisés avec 1mio de cycle de charge/décharge, ni ceux pas aux graphène de G&E, ni de la Mirai et des piles à combustibles, ni à propos des sujets sur la production d'hydrogène, ni etc, ni etc, donc pour moi toutes vos participations dans ce forum se concentrent presque exclusivement sur des forfaitures (à de rares exceptions pour donner le change, et il faut toujours laisser planer une ambiguïté n'est-ce pas Eléphant...). Ce qui fait de vos participations, autant d'indices hautement suspects.
Si ce que je dis n'est pas vrai, il vous suffirait de marquer une pose ou lorsque vous postez de vous montrer moins insistants et moins "oppressants" (en groupe) et de vous intéresser à AUTRE CHOSE de bien plus constructif que «
l'attente du grand soir»* pendant quelques temps (par exemple jusqu'à la "
commercialisation"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5e45/c5e45deae7109decbed7831c77ca634ce4085130" alt="Image"
ou jusqu'au mandat d'arrêt
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5e45/c5e45deae7109decbed7831c77ca634ce4085130" alt="Image"
).
C'est pas les autres sujets qui manquent!
crdt.
*
(terme utilisé ailleurs par Exnihiloest, ce qui montre toute l'ambiguïté de certains raisonnements) mais bref