Energie excédentaire de Nikola Tesla ? (Christophe Tetard)

[Christophe]

Oui bien vu Christophe, les décharges dans un gaz sont plus compliquées qu'il n'y parait.
plus compliqué qu'il me paraissait
https://en.wikipedia.org/wiki/Electric_ ... e_in_gases

Le mieux aurait été de mesurer précisément cette tension et la capa du tore.
Cela aurait levé tout doute.
Une faille peut subsister dans ces 2 valeurs C et V.
Or c'est un point crucial pour apprécier la surunité suivant sa méthode.

J'ose espérer pour lui, qu'il a d'autres résultats plus carrés.

Voilà, merci pour ce complément...

V peut être également variable...plus élevé au début lors de l'amorce et qui baisse une fois que l'arc est en place...car l'air ionisé est forcément plus conducteur...C'est exactement le principe des lumières à décharge !!

[Christophe]

Juste pour info, on en avait déjà parlé en fait.

Voici d'où viennent ses fonds: https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 22397.html

Bref:

a) il est déjà plus riche que nous

b) comment un gars qui confond Joules et Watts et qui manquent cruellement de rigueur scientifique peut lever 1 million ?

[eclectron]

En tout cas dans la vidéo du premier post, il en a montré.
Première fois en 6/7 ans.

Montré quoi ?

Taquin, va !

Si, il a montré , comment il envisage la surunité:
Une simple Tesla Coil, ou un Magnifier (triple bobine) travaillant a une tension suffisamment élevée.

Quant a prouver que c'est surunitaire, il y a toujours un doute.
Il faudrait des mesures vraiment précises.
Une annonce si extraordinaire mérite au moins des mesures ordinaires.

[Christophe]

Les 6 ou 7 premières années devaient être bien chiantes alors !

Mais il a réussi à baratiner du monde et empoché 1 Million...visiblement...

Une annonce si extraordinaire mérite au moins des mesures ordinaires.

Très bon !

A mettre dans ses commentaires !! A la suite des 2 miens par exemple (si tu les vois ????)

[eclectron]

Les 6 ou 7 premières années devaient être bien chiantes alors !

Mais il a réussi à baratiner du monde et empoché 1 Million...visiblement...

Une annonce si extraordinaire mérite au moins des mesures ordinaires.

Très bon !

A mettre dans ses commentaires !! A la suite des 2 miens par exemple (si tu les vois ????)

"No comment" si je puis dire !

[Christophe]

Si les commentaires sont modérés, on saura que c'est un mariolle...

Tant pis pour ceux qui on mis 1 million dans ses idées...

[Remundo]

bien sûr la tension de claquage n'est pas mesurée... estimée très grossièrement

vous avez aussi l'effet de pointe qui peut aider à claquer des éclairs.

mais comme en plus elle passe au carré dans le calcul... l'incertitude sur l'énergie est le double de celle sur la tension...

ça devient ingérable d'interpréter quoi que ce soit...

le Monsieur est sympathique et ne dit pas que des bêtises,

mais on ne peut rien conclure de ses mesures, d'ailleurs sur la tension, il n'y en a pas.

[eclectron]

Bon bah c'est ABC qui avait raison mais maintenant on sait pourquoi :
Incertitude énorme sur la tension et incertitude tout court sur la capa, donc incertitude sur le résultat de surunité annoncé.
Peut mieux faire ...

[Remundo]

Si les commentaires sont modérés, on saura que c'est un mariolle...

Tant pis pour ceux qui on mis 1 million dans ses idées...

attention, ça n'est pas le même projet.

bon mais la recharge par induction, il n'est pas le premier à bosser dessus et y'a pas de miracle surunitaire en la matière...

il me fait plutôt penser à un curieux qui s'amuse et bricole des trucs électromagnétiques.

[ABC2019]

C'est quand même marrant que tu ne t'autorises pas a étudier un sujet en préjugeant d'avance parce que ça contredit tes certitudes passées.
Ce serait quand même ballot de passer a coté d'une innovation juste parce que l'on a des certitudes...obsolètes.
Moi ça ne me dérange de proposer un tel sujet et de conclure à la fin qu'il y avait erreur ici ou là.
C'est même le but du sujet, montrer que c'est vrai ou faux dès maintenant.

Ce sont les arguments techniques qui m’intéressent aujourd'hui....
56KHz, 3MV , est-ce usuel ?
C'est plutôt ça qui m'intéresse par exemple, plutôt que du blabla 'philosophique'.

le probleme n'est pas que ça remette en question des certitudes, c'est que ça remet en question les lois connues ...qui sont celles que tu utilises pour faire tes calculs ! donc si les lois sont fausses, tes calculs ne peuvent pas non plus être faits, du coup tu ne peux rien conclure.