ABC2019 a écrit :eclectron a écrit :C'est quand même marrant que tu ne t'autorises pas a étudier un sujet en préjugeant d'avance parce que ça contredit tes certitudes passées.
Ce serait quand même ballot de passer a coté d'une innovation juste parce que l'on a des certitudes...obsolètes.
Moi ça ne me dérange de proposer un tel sujet et de conclure à la fin qu'il y avait erreur ici ou là.
C'est même le but du sujet, montrer que c'est vrai ou faux dès maintenant.
Ce sont les arguments techniques qui m’intéressent aujourd'hui....
56KHz, 3MV , est-ce usuel ?
C'est plutôt ça qui m'intéresse par exemple, plutôt que du blabla 'philosophique'.
le probleme n'est pas que ça remette en question des certitudes, c'est que ça remet en question les lois connues ...qui sont celles que tu utilises pour faire tes calculs ! donc si les lois sont fausses, tes calculs ne peuvent pas non plus être faits, du coup tu ne peux rien conclure.
Tu as du temps à tuer avec tes raisonnements fallacieux ?
Newton vs Einstein, les 2 sont justes, dans leur domaine de validité.
