Générateur et disque de Searl

[elephant]

deledeco a ( encore !) dit:

la foudre en boule

Attention à ne pas la perdre , del !

( Fais nous un sujet avec de bons liens sur le sujet, qu'on en finisse ! )
On sait que ça existe: j'ai entendu deux ou trois témoignages directs dont un avec incendie, mais parles-en un bon coup sur un sujet spécialement consacré, stp.

[scarabdore]

Le problème est que tout scientifique même de très haut niveau, en est incapable puisque le résultat lévitation merveilleuse, surénergie, etc.. contredit toutes les lois de bases établies et vérifiée des millions de fois jusqu'ici !!

Je ne voulais pas parler du principe de lévitation (même si aujourd'hui cette technologie est reconnue par les plus grand ingénieur français par rapport au B2), je voulais parler du principe de fonctionnement du générateur de Searl. Car le but premier de Searl était bien de faire un générateur différent.
Ce que je cherche c'est, qu'elle idée il avait à l'origine par rapport à ce générateur.
D'après ce que j'ai pu comprendre son idée était d'amener une rotation des rouleaux du disque intérieur afin que grâce aux aimants et au champs induit dans les disques, les rouleaux du disque extérieur suivent. C'est bien ça ? Son idée était un principe de démultiplication grâce aux aimants. Ceux de l'extérieur essaye de rattraper ceux de l'intérieur. ? (principe asynchrone)
ex : Si on amène une rotation sur 13 rouleaux aimantés sur le 1er disque intérieur, les 23 rouleaux du disque extérieur essayerons de rattraper ceux de l'intérieur... Est-ce bien ça le principe ?

[Gaston]

Je ne saurai pas du tout l'expliquer et je n'ai nul besoin de prouver à tout le monde que ce que j'ai vu était belle est bien réel car je sais ce que j'ai vu.

Même si tu en es absolument convaincu, tu ne peux pas demander à quelqu'un qui n'a pas vu la même chose de te croire aveuglément (sinon ça s'appelle de la religion).

Donc si tu devais absolument convaincre quelqu'un de ce que tu as vu, tu devrais soit l'expliquer (mais tu ne sais pas) soit le reproduire pour qu'il le voie lui aussi.

C'est exactement la même chose pour le disque de Searl.

Et comme il n'a laissé aucune explication et pas assez d'informations pour le reproduire

[Arnaud M]

Rael aussi bénéficie d'une technologie extraterrestre de 100 millions, et il a déjà cloné pleins d'êtres humains (c'est le premier au monde à l'avoir fait) ...
Si jamais il avait dit à la place qu'il avait inventé un générateur à lévitation (plus il y a de disciples dans la secte mieux c'est pour les finances du gourou), je pense qu'il aurait pris des photos d'un couvercle de poubelle tenu par un fin fil de nylon, invisible sur la photo (sinon il y a photoshop).

Le principe décrit est bien celui d'un moteur asynchrone, qui peut faire générateur à l'occasion, mais qui pompe plus d'énergie qu'il n'en absorbe.

[Forhorse]

De toutes façons on sait faire leviter des trucs, c'est pas le probleme... y a même de gadget de ce genre vendu sur conrad.

[scarabdore]

Et comme il n'a laissé aucune explication et pas assez d'informations pour le reproduire

C'est pour ça que pour faire une réplique il serai plus simple de suivre le même cheminement d'esprit que lui.
Il voulait faire un générateur (sans parler de surunité, peut voulait-il faire simplement un générateur avec un bon rendement.

il est cité sur un site qu'il faut imprimer des lignes magnétique sur les rouleaux quelqu'un sais pourquoi ?

L’impression, qui se fait en Allemagne, est difficile à réaliser. Il faut imprimer les lignes magnétiques et refroidir sans provoquer de cassure. On utilise des bobines pour ce faire, en supprimant d’abord les champs existants puis en produisant ensuite le champ imprimé, et enfin en refroidissant le composant terminé. On contrôle à l’oscilloscope la forme de l’onde imprimée.

[Gaston]

il est cité sur un site qu'il faut imprimer des lignes magnétique sur les rouleaux quelqu'un sais pourquoi ?

La seule réponse possible est "parce que Searl a dit qu'il fallait".

Expliquer "pourquoi" reviendrait à dire qu'on sait "comment ça marche" ...

[scarabdore]

Son système deja me plait. Il y a un certain équilibre sur "Searl and Newton part 1" on le vois mettre les rouleaux un par un. Chacun de ses rouleaux trouvent leur place. C'est fascinant. J'aimerai comprendre ce principe..

[quartz]

Bonjour à tous,
Pas compliqué le coup des rouleaux qui trouvent leurs place tout seul.
Chaque rouleau est un aimant nord en bas sud en haut, ils sont attiré par le tore central qui est également un aimant mais nord en haut et sud en bas, normal.
Chaque rouleau étant polarisés identiquement eux ils se repoussent les uns les autres.

Point de magie à ce niveau que de la logique.

A+

[scarabdore]

Oui mais c explique pas que les rouleaux se positionnent a l'opposé les uns des autres. Sil y en as deux ils se mettent a l'opposé..