Gifnet et Mahg : l'énergie libre va tout révolutionner ?

elephant · par **elephant** » 02/07/12, 20:36

Moinsdewatts,

ton tact m'émerveillera toujours ! :mrgreen:

moinsdewatt · par **moinsdewatt** » 02/07/12, 20:45

elephant a écrit :Moinsdewatts,

ton tact m'émerveillera toujours !

Contre les croyances il n' y a aucune discussion possible.

RealWheel · par **RealWheel** » 02/07/12, 21:10

moinsdewatt a écrit :
RealWheel a écrit :Donc quelque part, le rendement d'une boucle fermée est obligatoirement surunitaire: http://www.energythic.com/view.php?node=272

A propos, du moteur à eau de Chambrin, l'histoire vraie est ici: http://www.energythic.com/view.php?node=273

RealWheel

Comme d'habitude :

-->

Ce n'est pas précisément ce que j'ai écrit. Je dis que la production de combustible doit être surunitaire pour être rentable sur un plan industriel. Il semble tout de même que nous n'en sommes plus très loin: http://www.youtube.com/watch?v=APlczT3YJ2I

RealWheel · par **RealWheel** » 02/07/12, 21:15

moinsdewatt a écrit :
elephant a écrit :Moinsdewatts,

ton tact m'émerveillera toujours !

Contre les croyances il n' y a aucune discussion possible.

Ah bon ! Il y a dans mon groupe social des centaines de scientifiques de différents pays.

Obamot · par **Obamot** » 02/07/12, 22:06

On a retrouvé ton goupe social :

Quant aux centaines de scientifiques (comme tu te la pètes) c'est sûrement pas réciproque avec la logorrhée que tu débites.
Il est peut-être temps que tu arrêtes de fumer la "moket"

Fakir · par **Fakir** » 02/07/12, 22:34

Il est vrai que l'univers reste globalement incompréhensible. Y puiser de l'énergie est juste la mission de l'Homme depuis son origine.
L’énergie de vide, la mer de neutrino seront peut être des solutions dans un futur plus ou moins lointain.

Aujourd'hui, les solutions simples sont disponibles: Le solaire, le vent, la géothermie et autres EnR associés à des systèmes de stockage: L'hydrogène voire les supercondos présentés par Obamot.

L'important est d'avoir un discours intelligible pour notre entourage et sur les réseaux.

Obamot · par **Obamot** » 02/07/12, 22:55

RealWheel a écrit : [...] Je dis que la production de combustible doit être surunitaire pour être rentable sur un plan industriel. Il semble tout de même que nous n'en sommes plus très loin

mais que font donc les modos sympas?

Ça atteint des sommets de stupidité dans le sophisme là...

Ou comment d'une phrase écrasante de logique, on arrive à vous faire avaler un truc purement imaginaire!!!

Ce mec est parfaitement nuisible et d'une perversité rare. S'en rend-t-il compte?

RealWheel · par **RealWheel** » 02/07/12, 23:59

Obamot a écrit :
RealWheel a écrit : [...] Je dis que la production de combustible doit être surunitaire pour être rentable sur un plan industriel. Il semble tout de même que nous n'en sommes plus très loin

mais que font donc les modos sympas?

Ça atteint des sommets de stupidité dans le sophisme là...

Ou comment d'une phrase écrasante de logique, on arrive à vous faire avaler un truc purement imaginaire!!!

Ce mec est parfaitement nuisible et d'une perversité rare. S'en rend-t-il compte?

Les nuisibles et les pervers, ce sont tous ces scientifiques qui se masturbent le cerveau sur les forums scientifiques sans essayer de comprendre ce qui pose problème dans certaines explications actuelles de la science.

Les insultes et les railleries n'ont jamais permis de faire avancer le monde.

www.energythic.com/view.php?node=264

Obamot · par **Obamot** » 03/07/12, 07:16

Mince, hier il avait encore des centaines de «potes» scientifiques, pfffuit envolés!

RealWheel a oublié qu'il a écrit :
moinsdewatt a écrit :Contre les croyances il n' y a aucune discussion possible.
Ah bon ! Il y a dans mon groupe social des centaines de scientifiques de différents pays.

RealWheel qui se la pète toujours autant a écrit :Les nuisibles et les pervers, ce sont tous ces scientifiques qui se masturbent le cerveau sur les forums scientifiques sans essayer de comprendre ce qui pose problème dans certaines explications actuelles de la science.

Hic · par **Hic** » 03/07/12, 19:16

nonoLeRobot a écrit :Bon en principe je ne m'intéresse plus à ce genre de problèmes polémiques mais puisque tu poses la question ... Non je ne crois pas au surunitaire, question recherche il n'y a rien qui va dans ce sens (bon la on va dire que c'est un problème de volonté politique) question expérimentation ou bricolage, il n'ya rien qui tient la route.

Salut nonoLeRobot
Utiliser le terme de "sur unitaire" est un langage négationniste.
(Emmerdeur Systèmique

)

Un générateur au orgone est aussi « sur unitaire» que l'alternateur d'une voiture.
Il y a interaction avec un champ de force inconnu,
ce qui ne permet pas de conclure que ce soit un système « surunitaire» et que l'on enfreint la loi de conservation de l'énergie

langage pseudo intellectuel neunifiant !

Rejoignez une communauté sans censure algorithmique de passionnés, techniciens, scientifiques ou ingénieurs. Publicités supprimées après inscription.

Gifnet et Mahg : l'énergie libre va tout révolutionner ?

Qui est en ligne ?

Faire une recherche textuelle approfondie ou chercher une image, un dessin, un graphique sur le forum

Explications sur la recherche d'images par Google ou Qwant ou autre.