Faut sortir un peu de la parano...
Il y a des pays comme la Corée du Nord, voire la Chine et l'URSS, qui seraient tout content d'avoir des machines surunitaires, à «
énergie libre», etc vous ne croyez pas?
Elles qui peinent tant avec les problèmes d'approvisionnement énergétiques...
Bein non, en hiver, dans tous ces pays, avec milliards d'âmes, il fait toujours et désespérément ...froid les mauvaises saisons!
Curieusement, ils n'avancent pas sur ce créneau! Y'a rien de bizarre jusque-là, tant que «
ces fabuleuses machines» ne marchent pas
Mébon, c'est pas grave, si vous y croyez, allez leur proposer, eux sauront vous écouter....
Abba a écrit :La politique vis à vis de ces soit disantes solutions techniques qui permettent de l'exploiter promettent beaucoup mais pour le moment il n'y a pas vraiment de résultat concrêt perceptible au niveau du consommateur (et au niveau du chercheur ??).
Abba
Tout à fait. Mais ça n'ira pas sans une réduiction volontaire de la consommation: changer nos habitudes et progresser dans l'efficience énergétique! C'est le plus gros «gisement» actuel au monde, là on pourrait réduire la consommation de 50%, dans le même temps, une bonne part des 50% restant pourraient-être dévolues aux EnR (phase transitoire)...
Et l'économie d'énergie et l'efficience, nous n'avons absolument pas besoin de découvertes fracassantes et magiques pour y arriver: l'avantage c'est qu'on peut commencer de suite
Abba a écrit :La question que je me pose est: "Est-ce que finalement vous croyez à l'énergie "libre" ? si je puis dire".
Abba a raison! Faudrait peut-être aller frapper aux bonnes portes, non?
C'est peut-être pas tant une affaire de croyance que de compétences.
Personnellement, je n'ai rien contre ceux qui, avec leur bâton de pellerin, s'investissent dans l'«énergie libre» ou les machines «surunitaires», mais ils seraient tout aussi bien inspirés
à proportionnalité raisonnable, de s'investir dans le concret qui fonctionne dans des domaines similaires, mais qui tiennent leurs promesses aujourd'hui...
La révolution est déjà en marche, c'est celle – par exemple – du graphène, de Désertec, du stockage par déphasage en géothermie de moyenne profondeur et quelques autres perspectives d'avenir.... J'aimerais bien voir les «rêveurs» fréquenter les fils qui parlent de choses concrètes dans les «
énergies inépuisables» et non polluantes et qui existent. Il vaut mieux s'investir dans le VRAI terrain... (Désertec, le stockage de l'hydrogène sous forme solide ou liquide, le solaire thermique conservé dans des ballons par déphasage et les ultracondensateurs pour le stockage, etc...)
Il y a de quoi faire dans le monde «concret» et on manque de bras...
Abba a écrit :Car il est vrai que ce n'est pas évident de ce prononcer sur ce point.
Ça c'est la partie foutage de g...e que nos amis rêveurs amènent régulièrement sur le tapis ....
Le problème de la commercialisation des EnR est un faux problème, il faudrait désarticuler ça de la logique des profits à court terme et des rendements spéculatifs, c'est un secteur qui s'y prête mal... Et ce n'est pas encore gagné....
