Trop d'incohérences et d'imprécisions :
Naudin a un montage différent simple fil au lieu de fil de téléphone bobiné contre double fil torsadé sans indiquer les connections en sortie de ces 4 extrémités, ce qui peut tout changer (montage utilisé depuis 70 ans en HF et VHF pour transfos large bande, même dans nos téléphone portables !!
Phrade fausse
La résistance des fils augmente avec la fréquence ; cet effet diminue avec le diamètre des fils : fils plus petits, moins de résistance par effet de peau.
car sans soin en mélangeant résistance et impédance de surface, sans expliquer la nécessité de multiplier le nombre de fils fins de Litz, etc...car la résistance d'un seul fil augmente en diminuant son diamètre à toute fréquence fixe !!
Enfin :
Lorsque des sponsors Suisses ont pris contact avec Richard VIALLE, il avait ce dispositif autogénérateur. Il a été invité à venir en Suisse avec son barreau autogénérateur et son générateur de fonction pour l’alimenter. Ils ont organisé une mesure de la puissance d’entrée et de la puissance de sortie par une personne travaillant à l’Ecole Polytechnique de Lausanne en Suisse, dans la section des mesures physiques.
Là, un physicien, spécialiste du son et des ondes a utilisé un oscilloscope performant et une résistance métal de 1 ohm pour mesurer la tension aux bornes du bobinage d’entrée de l’autogénérateur et aux bornes de la résistance qui avait été mise en série. Avec la résistance en série il a déterminé le courant, et il a mesuré le cosinus de l’angle de déphasage. Une fonction de calcul interne de l’oscilloscope donnait la puissance avec ces données.
Pendant ce temps l’autogénérateur délivrait en sortie 0,16Watts sur une ampoule de 4V et 40mA. La mesure effectuée a donné une consommation en entrée de 0,000001 Watt = 10-6 Watt, soit : COP=160 000.
Puis la masse du générateur a été déconnectée du demi-barreau, ce qui fait que le demi-barreau est resté alimenté par le seul « point chaud » sortant du générateur de fonction. Donc on avait comme perte seulement l'effet d’antenne, de rayonnement, même plus l’effet de peau résistif. Donc encore moins en entrée. L’ampoule s'est éclairée un peu plus faiblement, mais est restée nettement éclairée.
La personne qui faisait la mesure s’est exclamée « il n’y a rien à l’entrée »
La puissance consommée à l’entrée était considérée comme nulle, en-dessous du seuil de mesure de l’appareil. Virtuellement on aurait pu alors donner COP = infini, mais évidemment ça serait faux car il y a des pertes par rayonnement, même si elles sont minimes. En tous cas la COP était donc encore plus grand qu’auparavant. Et ceci démontre au passage que, comme on l’a indiqué, l’antenne réalisée par le bobinage est totalement inadaptée à rayonner une fraction significative de la puissance d’entrée ; car elle n’est pas réalisée pour cela.
Cette mesure avait été faite avec le générateur de fonction de Richard VIALLE limité en fréquence entre 25Mhz et 27MHz.
est bourré d'erreurs dans des mesures grossières, car vers 25MHz, ondes biens courtes, le moindre bout de fil fait une belle antenne qui donne une belle puissance très facilement sous estimée, comme vous le constatez avec un bout de fil et un peu d'adaptation d'impédance, comme antenne télé .
La mesure de puissance HF doit être très sérieuse, car très facile de se planter, et d'annoncer des COP astronomiques, qui
si bien réels peuvent vite être prouvés en chauffant sa maison ou un petit calorimètre, modèle réduit de maison, avec un générateur 3MHz autooscillant avec un seul transistor (rendement 50% à 80% ), alimenté par supercondensateur chargé (faible capacité de quelques secondes), qui avec un COP fou de 100 à 160000, ne doit jamais se décharger et chauffer à perpétuité !!
Ce type de mesure de COP fou est la seule sans erreurs !!
Et on doit pouvoir se chauffer les fesses à perpétuité sans source d'énergie, avec un COP=160000 aussi astronomique !!
Naudin n'a jamais fait ce type de manip calorimètrique en plus de 10 ans .
Rossi prétend le faire, mais en secret, peu vérifiable et il ne s'en servait pas chez lui, pour se chauffer l'hiver dernier avec des KW !!!
Ce qui est raconté, est incohérent, voire délirant, en contradiction totale avec ce qui fait marcher tous nos appareils électroniques, téléphones et télé, vendus en milliards d'exemplaires, par exemple !!
Lorsqu'on voit VIALLE incapable de faire un autooscillateur ( quelques €, un transistor, bobine et quelques capacités et une diode, du genre que j'ai réalisé par dizaines autrefois pour d'autre buts ) pour avoir la bonne fréquence, avec son baratin incohérent, on n'a aucune confiance !!!
Raz le bol des rêves éveillés.
En réponse à janic, c'est un exemple comment on sépare le vrai du faux, par l'expérience et la cohérence de ces expériences.
Et si vous continuez à penser que c'est prouvé, vous pouvez m'envoyer ce montage fonctionnel avec autooscillateur de quelques dizaines d'€ (vu le prix du cuivre), pour me chauffer les fesses à perpétuité sans source d'énergie, avec un COP=160000 aussi astronomique !!
Je vous le paierai 1000€ et donc on COP financier de plus de 10, si mes fesses sont bien chaudes !!
