Tu parles du GIEC là
> Cela te dispense d'étudier l'affaire
J'ai lu les liens postés avec attention (et amusement), surtout le dernier lien, celui où il dit "cette fois ci je l'ai ma surunité" (avec toutes les mesures fausses) ; bon évidemment si tu me demandes de lire 150 pages de gloubiboulga, c'est différent...
> Fort de cet acquis, cela te permet de critiquer des initiateurs,
> des chercheurs bénévoles
Le mot "shadock" est plus adapté...
Ils ont l'air gentils et bien intentionnés, ce qui ne les empêche pas de mesurer n'importe comment, et donc de trouver n'importe quoi, je ne vois pas où est la difficulté...
Je te donne mon avis sur le dernier lien :
Le schéma présenté est peu clair. D'emblée, je ne vois pas où se branche le U, mais je suppose que :
- le "primaire" est la bobine de 8.1 µH
- le "secondaire" le machin en haut à gauche
- la résistance "non inductive 100% certifiée" (lol) pour mesurer le courant d'entrée
- et l'autre comme charge de sortie
Ensuite, on a la photo de l'expérience.
Bon, là ça catalogue tout de suite le shadock.
Pour mémoire, une paillasse avec une expérience de RF dessus, ça doit ressembler à de la plomberie, c'est-à-dire des boîtes en métal reliées par des tuyaux.
Une autre, on dirait que c'est le bordel, mais non : on voit bien des fils (pour les alims, donc du continu), des tuyaux (du coax, pour le reste), et des boîtes blindées.
Une autre ici où on voit un prototype "amateur", en apparence c'est le bordel, mais en réalité c'est propre : plan de masse, le seul fil volant est l'alim et il y a des chokes à chaque arrêt, etc.
Revenons à nos moutons. Quand un point est éliminatoire, je mets un
: pour qu'on puisse examiner les mesures, il faudrait qu'il n'y en ait aucun.
On a trois masses différentes, donc on n'a pas de masse. Parler de "masse flottante" en RF, lol. Donc les potentiels des "masses" sont aléatoires et les courants qui circulent dedans aussi.
On ne voit pas de boîte en métal. Le U doit émettre à mort et perturber tout ce qu'il y a autour.
il y a de la RF dans des fils volants
Les "masses" des coax des sondes ne sont pas reliées à la masse, donc les coax ne fonctionnent pas comme coax, en gros c'est un peu des antennes...
Le signal d'entrée n'est pas injecté correctement, c'est-à-dire par une prise coaxiale qui arrive dans une boîte en métal.
Idem, le signal de sortie devrait passer par un balun si il sort sur un coax...
Le signal d'entrée est sur coax (unbalanced) mais le U est symétrique. Il faudrait un balun (transfo) ce qui résoudrait au passage un problème de masse.
utilisation des fils crocos de "masse" sur les sondes du scope
les coax passent juste à côté du U (or ils ne sont pas utilisés comme des coax, ce qui nécessite une masse solide des 2 côtés) donc le blindage couple avec le U
les sinus sur l'écran du scope ont des pics suspects
et bien sûr il modifie le circuit pendant qu'il mesure en enlevant et remttant l'ampoule...
Je n'arrive pas à en trouver plus en 5 minutes d'examen, mais je suis sûr qu'en cherchant...
