Jean Louis Naudin et le générateur en U de Richard Vialle

[moinsdewatt]

en accord total avec l' intervention de Remundo.

[BobFuck]

La surunité peut même venir de choses encore plus bêtes : une mauvaise mesure du wattmètre.

Naudin a refait le coup dans son dernier post, en utilisant (encore) son wattmètre RF 50 ohms pour mesurer la puissance transmise à une charge d'impédance inconnue...

[moinsdewatt]

JL Naudin
le pas malin

dans ses errements
triche constamment

méme si c' est involontaire
se fait sectaire

JL Naudin
n' est pas malin

le psychiatre n'est pas loin
de Naudin s' occupera avec soin

et les montages du Naudin
ne seront plus si loin
d' un souvenir lointain

[gegyx]

Geronimo /
on va pas gloser en comparant les marques des résistances ! bmw, porsche, citroën toyota ou fiat…
Ils se sont plantés avec ces résistances fournies comme non inductives et qui ne l’étaient pas. Ils ont crus au bouclage, mais se sont ravisés et ont constaté le bug. C’est une honnête démarche pour des chercheurs qui publient en direct leur recherches.

« GEGYX : dommage que tu réagis comme ça car tu est le seul sur le forum de Pascuser, qui pose les bonnes questions, mais le chef t'as déjà remis sur les rails. »
Oui 2 fois, mais qui te dit que je suis sur les rails ?

Tu sais il y a aussi d’autres expérimentations et surprises, comme pour la « queue de cochon »
Une résistance branchée sur un voltmètre éloigné, recouvert d’aluminium relié à la terre, disposé près de la bobine en action, perd un pourcentage de sa résistance.
Une balance mécanique type roberval se retrouve faussée avec plusieurs points d’équilibre.
Là aussi il y a des choses curieuses, et là encore les fausses manip sont à quantifier…

Remundo / Tu ne mélanges pas avec la machine de Newman , précédemment citée, pour la baudruche qui se dégonfle ?
Pour l’auto-oscillation, c’est l’expérience publiée aujourd’hui par Naudin. C’est nouveau.
Mais bizarrement cela se cale sur 3,6MHz (plus gros pic), alors que le U bobiné est fait à la mormoilneu.
Ecoute, on ne pète pas plus haut que…
Réussir ce coup, il est dur d’y croire, car ce serait la révolution à venir, le suicide de quelques uns et l’élimination d’autres… Sur, actuellement c’est du rêve, même si R. Vialle a vu son montage boucler, on ne peut imaginer le Graal, cela choque nos esprits, notre formatage.
Toutes les erreurs sont possibles, il suffit de les cerner, et avancer par étapes.
Mais les initiateurs ne sont pas omniscients dans toutes les disciplines.
C’est pour cela que c’est publié, pour divulguer assurément, et pour chatouiller la curiosité d’autres observateurs, qui selon leur personnalité et leur montage trouveront des variantes.
Et ce n’est pas pour en tirer profit d’une amélioration éventuelle, puisque la protection (=l’enterrement) n’est surtout pas recherchée.
Et pour plaisanter sur les propos de Dedeleco, la découverte va tarder quelque peu, car les prix Nobel sont déjà attribués cette année…

[dedeleco]

Bonjour à tous,

Je suis le sujet depuis pas mal de temps avant d'avoir été inscrit.
Woaw, ca y est.
Je suis Ingé en retraite des Télécom.


Ils ont enfin reconnu leurs erreurs dans les mesures, il était temps.

Non, car pascuser écrit :
http://www.conspirovniscience.com/forum ... entry24441

Bref toutes les mesures de COP réalisées précédemment restent indiscutables (sachant qu'il a déjà été tenu compte dans leurs calculs de la capacité des sondes+oscillo).

Donc je parie toujours que cela ne marchera pas bien bouclé, pourtant très facile à faire !!

Dédé, où est le schéma de l'oscillateur fait à partir d'un culot de lampe, juste par curiosité.

A+ les gars.

basique chez Philips, auto-oscvillateur que j"avais mis pour RV-P qui récupère ces culots bien vivants de lampes fluo compactes mortes, eux plein de composants utilisables (il suffit de remplacer le diac par une diode et résistance ad hoc et mettre des transistors plus HF )
https://www.econologie.info/share/partag ... 1WWCD0.pdf

Mais j'ai mis un montage qui oscille sur n'importe quoi, même de faible Q et sans transfo, deux MosFET à drain commun, très large bande, utilisé en RMN et RQP .
N'importe quoi amplifiant et renvoyant en phase oscille !

Sinon, à ces fréquences pas énormes, ( 1/4 d'onde de 10m encore grand par rapport au montage) on peut mesurer simplement avec des sondes bien conçues, atténuatrices par 100 ou 1000, large bande, à très haute impédance d'entrée (faible capacité et haute résistance, qui existent pour les oscilloscopes) en ne perdant pas de vue leurs caractéristiques détaillées, à chaque mesure.
Jamais cela n'est précisé !

Le plus simple est de regarder le comportement en fonction de la fréquence avec une telle sonde (facile avec un wobulateur), car tout ce qui est bobiné a des résonances propres sur les capacités parasites, qu'il faut déterminer, et qui ne sont pas données par l'inductance seule, en BF, au LC mètre, mais par toute sa géométrie, comme le U de Vialle qui est une ligne à retard montée en coupleur mal fait. et qui ne donnera jamais plus d'énergie que ce qu'on y met !!
http://lyceehugobesancon.org/btsselvh/I ... retard.pdf

On peut se faire ses résistances à inductance minimum avec du carbone, de l'eau avec sels dedans comme sulfate de cuivre, ou des fils très résistifs en zigzag à plat.
Mais il faut bien comprendre ce qu'on fait !!
Ce n'est pas le cas sur le forum Pascusier, sinon, ils ne feraient rien de ce qu'ils font, du rêve !!!

[Remundo]

Toutes les erreurs sont possibles, il suffit de les cerner, et avancer par étapes.
Mais les initiateurs ne sont pas omniscients dans toutes les disciplines.
C’est pour cela que c’est publié, pour divulguer assurément, et pour chatouiller la curiosité d’autres observateurs, qui selon leur personnalité et leur montage trouveront des variantes.
Et ce n’est pas pour en tirer profit d’une amélioration éventuelle, puisque la protection (=l’enterrement) n’est surtout pas recherchée.

Je suis tout à fait d'accord avec cette approche.

En même temps, je suis pessimiste sur les "avancées énergétiques" qui pourraient surgir de circuits bouclés.

L'ensemble des composants obéissent à des lois de conservation de l'énergie (alimentation, ampli-op, bobine, condensateurs, transistors...). La captation d'énergie issue de perturbations extérieures est faible, voire nulle... C'est la toute petite fenêtre de la surunité. Récupérer quelques choses d'inconnu / peu discernable à partir de composants conservatifs de l'énergie.

[moinsdewatt]

Toutes les erreurs sont possibles, il suffit de les cerner, et avancer par étapes.
Mais les initiateurs ne sont pas omniscients dans toutes les disciplines.
C’est pour cela que c’est publié, pour divulguer assurément, et pour chatouiller la curiosité d’autres observateurs, qui selon leur personnalité et leur montage trouveront des variantes.
Et ce n’est pas pour en tirer profit d’une amélioration éventuelle, puisque la protection (=l’enterrement) n’est surtout pas recherchée.

Je suis tout à fait d'accord avec cette approche.

En même temps, je suis pessimiste sur les "avancées énergétiques" qui pourraient surgir de circuits bouclés.

L'ensemble des composants obéissent à des lois de conservation de l'énergie (alimentation, ampli-op, bobine, condensateurs, transistors...). La captation d'énergie issue de perturbations extérieures est faible, voire nulle... C'est la toute petite fenêtre de la surunité. Récupérer quelques choses d'inconnu / peu discernable à partir de composants conservatifs de l'énergie.

Mais Remundo,

les partisans de Naudin s' en fichent !
Ils ne comprennent méme pas ce que ça veut dire.

Ils ont envie de croire, comme Gegyx, c'est comme en religion, il n' y a rien à faire.

[dedeleco]

Un joli cours à potasser pour savoir de quoi on parle sur les lignes à retard :
http://www.ta-formation.com/cours-lignes/n-lignes.pdf


identique au U de Vialle, ligne à retard bobinée :
http://lyceehugobesancon.org/btsselvh/I ... retard.pdf



et Vialle l'a monté en coupleur pas bien fait, forme plus complexe de transfo :
http://f5zv.pagesperso-orange.fr/RADIO/ ... 07g01.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Power_divi ... l_couplers

Tout cela parfaitement connu et étudié, conservant l'énergie, sinon nos téléphones portables n'auraient pas besoin d'être rechargés !!

[gegyx]

What else? ( ) il ne faut plus alimenter ce truc, que vous relancez sans cesse (alors que les intervenants actifs – voire fictifs? – manquent souvent totalement «d'humilité scientifique», et semblent transformer ces fils (il y en a de plusieurs déguisements...) en une quête sans fin fondée sur des approximations qui vaudraient — à en croire les dires de certains mieux avisés que moi — un zéro pointé en fac! Bien qu'en face, ceux qui sont enterrés dans leurs certitudes, feraient bien de faire preuve d'un peu plus d'ouverture d'esprit, voire de souplesse, si ce n'est de pédagogie parfois... Et bien sûr de faire preuve également de la même "humilité".

Humilité de moinsdewatt ? Dedeleco ? Obamot ? Bobfuck au début ?
(Pourtant Forhorse, alors qu’il n’y croit pas, n’est pas venu en rajouter …)

Pour te complaire, alors que toi « Je vous laisse, j'ai à faire », il faudrait que les expérimentateurs viennent développer ici, débattre du sens religieux de tes «paralogismes » et « syllogismes » en pure logique cartésienne ?
Tu penses bien qu’ils peuvent avoir d’autres occupations et interrogations…

« Donc non, je ne vais pas créer un nouveau sujet, pourquoi faire? Pour devenir l'instrument de quelque chose qui devrait se traiter avec beaucoup plus de discrétion »
Donc, tu constates que ce n'est pas facile de faire, sans être ultra spécialisé dans la partie (surtout comme moi, qui ne compte pas ingérer les formules d'électroniques)
sans être vilipendé par les "fins connaisseurs".
Même si on est très calé, dans un secteur parallèle ou perpendiculaire...

Tu vois comme c’est « intéressant et constructif » d’exposer des expériences au public, et surtout à l’attention de quelques brontosaurius…

Geronimo, je ne connais pas. Mais a vraisemblablement fait l’effort comme Bob d’aller lire un peu plus loin

Dedeleco/ accrocheur comme une ixodes ricinus, qui passe son temps à traiter son entourage de cretinus...

Super ta démo pour dire que le U est une ligne à retard.
Dans la dernière saison, partie 4, ce devait être un transformateur bizarroïde et mal fichu en plus…
Geronimo va être content que tu lui fasses des cours sur les lignes !
(A moi-même, ce ne m'est pas inconnu )

Bon alors finalement ! Le système autogénérateur, c’est quoi ? Un téléphone portable ou un décodeur canal+

+++

Si, accessoirement, vous voulez des explications sur la puissance négative…
http://www.conspirovniscience.com/forum ... entry24444

[Obamot]

bein pour l'instant – paralogisme ou non ( ) – tout le monde constate:
— que tu ne réponds pas aux questions;
— que tu reconnais que tu n'en as pas toutes les compétences;

Mais alors pourquoi fichtre te mets-tu à défendre quelque chose dont tu n'es guère en mesure de vérifier le bien fondé par tes propres moyens?

C'est une sorte de terrain de défi ? Si oui, ça doit être ça qui te rend sympatoche