Jean Louis Naudin et le générateur en U de Richard Vialle

[Obamot]

Force est de reconnaître qu'il y a encore un léger paralogisme dans le raisonnement:

Gegyx: ce n'est pas parce que [ceci]: le fait que Richard Vialle (et d'autres) auraent étudié ça depuis 30 ans =>>> qu'il faudrait forcément en déduire que parce qu'ils ont étudié tout ce temps, que [cela] prouverait que le «phénomène marche»...

Ok, admettons qu'il marche parfois (hum!) donc quelles explications, ce gars éminent, a-t-il donné:
— au «phénomène d'dénorme retour de tension qui a grillé les appareils».
— au fait qu'il n'ait jamais été possible de reproduire la même expérience (en prenant les précations d'usage s'entend...!)
— au fait qu'à contrario, les fois ou l'expérience fonctionne, le rendement soit aussi peu significatif?
— qu fait qu'après 30 ans, on en soit toujours au même point: celui de promettre que demain on rase gratis...:

Je répondais simplement à tes diverses attaques personnelles

Pour revenir au sujet on va "peut-etre" en savoir plus le 8, 9 septembre

http://fusion-froide.com/1546.

Ça fait déjà un mois que c'est passé ...et toujours rien sur l'e-cat ... Même si on a envie d'y croire, les indices qui permettraient de le faire on plutôt tendance à enterrer le sujet, non? Comme le dernier élément en date pour la C-cat, le prétendu «Certificat de conformité», qui ne prouvait rien!

Quant à la «dynamisation de l'eau», ça ne prouve rien non plus, il suffirait d'avoir constaté ça un jour de soir d'orage ou quelque chose...

On attend toujours:
— la répétition de l'expérience avec un résultat significatif.
— la publication officielle des résultats.

[BobFuck]

Ecoute Bob, je ne comprends rien à tes explications, soit disant "en analogie" avec le sujet. Cela ne ressemblent en rien aux constatations et aux mesures qui ont été faites.

OK, alors explique ton raisonnement entre la constatation que :

Quand on branche une ampoule, elle s'allume, et la puissance consommée par le dispositif complet baisse

Et la conclusion qui est obtenue ...

[elephant]

J'ai bien aimé l'avant dernière intervention de Bob Fuck et son analogie avec le ballon gonflé à l'hélium.

Et ses critiques sur les protocoles expérimentaux, les pinces crocos à 3,6 Mhz, etc.

Je classe dans mon esprit cet manip dans l'électronique amusante....

[dedeleco]

Ecoute Bob, je ne comprends rien à tes explications, soit disant "en analogie" avec le sujet. Cela ne ressemblent en rien aux constatations et aux mesures qui ont été faites.

Je ne sais si tu as vu les vidéos de Richard Vialle.
http://richard-vialle.info/index.php/te ... interviews
mais c'est un gars qui est sur ce sujet depuis plus de 30 ans.
Qui réfléchit et s'exprime avec un langage dont les règles sont toutes en formulations mathématiques ou physiques reconnues.
Alors...

Bien plus d'un Go de délires purs !!!



comme ceci :
Ce que Naudin en a compris :

Principe de l’Autogénérateur de Richard Vialle (explication simplifée par Jean-Louis Naudin)
Version JLN du 05/10/2012 07:10:40 approuvée par Richard Vialle
1. Richard Vialle, utilisant sa théorie, fait le rapprochement entre l’attraction électrostatique
d’un électron par le noyau avec l’attraction gravitationnelle,
2. Ainsi, il définit une masse « électrique » équivalente résultant de la force d’attraction de
l’électron par le noyau,
3. Richard Vialle applique les équations relativistes sur cette masse « électrique » de l’électron,
4. Ainsi donc, l’électron en orbite autour du noyau va être soumis à des fluctuations de sa
vitesse et de son rayon orbital (autour de la valeur Ro, rayon de l’atome de Bohr),
5. Ces fluctuations de vitesse et de rayon vont positionner l’électron dans le nuage
électronique,
6. L’énergie potentielle électrostatique et gravitationnelle de l’électron orbital étant constante,
la trajectoire électronique de l’électron va fluctuer à une pulsation 0, car chaque fois que
l’électron voit son rayon orbital diminuer, il verra sa vitesse tangentielle augmenter et
inversement,
7. Cette pulsation 0 correspond à une fréquence calculée de f0 = 16.7 MHz,
8. Ainsi donc, selon Richard Vialle, si on fait résonner l’électron orbital à cette fréquence f0, il
est possible de déformer l’orbite électronique et créer « un courant froid » dans le matériau
conducteur.
9. Richard Vialle a démontré par le calcul que si le conducteur est soumis à un champ
magnétique, sa composante scalaire va agir sur l’électron orbitant autour du noyau et
déformer son rayon orbital en créant un champ électrostatique d’attraction de l’électron par
le noyau. Le coefficient d’amplification de l’oscillation de rapprochement ou d’éloignement
de l’électron au noyau est appelé « le coefficient de surespace ». Plus il est grand, plus on a
de surunité. Le gain est maximal la fréquence f0.
10. L’élongation synchrone à la fréquence n*f0 (harmonique de f0) de l’électron orbital va
produire « un courant froid ». Ce « courant froid » n’est pas produit par un courant de
déplacement électronique dans la matière mais simplement par une oscillation synchrone de
l’ensemble des électrons orbitaux. Il ne produit pas d’échauffement (pas d’effet Joule) mais
simplement un transfert d’énergie électrique dans tout le barreau conducteur (comme
l’expérience du pendule de Newton démontrant le transfert d’énergie cinétique entre 5
billes)
11. Aux bornes du conducteur soumis à ce champ magnétique scalaire et en résonance va
apparaître un champ électrique qui va faire circuler « un courant chaud », c’est à-dire un vrai
courant électronique utilisable sur une charge résistive, dans un circuit fermé externe (circuit
RLC + Rload).
12. La fréquence de fonctionnement de l’autogénérateur est calculée en fonction de la longueur
du barreau conducteur. Plus le barreau est court plus la fréquence est élevée. Pour un
barreau de 1m de long, la fréquence de résonance est de 3.6 MHz (résonance partielle). La
fréquence f0 n’a pu être encore expérimentée car cela ferait un barreau trop court et difficile
de mettre en oeuvre.
13. « L’énergie négative » utilisable est produite par le déséquilibre relativiste (variation de la
masse m0) de l’électron produit par sa variation de vitesse orbitale autour du noyau
résultant de la variation de son rayon orbital. Cette «énergie négative » est l’énergie
surunitaire utilisable.
14. Le barreau conducteur est coupé pour éviter que les électrons de conduction circulent
(courant chaud) et pour ne laisser que les oscillations des électrons orbitaux (courant froid).

Comment peut on croire à ces délires 30 ans durant.

Lisez et assimilez au moins nos connaissance sur la RMN dans les liens que j'ai mis, au lieu de jacasser dans des rêves et mesures délirantes en méprisant cette réalité, en refusant de l'apprendre, alors qu"elle sert chaque fois qu'on vous examine dans un scanner à résonance magnétique.

Cette réalité scientifique, n'a jamais été découverte et établie par un seul homme, comme prétend le faire Vialle, en changeant de fond en comble toutes nos connaissances, à mettre à la poubelle, selon lui !!!
Rien que cette constatation prouve son délire !!!

[gegyx]

Messieurs, bon amusement.

[dedeleco]

Messieurs, bon amusement.

C'est de la consternation, pas de l'amusement.

[Obamot]

Elle est tolérable à côté des bourdes de Dedeleco..!

[dedeleco]

Lorsque Obamot, malade, passera dans un scanner avec la bobine de Vialle, il changera d'avis sur ce délire !!!

[Obamot]

Côté prix du délire, Dedeleco devrait postuler au Nobel.

[elephant]

Flagrant délit de détournement de sujet pour détourner l'attention du public et discréditer les gens qui s'intéressent au sujet !

Recentrez vous MM les trolls ! Si vous n'avez rien de mieux comme eau à apporter au moulin, abstenez vous !