La recherche sur la fusion froide est elle crédible?

[jonule]

oui c'est sûr, c'est + réaliste et accessible, j'en conviens.
je le ferais plus promis !
mais avoues que c'est tentant ...

[e_1414]

Pinaise , t'as raison me gourais d'unité ..
Le fuel c'est 38 mj /l ... Arrondissons a 3.6 e7 , 1KWH c'est 3600*1000 j
... 1l de fuel c'est en gros 10 kwh.

[raymon]

Elephant a dit:

Croyant gagner du temps, certains veulent à tout prix vendre leur brevet et se retrouver avec un pactole de millions d'euros.

Personnellement, j'aurais aussi mis une chaudière chez moi, puis vendu 2 sous le manteau, puis 4 .... etc.... . J'imagine qu'un copain qui montre sa note d'électricité, ça doit être vendeur, non ?

Oui si un seul de ces inventeurs vendaient très discrètement une centaine de machines facile à reproduire les choses bougeraient rapidement. Très vite des plans circuleraient sur le net...
Tous pense avant tous à faire fortune. C'est pour cela que l'open source est la bonne solution.

[jonule]

les inventeurs ne sont pas doués pour vendre, les industriels si !
quant aux plans open source, ils sont donnés sur hyrdoplasmol.net ;=)

[e_1414]

Je rappelle la situation actuelle.
Les ressources s'epuisent grave. La population explose. Le pognon affame une partie de la planete, L'autre partie est esclave a tel point que le discours est tu vas travailler plus dur pour acheter une bagnole pour pouvoir travailler.
L'economie de type inflationniste qu'on a créé , reposait sur une planete infinie.
Bref , c'est pas brillant et ca va pas s'arranger.
Certains mecs pretendent avoir une bouilloire quasi illimitée et gardent ca pour eux , en causant de e-cat a 1000 degres , comme si ils pretendait non seulement avoir bouilloire mais moteurs et alternateurs
On est sur Mars !
Si les LENR existent et fabricables en industrie legere a 500 Euros de KW; rechargeables a volonté, ils seront copiés des qu'il y en aura 100 dehors.
Les brevets , on s'assoira dessus. Quand le fuel vaudra 5 E le litre , personne se posera de question.
Nimporte quel labo pourra detailler son contenu, et analyser l'energie mise en entree (partie intelligente... Y'a 3 ou 4 fils qui rentre ds la reacteur pas plus).

[moinsdewatt]

Alors cette année Rossi il va chauffer ses locaux avec sa machine ?

Quand est ce qu'il résilié son abonnement electrique ?.

[raymon]

il attend que tu invente le feu!
on est pas rendu.

[raymon]

Tiens on en parle sur enerzine:

http://www.enerzine.com/603/16801+des-m ... deau+.html

"Le personnel d'ENSER Corporation a réalisé environ 30 essais dans nos locaux, avec des piles électrochimiques CIHT de BLP conformes au type essayé et présenté par BLP au printemps 2012, et a atteint les trois objectifs spécifiés," a déclaré le docteur Ethirajulu Dayalan, associé ingénieur, ENSER Corporation. "Nous avons procédé à la validation indépendante des résultats de BlackLight hors de nos locaux, par une tierce partie non associée et hautement qualifiée. Nous avons confirmé que l'hydrino est le produit de tout excédent d'électricité observé au cours des trois essais analytiques réalisés sur les piles, et nous avons déterminé que BlackLight Power a atteint une puissance volumique cinquante fois supérieure en stabilisant les électrodes contre la corrosion."

Le docteur Terry Copeland, qui a dirigé le développement de produits pour plusieurs entreprises spécialistes de l'électrochimie et de l'électricité, telles que DuPont Company et Duracell, a ajouté : "Le docteur James Pugh (alors directeur technologique d'ENSER) et le docteur Ethirajulu Dayalan ont participé avec moi aux essais indépendants des piles CIHT sur le site d'ENSER Corporation à Pinellas Park, en Floride, à partir du 28 novembre 2012. Nous avons fabriqué et testé des piles CIHT capables de produire une puissance électrique nette confirmant l'obtention d'une puissance volumique stable cinquante fois plus élevée, et dont le produit est l'hydrino."

[moinsdewatt]

l' Hydrino n' existe pas. C 'est une invention non reconnue par la communauté scientifique.

[Cuicui]

l' Hydrino n' existe pas. C 'est une invention non reconnue par la communauté scientifique.

La non reconnaissance par la communauté scientifique ne prouve pas l'inexistence de quoi que ce soit.