Le moteur surnuméraire

[izentrop]

Il y a plus simple pour faire plusieurs citations : sous l'interface de réponse, il y a la liste des précédents messages

• scroller
• Sélectionner le texte à citer
• cliquer sur l'icone représentant une double cote et placé en haut et à droite du message partiellement cité

@ izentrop
Je recolle les morceaux, je n’avais pas fait le rapprochement avec Mich…tu me l’avais sans doute dis à l'époque mais je l’avais oublié entre temps.
Content de te revoir.

Moi aussi mais j'avais un doute car je te connaissais avec un "c" en moins, genre satellite de l'atome, si tu vois ce que je veux "dire".

[oneil4]

j'ai mal a la tête

désolé de ma réponse tardive, je n'avais pas internet sous la main.

merci pour vos explication

donc j'en conclue que c'est pas possible avec le système de piston.

il faudrait se penché sur les forces invisible connu, aiment ressort gravitation...

mais bon, je ne me penche pas réellement dedans, c'est ma curiosité sur le net qui me pousse a me renseigné...

10 réponses en moins de 24 heures, vous êtes vachement actif les mecs =)

[eclectron]

Merci les gars pour les citations mais ça ne fait pas automatiquement "toto à écrit". Vous le rajoutez à la main ?

@izentrop
j'ai toujours eu mon c "en trop", partout où je suis.

@oneil4
pour l’énergie libre, vu que personne n'a rien montré de probant, on peut dire que ça n'existe pas.
Mais on ne peut affirmer que ça n'existera jamais.
A mon avis ce n'est pas avec la gravitation, les aimant etc que l'on peut espérer faire quelque chose.
Ce n'est que mon avis...

les candidats pour qui j'ai un doute favorable, jusqu'à preuve du contraire, sont N.Tesla, R.Vialle,M.Meyer, Don.Smith et RL Vallée.
je pense que si piste positive il y a ,c'est vers ces gens qu'il faut aller.
c'est un peu toujours le même principe: champ électrique alternatif et /ou champ magnétique alternatif, en interaction avec la matière ou mes fameuses dimensions invisibles.
Je pense également que tout ça est à l’état de recherche et que leurs travaux ne sont pas applicables en l’état.
Ce n'est donc pas demain que tu alimenteras ta maison.
A ma connaissance, il n'y a pas de plan d'un système clé en main qui fonctionne.
Bon courage !

[izentrop]

Merci les gars pour les citations mais ça ne fait pas automatiquement "toto à écrit". Vous le rajoutez à la main ?

Pour la citation, il faut cliquer d'abord sur le bouton "répondre" et seulement après, faire ce que j'avais expliqué ... donc pas besoin d'ajouter "toto à écrit".

@izentrop
j'ai toujours eu mon c "en trop", partout où je suis.

j'ai confondu alors Sur quel forum s'est-on connus ?

c'est un peu toujours le même principe: champ électrique alternatif et /ou champ magnétique alternatif

pas "ou" !
L'électron provoque le champ électrique et le magnétisme est une propriété de l'électron(pseudo confondu ), le spin, les deux champs électrique et magnétique sont donc inséparables https://www.youtube.com/watch?v=tcpBwgN5hlE

[eclectron]

Pas mieux...
au choix j'ai avec Chrome:

Pour la citation, il faut cliquer d'abord sur le bouton "répondre" et seulement après, faire ce que j'avais expliqué ... donc pas besoin d'ajouter "toto à écrit".

et avec firefox:

Pour la citation, il faut cliquer d'abord sur le bouton "répondre" et seulement après, faire ce que j'avais expliqué ... donc pas besoin d'ajouter "toto à écrit".
En savoir plus sur posting.php?mode=reply&f=40&t=14909#XC00hD5LpAdCWP7O.99

vieux PC ? vieux bonhomme ? les deux ??

Nous nous sommes connus sur conspirovnisciences.

là je triche, je rajoute à la main. On va faire comme ça, ce n'est pas compliqué

pas "ou" !

dans l'absolu tu as raison, les 2 champs sont indissociables mais en pratique, les montages des auteurs que je cite ont une composante largement prépondérante par rapport à l'autre: E pour Tesla, B pour Meyer et Vialle, soit les 2 pour RL Vallée mais dans son cas, les champs sont colinéaires au lieu d'être orthogonaux.

[izentrop]

Avec des images c'est plus parlant:

1. 

   reponse1.jpg (11.25 Kio) Consulté 6912 fois

2. Message prévisualisé

   

   reponse2.jpg (24.67 Kio) Consulté 6912 fois

C'est aussi avec Chrome et Firefox.

Nous nous sommes connus sur conspirovnisciences.

Ah oui ! j'y ai quand même tenu un an avant d'être viré
Mais je me rappelle d'un "électron" qui s'appelait Jean-François, mais pas ton pseudo ?? C'est la mémoire qui flanche

[eclectron]

Avec des images c'est plus parlant:

je confirme !

Grand merci beaucoup pour ce cours en ligne !
quand on aime, on ne compte plus, cela devient un réel plaisir que de citer !

Mais je me rappelle d'un "électron" qui s'appelait Jean-François, mais pas ton pseudo ?? C'est la mémoire qui flanche

il faut voir le positif de la situation , tu as accru ton sens de l'observation, tu as vu le "c" caché.
Beaucoup le zappent en effet, c'est un petit tour que joue le cerveau

[alex702]

bonjour a tous
j'ai trouvé ceci qui parle de surnuméraire !!!!!!
j'aimerais savoir ce que vous en pensez
je vous remercie
a bientôt
alex702
– https://safeearthsolutions.wordpress.co ... numeraire/

si le lien ne fonctionne pas

générateur hydraulique surnuméraire exploitant la force centrifuge

[izentrop]

Bonsoir,
On ne va certainement pas faire l'effort pour toi de décrire le dispositif.
D'autant plus qu'il y a certainement l'erreur habituelle de la confusion entre force et énergie.

[moinsdewatt]

bonjour a tous
j'ai trouvé ceci qui parle de surnuméraire !!!!!!
j'aimerais savoir ce que vous en pensez
je vous remercie
a bientôt
alex702
– https://safeearthsolutions.wordpress.co ... numeraire/

si le lien ne fonctionne pas

générateur hydraulique surnuméraire exploitant la force centrifuge

On en pense que le Web est rempli de poubelles et que vous devriez vous pincer le nez.