Le mouvement perpétuel existe ?

[chatelot16]

BONJOUR trouver une faille,bonne chance

Les cylindres sont reliés 2 par 2 par un tuyau souple qui permet le transfert de l'air ou du fluide selon que le système est installé sous l'eau ou à l'air libre...

si ton truc est dans l'air il faut un tuyau qui remonte l'eau du truc qui se vide en bas au truc qui se remplit en haut , tu n'as pas peur que ca bouffe toute l'energie ...

dans l'air c'est clair le centre de gravité total ne bouge pas !

imergé dans l'eau ca sera un peut plus long a comprendre ... la pression n'est pas la meme au fond et en surface : le tuyaux qui relie le truc au fond et en haut va lui aussi bouffer l'energie que tu croyais gagner

[Cuicui]

si ton truc est dans l'air il faut un tuyau qui remonte l'eau du truc qui se vide en bas au truc qui se remplit en haut , tu n'as pas peur que ca bouffe toute l'energie ...
dans l'air c'est clair le centre de gravité total ne bouge pas !
imergé dans l'eau ca sera un peut plus long a comprendre ... la pression n'est pas la meme au fond et en surface : le tuyaux qui relie le truc au fond et en haut va lui aussi bouffer l'energie que tu croyais gagner

Les poids devront être suffisamment lourds pour remonter l'eau (système à l'air libre), ou vaincre la différence de pression entre le fond et la surface (système immergé). Cela limite la hauteur du système.
Quant à savoir si çà peut marcher, je n'en sais rien du tout, mais je trouve çà marrant.

[gegyx]

Oui, mais dans ce système fermé, l'énergie déployée par le piston-plomb pour faire remonter une quantité d'eau sera égale (ou supérieure) à l'énergie déployée par cette même quantité d'eau pour faire redescendre le bouzin.

[RealWheel]

Bonjour,

J'ai déjà posté sur ce forum dans le passé. A la question posée: est-il possible de créer une machine universelle ? je réponds par l'affirmative.

A la date de ce jour, j'ai répertorié et analysé sur le plan théorique plusieurs machines surunitaires.

Une machine sera surunitaire si et seulement si elle répond aux deux critères suivants:
- COP (coefficient de performance) >1
- COE (rapport des énergies sortantes et entrantes) >1

Selon cette définition, la pompe à chaleur n'est donc pas surunitaire.

Le prototype de mon moteur, après avoir tenté vainement durant près de 2 années de trouver des investisseurs, est en cours de fabrication. Ce 1er prototype sera terminé à la fin de l'année 2011.
Je vous communiquerai les résultats des tests dès qu'ils auront été réalisés.

Cordialement

RealWheel

[elephant]

Realwheel a dit:

Selon cette définition, la pompe à chaleur n'est donc pas surunitaire.

Effectivement, une PAC est une machine qui va chercher l'énergie où elle se trouve, par exemple sous ta pelouse.

Pour le reste, tâche d'être plus convaincant que Rossi !

[Cuicui]

Une machine sera surunitaire si et seulement si elle répond aux deux critères suivants:
- COP (coefficient de performance) >1
- COE (rapport des énergies sortantes et entrantes) >1
Selon cette définition, la pompe à chaleur n'est donc pas surunitaire.

Évidemment, sinon le problème de l'énergie sur terre serait résolu.
Pourquoi investir dans un proto ? Un simple démonstrateur bricolé suffirait.

[RealWheel]

Évidemment, sinon le problème de l'énergie sur terre serait résolu.
Pourquoi investir dans un proto ? Un simple démonstrateur bricolé suffirait.

La machine est complexe et ne peut donc pas être construite avec deux bouts de ficelle. L'étude théorique, achevée courant 2008, avait démontré que la rupture de symétrie de la machine induisait une violation de la 3ième loi de Newton.

D'une manière totalement inattendue et en contradiction totale avec le bon sens commun et toutes les théories scientifiques établies, la machine transforme une énergie statique en énergie cinétique !

Le mois de décembre 2011 pourrait être le début d'une nouvelle ère et d'une immense espérance pour les générations futures. Après 8 années d'un immense travail de réflexion théorique, c'est tout au moins le voeu que je formule.

Cordialement

RealWheel

PS: L'invention du professeur ROSSI semble effectivement très prometteuse. De nombreux investisseurs ont manifesté leur intérêt dans différents pays et sont prêts à supporter le développement de cette invention.

[quartz]

Bonjour à tous,

je ne veux pas jouer au troncateur, mais je trouve sur le site de m'sieur RealWheel, de la promotion pour le sieur Fabrice André !!
Nous savons de source sûre et vérifiée sur place que la machine est au point mort, et ceci depuis les premiers tests décevant du concept.
Cet homme utilise une vague maquette non fonctionnelle et la notoriété de son refuge pour drainer des pions.
Je n'irait pas jusqu'à le traiter d'escroc, mais bon.

Donc voilà, association de malfaiteur ou confiance excessive ?
je pose la question et ne prétend pas y répondre.

[Cuicui]

D'une manière totalement inattendue et en contradiction totale avec le bon sens commun et toutes les théories scientifiques établies, la machine transforme une énergie statique en énergie cinétique !
Le mois de décembre 2011 pourrait être le début d'une nouvelle ère et d'une immense espérance pour les générations futures. Après 8 années d'un immense travail de réflexion théorique, c'est tout au moins le voeu que je formule.

Avec tous mes encouragements !
Cordialement

[Cuicui]

Bonjour à tous,
je ne veux pas jouer au troncateur, mais je trouve sur le site de m'sieur RealWheel, de la promotion pour le sieur Fabrice André !!

Merci, Quartz, pour l'info. Effectivement, Fabrice André affirme qu'une pompe à chaleur produit plus d'énergie qu'elle n'en consomme (bien qu'elle ne soit pas surunitaire). Je ne comprends pas où il va chercher çà.