Les crises font-elles avancer la technologie?

[TheLag]

Est-ce que quelqu'un pourrait me parler de l'exploitation des différents gisements de pétrole ailleurs qu'au moyen-orient?

Cette exploitation a-t-elle un lien avec le choc pétrolier de 1973?

[simplino]

Immense domaine de réalités et morts dissimulées sur un siècle !!
http://regardsurlafrique.com/documentai ... u-petrole/
http://www.lesechos.fr/24/11/2014/LesEc ... repete.htm

Actuellement la dégringolade et guerre des prix du pétrole, avec plein de morts, avec la face cachéede Daech qui vend à moitié prix, la famille Ordogan en Turquie qui achète pleins de pétroliers peu rentables, les US qui regardent rouler des milliers de camions de pétrole sans rien faire, selon les Russes qui eux bombardent ces camions, lire la théorie du complot, vraie ou fausse, à vous de juger après documents très nombreux :
http://lesobservateurs.ch/2015/11/25/le ... rche-noir/
http://lesmoutonsenrages.fr/2015/12/02/ ... -de-voute/

http://www.leparisien.fr/international/ ... NfhwCkx9Xw
http://www.lemonde.fr/international/art ... _3210.html
http://www.globalresearch.ca/russia-cou ... 6d56bac528

Journaliste qui fait des analyses très approfondies et exactes mais dérangeantes par la réalité dévoilée, livres et vidéos à voir annexées à ces sites :
Naomi-Klein
http://www.les-crises.fr/la-strategie-du-choc/
https://www.youtube.com/watch?v=bhS7LnkTkGY

http://www.elle.fr/Personnalites/Naomi-Klein


La réalité passée 1973 a été pareil, pleine de manipulations à voir et lire sur vidéos et livres même sur Arte de très beaux reportages.
Dans wikipedia lire aussi les articles dans l'historique vu que certains parfois censurent en supprimant ce qui les dérange et comparer entre différentes langues, Français, Anglais, Russe, Turc, Arabe, pour détecter ce qui est exact et faux parmi une collection de milliers de textes sur le web pour " complot 1973 pétrole" !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Premier_c ... %A9trolier
https://en.wikipedia.org/wiki/1973_oil_crisis
http://cartoflash.free.fr/motcle/pages/criseeco.htm
http://www.agoravox.fr/actualites/econo ... ees-141059

etc.............

La réalité de notre monde !!

[Obamot]

De "notre monde" ou d'un monde manipulé grâce à la confiscation de la démocratie aux peuples, à laquelle on assiste impuissants?! >>> Cet univers de cooptations plus ou moins occultes mais finalement avouées de façon gênée, qui révèle le dessous des cartes de la domination du monde par les forces de l'argent et du pouvoir? Alors que tout le monde le sait mais que — pour le moment — les peuples laissent faire! Est-ce "notre monde"? Non.

la famille [E]rdogan en Turquie qui achète pleins de pétroliers peu rentables, les US qui regardent rouler des milliers de camions de pétrole sans rien faire, selon les Russes qui eux bombardent ces camions, lire la théorie du complot, vraie ou fausse, à vous de juger après documents très nombreux :

Là il faut faire attention à ce que l'on dit. Il ne pouvait y avoir de théorie du complot, qu'à l'époque où l'on se posait encore des questions sur elle. Aujourd'hui — et certains de tes liens débouchant sur d'autres le prouvent — ce n'est hélas plus du tout une «théorie»: mais on assiste bien à de la fabrication de complots multiples, presque ouvertement, et à l'échelle mondiale.

L'un des liens en allemand, existe aussi en français:
https://francais.rt.com/international/1 ... int-presse

Je complète par une série de liens pour étayer mes propos, car il se trouve que la Turquie fait partie de l'OTAN, l'attaquer serait attaquer l'Amérique:
https://www.youtube.com/watch?v=lXpFfrtuvgo
http://www.veteranstoday.com/2015/10/06/zbig2putin/
http://www.francetvinfo.fr/replay-magaz ... 23565.html
http://www.lemonde.fr/ameriques/article ... _3222.html
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20 ... ntats.html
http://www.courrierinternational.com/de ... terrorisme
https://www.youtube.com/watch?v=fWf7w--TwyU
http://www.france24.com/fr/20151009-eta ... lles-syrie
http://www.france24.com/fr/20151009-syr ... -ei-rafale
https://www.hrw.org/report/2014/07/21/i ... osecutions
https://www.youtube.com/watch?v=z1dvjsBf7XM

Comme a dit Raymon, merci aux Russes "d'avoir mis les pieds dans le plat!" Sans eux nous n'aurions qu'un son de cloche dans les médias (un comble), où serions-nous aujourd'hui sans leurs interventions? Ils nous ont sans doute évité la plus grande crise mondiale depuis 1945! Il a fallu compter sur la Russie pour faire de la transparence dans le gros merdier occidental actuel. Nous qui les accusions de ne pas être transparents... Mais bon sang, jusqu'où est allé l'Occident!

Ce qu'ont besoin les États-Unis (qui est le bras armé de l'ultra-libéralisme et de la globalisation, avec assassinats politiques jusqu'en Afrique >>>), ce sont des vassaux, nous dit Poutine (je crois bien hélas que sur ce point il a encore raison):
https://www.youtube.com/watch?v=l9qJn4apUt4

Naomi-Klein

Cette méthode de lavage de cerveau — que relate cette journaliste — expérimentée en grand secret par le Dr Ewen Cameron et dont le but était de "reprogrammer" les cerveaux, me fait sérieusement penser aux campagnes de recrutement du FB! pour envoyer les jeunes des banlieues au casse-pipe à Daech...(où l'endoctrinement continue de plus belle dans les camps d'entrainement de la C!A, Daech, Al Nostra, etc puisqu'ils bouffent à tous les râteliers)...

La réalité de notre monde !!

J'ai bien noté que cette petite phrase était là pour faire réagir, même Douglas Mc Gregor n'aurait pas mieux fait: la "réalité" d'un monde "dicté, contraint, conduit ou contrôlé"? Certainement pas «la nôtre», pas celle de la "volonté des peuples". De cette "réalité", la classe laborieuse en est exclue même si il est feint d'agir en son nom, n'oublions pas leurs méthodes de coercition: de Abou Ghraib (désastre annoncé de l'Irak) >>> en revenant préalablement par les prisons secrètes de la C!A >>> wiki >>> jusqu'à Guantanamo >>> en passant par la manipulation des foules façon Gene Sharp lors du "Printemps arabe" >>> mais où avons-nous été mettre les pieds en se faisant instrumentaliser par le duo Amérique-Angleterre, puis impliqués dans l'OTAN, à nous compromettre dans des coalitions? A nous impliquer dans des conflits dans lesquels nous n'avions rien à voir? A nous impliquer même dans la création de toutes pièces de nouveaux conflits (qui étaient prévisibles...) Avez-vous vu que nous ne parlions soudain plus de cette immense vague honteuse d'immigration dont le laisser-faire des gouvernements en est la cause? (Qui s'est soudain volatilisée, mais sûrement pas la souffrance de tous ces gens dont les médias ne parlent plus!) Pire encore des mios de morts (statistiquement au moins 1 million) qui ont sombré dans la Méditerranée?
Il ne s'agit pas d'un amalgame (l'accumulation de tous ces faits ne peut pas être simplement dû aux simples coïncidences) mais d'une logique dans le crescendo avorté de la "terrorisation du monde", pour faire main basse sur des terres, des ressources et des biens. Dans le sang et la haine, mais jusqu'où cela serait-il allé?

Nous nous sommes étonnés de l'attaque du Ba-Ta-Clan alors qu'un groupe de "rock métal" s'y produisait. Mais avons- nous oublié que les bourreaux de Guantanamo ont utilisé de la musique métal pour torturer les détenus? >>>

Au rang des méthodes expéditives, nous avons les trop tristement célèbres assassinats par drones interposés, crimes car sans aucun procès et faisant 95% de victimes colatérales innocentes.

Avons-nous enfin oublié la terrible trahison de la N$A (qui n'a pas que des cibles politiques, mais également économiques), oublié Wikileaks? Sommes-nous "dans le camps ennemi" ou sommes-nous directement visés en tant que cibles?
Le monde occidental est face à un énorme dilemme! Un TABOU immense qu'il ne peut encore surmonter. Il faudra encore d'autres révélations. Ce n'est pas au "terrorisme ordinaire" qui nous est «vendu» auquel nous nous devrions de nous habituer, mais bien à l'éviction de tous ces politiciens corrompus/vendus qui nous ont amenés là où nous en sommes. Ce n'est PAS «notre monde», je le récuse, mais le leur. Il vaudrait bien autre chose qu'un simple vote pour les punir, eux qui ont fait dériver les règles du "jeu démocratique": une nouvelle prise de la Bastille sans doute?

[Obamot]

Re!

Disons que mon sujet ne traite pas le problème envers la planète,mais plutôt les avancées technologiques dues,directement ou indirectement,au choc de 1973.

Dans le A),de la première partie (revoir la façon de l'exploiter),je pensais parler de la "découverte" de nouveaux gisements pétroliers dans le monde,afin que certains pays dépendant un peu moins du moyen-orient.

Dans le B) (le consommer plus modérément),de la première partie toujours,je pensais parler des améliorations techniques ; comme les voitures hybrides,les biocarburants,la géothermie,l'architecture bioclimatique. Ainsi que ce que j'appelle des "initiatives collectives" : les transports en commun,l'utilisation d'emballages moins gourmands en pétrole,des cosmétiques "naturelles",voyager en train plutôt qu'en avion,une utilisation plus modérée du chauffage au fioul pour privilégier les pompes à chaleurs par exemple,ou le chauffage au bois.


Dans le A) de la seconde partie,j'avais pensé parler de l'essor des différentes énergies renouvelables,à la fin du 20e siècle,pour être moins dépendants du pétrole ; biomasse,thermique,éolienne,solaire,hydraulique.

Dans le B),parler de l'essor des énergies non-renouvelables cette fois,comme le nucléaire pour l'électricité,puis,le gaz de schiste,etc.

Encore une fois, il ne faut pas croire que l'on va faire ton taf à ta place! D'ailleurs dans quel intérêt, ton principal intérêt n'est-il pas d'en faire la synthèse toi-même...Ce sont tes études, pas les nôtres...

Mais je vais néanmoins donner une piste compte tenu de ce qui précédait ci-avant...
Pourquoi l'Amérique a-t-elle décidé de relancer la production pétrolière sur son propre territoire, puisant ainsi dans ses réserves stratégiques?

Ça c'est une question à plus d'un milliard de dollars !

[raymon]

La guerre c'est quand même super pour faire avancer la technologie:
Explosif...engrais azoté
gaz moutarde...insecticide
char d'assaut...tracteur
La pénurie cela peu être aussi un bon moyen de faire progresser la technologie
jugaad:
http://www.huffingtonpost.fr/navi-radjo ... 97010.html
https://www.youtube.com/watch?v=FQzm0cA9s9Y

[janic]

on pourrait aussi formuler cela autrement:
les technologies font-elles avancer la crise?

[Ahmed]

Excellente observation, Janic!
Les progrès technologiques tendent à résoudre provisoirement les crises, mais c'est pour augmenter ensuite l'intensité des crises suivantes, inévitables, puisque la cause des crises n'est pas soluble dans la technologie...

[chatelot16]

les homes qui commande on su faire des guerre et des crise depuis toujours , même avant d'avoir la puissance de la technologie actuelle

la seule difference c'est que quand un chef de tribu provoquait la guerre avec la tribu d'a coté les consequence etait plus faible pour l'ensemble de la planete

la technologie nous donne une multitude de moyen qui peuvent etre utile ou nuisible suivant ce que l'on en fait

la decadence actuelle n'est pas provoqué par la technologie mais par des mauvais moyen de gouvernement : c'est la qu'un gros progrès est a inventer

[Obamot]

Le "gros" progrès a déjà été inventé: la "flash-mob"

Mais les gens n'en abusent pas, pourquoi?
Peut-être parce qu'ils ne savent confusément pas ce qu'il vaudrait bien mettre à la place du système (modèle pratique VS théorique) actuel.

Mais SURTOUT par soumissions volontaire au dit système!

Je rejoins donc l'avis d'Ahmed et de Janic, toujours cette fichue technologie qui n'apportera pas plus que ce que l'on fera d'elle!

Tiens, ça me fait penser à un autre fil relatif au "progrès"

Le pré-requis est l'arrêt de la confiscation de la démocratie aux masses populaires. Mais pour ça il faudrait une vision éthique de la situation....

[TheLag]

Re-bonjour!

Je lis vos réponses,mais je n'y réponds pas forcément! En tout cas merci d'apporter vos avis!


Est-ce que quelqu'un pourrait me dire qu'elles énergies ont été développées indirectement par le choc pétrolier de 1973?
J'ai trouvé le nucléaire ; l'énergie solaire photovoltaïque ; l'énergie solaire thermique ; l'énergie éolienne. Je pense parler de ce qu'on appelle le pétrole bitumeux,et du gaz.


Les gisements de pétrole, exploités après 1973, afin d'assurer une dépendance énergétique à certains pays, se situent où? Et pensez-vous que le pétrole bitumeux a été développé suite au choc de 1973?


De plus,je parle aussi de différentes alternatives/invention technologiques : Les voitures hybrides, les biocarburants, le développement du chauffage électrique, l'exploitation du pétrole off-shore.