http://www.capital.fr/bourse/actualites ... ts-1069145
J'ai vu apparaître le sujet en avril 2014 pour la 1ère fois. A l'époque cela m'a semblé une arnaque :
- promotion de la machine par un institut plutôt obscur (l'IIDSRSI)
- directeur de l'institut tenant plus du commercial que du scientifique, et maîtrisant mal la langue française
- de son aveu même, un brevet aurait été rédigé mais non déposé, bizarre
- pas d'info sur l'inventeur, Luc Besançon
- recherche en cours de 280.000 € de financement
- logique difficile à trouver : il y aurait un prototype de la machine, mais le financement servirait à construire un prototype !
- le dossier technique existerait mais n'est pas public, les schémas étant confiés à un bureau d'avocats
- sur leur site facebook, photo du "SEG" de Searl, qui est aussi une machine miracle jamais attestée et n'a rien à voir avec le LLW9
Tout cela n'incline pas à la crédibilité, mais l'article de capital relance le sujet.
La vidéo donne quelques infos techniques. Le principe serait une inversion de polarité grâce à une sorte de levier qui est dit être actionné par la force centrifuge, donc sans consommation énergétique.
Bon, d'une part une "force centrifuge" n'est pas une force réelle mais fictive, c'est çà dire ressentie localement dans un référentiel non inertiel (en l'occurrence, la périphérie du cylindre en rotation). D'autre part l'énergie ou travail, c'est le produit force x déplacement. Ici le déplacement est à 90° de la pseudo-force, donc le travail est nul.
Comme dans le cas "Rosch Gaia", le dispositif ne peut pas fonctionner selon le principe évoqué.
Mon scepticisme est donc toujours d'actualité...
![Frowning :frown:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_frown.gif)