Moteur générateur azote liquide

[Eric DUPONT]

Tu publies quand un schéma avec l'ensemble des éléments nécessaires à ce que ça fonctionne?

Quand le petit appareil sera au point et qu'on pourra l'ajouter au prototype. Mettons dans 20 ou 30 ans. Au pif.

Ya pas urgence, ni le feu au lac, Dans ce cas il suffira de construire 6 EPR pour 40milliard d'euro en attendant 2035 que le systeme soit au point et que les industriels s'y mettent..

[sicetaitsimple]

Ya pas urgence, ni le feu au lac,

Attention, le temps passe vite!

"par Eric DUPONT » 13/11/08, 17:26

mon vehicule a une autonomie de plus de 300 kms a 90 kmh, ce qui correspond a une reserve energetique de 30 kwh a la roue.
avce 180 litre d'azote liquide et 80 litres d'eau a 300° presurisé a 90 bar.
Il faut 84 kwh d'energie electrique pour faire le plein deau et d'azote a partir d'un generateur d'azote liquide du genre pompe a chaleur.

nouveaux-transports/un-nouveau-site-sur-la-voiture-a-air-comprime-t4425-80.html

[Eric DUPONT]

j'ai déposé le brevet en 2018 , il c'est écoulé 10 ans entre cette annonce et le depot de mon brevet d'interet majeur qui augmente significativement le rendement. preuve que je suis le meilleur, et que les industriels sont a la traine et font preuve d'un manque cruel d'inventivité malgres tout les financement que la BPI dispense avec le credit d'impôt recherche, destiné justement a financer la recherche.

[moinsdewatt]

Pourquoi s'enbeter avec votre techno compliquée et sans démonstrateur alors que les batteries existent ?

[Eric DUPONT]

les batteries ne sont pas suffisante pour le stockage d'énergie intersaisonié. Un reservoir d'un metre cube d'azote liquide stock autant d'energie que 800 kg de batterie qui coutent 16000 euros a 100 euros le kwh. le réservoirs coute cinq cent fois moins cher.

Si il n'ya pas de moyen de stockage compétitif, la France construira des EPR. Comme il lui faut 10 ans elle devra démarrer les travaux en 2025 pour etre pret e n 2035. Mais en 2035 il y aura l'azote liquide. Il n'y aura plus besoin des EPR qui resteront a l'arrêt faute d'être compétitif, vue que entre temps le cout du photolvotaique aura ete divisé par 2. Personne n'achètera d'énergie nucléaire plus cher... et bien plus compliquer a gerer qu'un moteur a azote liquide.


Avant de construire de nouveaux EPR il faudra prouver que l'azote liquide n'est pas en mesure de stocker l'energie a un cout competitif .

[sicetaitsimple]

Avant de construire de nouveaux EPR il faudra prouver que l'azote liquide n'est pas en mesure de stocker l'energie a un cout competitif .

Ce n'est pas plutôt le contraire? "Avant de construire de nouveaux EPR il faudra prouver que l'azote liquide n'est pas en mesure de stocker l'energie a un cout competitif ."?

[Forhorse]

Avant de NE PAS construire de nouveaux EPR il faudra prouver que l'azote liquide n' EST pas en mesure de stocker l'energie a un cout competitif .

[Eric DUPONT]

Non. Il ya une petite faille dans la PPE. Si vous construisez de nouveaux EPR pour 2035 , vous devez lancer la construction avant. Hors il est indiqué que si en 2035 il n'y a as de moyen de stockage competitif il faut des EPR. Mais la décision de construire des EPR doit se prendre bien avant. Alors que le moyen de stockage d'azote liquide comme le souligne sic'etaitsimple peut arriver dans 15 ans. Mais ce sera trop tard, les EPR seront construis et il ne serviront pas. puisque les moyens de stockage a azote liquide, plus compétitif arriveront en France et partout dans le monde ce qui produira une énergie compétitive qui mettra la france a la traine.. si des EPR auront été construi.

Je vais essayer d'accélérer la mise au point du système. Je fais ce que je peuxavec les moyens du bord. NTERK est une SASU avec un capital de 50000 euros, c'est pas une multinational qui brasse le credit d'impot.

[moinsdewatt]

...... puisque les moyens de stockage a azote liquide, plus compétitif arriveront en France et partout dans le monde ce qui produira une énergie compétitive qui mettra la france a la traine..

Ça c'est juste vous qui le dites.

Vu que vous n'avez rien prouvé pour le moment en l'absence de démonstrateur pourquoi on vous croirait ?

Dans le même genre il y a eu le stockage par air comprimé et ça a fait flop.

[Remundo]

je pense que le stockage à azote liquide peut atteindre des densités d'énergie plus fortes que l'air comprimé,

l'air comprimé devenait d'ailleurs intéressant en densité quand on y brûlait un hydrocarbure pour décupler son volume.

certes, le N2 liquide est plus complexe que l'air comprimé.