[Sujet Unique] Moteurs magnétiques en tout genre !

[Bucheron]

C'est une blague?

je ne m'attendais pas à un tel prix !!

Tu veux faire de la microscopie à force atomique ?

[quartz]

Bonjour à tous,

Oui je comprends ton émoi voici un autre site un tout petit peut plus conviviale, mais à peine

http://www.scitoyscatalog.com/Merchant2 ... ory_Code=M

A+++

[Capt_Maloche]

Tu veux faire de la microscopie à force atomique ?

Nan, mais le diamagnétisme du matériaux m'interresse beaucoup


Moins cher quartz? je veux mon neveu ! 6$ les 3 plaques !!!
je commande.

[quartz]

Bonsoir à tous,

Effectivement les prix on bien baissés, il y a quelques semaines c’était encore prohibitif même sur se site.
Pour l’adresse de Mme Michel pour le moment je ne suis pas parvenu à récupéré l’info.
J’y travail.

A+++

[neok]

bonjour à tous,

Merci quartz et super pour le lien...

[neok]

Bonjour,


voici un lien http://www.conspirovniscience.com/meg/presentation.php

est-ce que quelqu'un connait et pourrait m'indiquer ce qu'il en pense ?
merci

[Capt_Maloche]

A priori, à défaut d'être fonctionnelle (ce serait tellement beau !), l'idée est interressante

L'idée, c'est de "contrer" le champs magnétique de l'aimant permanent placé au centre de ce "transformateur" avec une bobine secondaire afin de faire varier le flux induit dans la bobine principale de ce transfo.

En principe, l'énergie nécessaire pour contrer le champs de l'aimant permanent, devrait être la même que celle récupérée sur la bobine principale moins les pertes... sauf si l'on récupère aussi le flux de la bobine secondaire, ce qui, à priori serait négligeable.

Ce produit devait être commercialisé en 2003, qu'est il devenu?

Ils sont quand même honnête sur ce site, ils ont publiés des essais fait en 2005 pour confirmer un COP<0,5 dans le meilleur des cas : http://www.conspirovniscience.com/meg/expe2005.php
Ce qui en fait un piètre transformateur

L'idée reste interressante

[quartz]

Bonsoir à tous,
Toujours pas de retour pour Mme Michel.

Concernant le Meg, je peux vous faire part de mon expérience car j’ais réalisé différente maquette su ce principe.
Bien sûr aucune d’entre elle n’a fonctionnées.
Cela dit je reste persuadé que le concept à une chance d’être viable.
Les problèmes auxquels j’ais été confrontés se situ au niveau de l’incapacité du champ issue d’une bobine, à contre carré en totalité le champ des aimants .
Il semble après mesure, assez compliqués à réaliser, que au sein d’une même section de métal le champ puisse,
S’organiser en couche concentrique, enfin c’est la conclusion à laquelle je suis parvenus.
Ceci n’engage que moi, mes mesures n’étant pas assez précise pour être fiable à 100%.
Je vous donne un lien ou vous pourrez lire une expérience faite par une pointure dans le domaine.
http://www.conspirovniscience.com/forum ... c=105&st=0
A+++

[toto65]

Capt_Maloche a dit:

Donc je le répète, il faut pour l'instant bosser sur un moyen mécanique pour limiter ces forces d'insertion et de retrait, si tant est que cela soit possible.

Capt_Maloche,tu nous tiens au courant dès que tu as reçu les morceaux de graphite.
Je suis pressé de connaitre son comportement entre deux aimants.
A plus

[neok]

Bonjour à tous,

Quartz ta "roue magnétique" sur la video elle s'arrête en quelque sorte par un frein magnétique. Mais ce frein tu pourrais le calculer? N'est-il pas possible de le "compenser" par une roue à inertie? Je pense que Capt_Maloche a raison, une système fermé va s'éteindre de lui même. L'écran magnétique tout le monde le cherche ici, mais peut-être qu'une simple transposition des forces pourrait se "ré-engendrer". Puisque les aimants possèdes ""une force potentielle"" peut-être que de la transposer à un autre système (roue à inertie/mécanique) qui va être "redirigé" à son tour vers ton mouvement magnétique pourrait lui "donner" l'impulsion première qu'il te manque? qu'en penses-tu?