Moteurs Minato : 40.000 appareils vendus

[gegyx]

Je ne sais pas ce que vous semblez comprendre, mais vous ne savez pas tout lire…

J’ai bien compris que le coup de l’EDF, était pour de la TRANSMUTATION
Philippe qui en rajoute avec la poule, pour faire des œufs en or…

J’ai simplement voulu te doubler avec ma vanne à 2 sous : bouffer du plomb = plomber de grenaille.

Mais, j’essaye des fois d’être constructif, et je vous rappelle ensuite, que des chercheurs, ont déjà cherché, et n’ont pas beaucoup été écoutés, à propos de transmutations naturelles douces..
Kervran s’est intéressé à l’œuf de poule, au dépôt noirâtre qui bouffe les pierres calcaires des monuments, à l’agriculture, et le moyens de fournir certains éléments que les plantes ou des animacules transforment en d’autres éléments vitaux (de la table de Mendeleïev).

Voilà, voilà, s’il y avait quelque chose de plus subtil à saisir, faites m’en part, car moi, je suis curieux des choses de la nature, et des jeux de mots rigolos.

Attention ! Car on dit aussi que « les jeux de mots laids, font les gens bêtes…"

"les jeux de mollets, font les jambettes"

[Brollian]

Bonjour à tous,

Je suis professionnel du mouvement notamment ceux créer par les moteurs électriques,
Je conçois des systèmes d'asservissement de tous poils du moteur à courant continu jusqu'au moteur pas à pas en passant par les asynchrones synchrone brush-less et j'en passe.
J'ai même conçus de A à Z un variateur de fréquence à contrôle vectoriel de flux à une époque ou les industriels disaient que c'était impossible dans l'état de la technique de l'époque !!
(Pas de calculateurs RISC), personne n'a voulu me croire pourtant la démonstration était là ....

A+++

je te propose de developer ce fameux moteur à aimant permanant qui produit de l'energie!

[Remundo]

Pour les "écrans" je parle bien d'un matériaux basique telle que de la ferrite par exemple, et pas de supra conducteurs que je ne peux exploiter à T° ambiante (pour l'instant), l'astuce mécanique résidant dans l'assemblage d'un ensemble d'écrans à mouvement inverses afin d'autocompenser leurs efforts de déplacement et ainsi par cet artifice faire varier sans effort le flux magnétique d'un aimant permanent

saisis tu?

Oui, oui, je pense saisir. Mais si tu étires un ressort avec un mouvement inverse, tu forces des 2 côtés et tu dois fournir le double d'énergie. C'est pareil avec des aimants permanents symétriques devant lesquels tu agites des pièces avec des mouvements symétriques. A priori, ici, la symétrie double l'énergie à fournir: la somme des force est nulle, PAS la puissance car la symétrie inverse AUSSI le sens du déplacement.

Enfin, si tu trouves un système surunitaire, tu seras riche ! Tu pourras construire des milliers d'habitations HQE

@+

[quartz]

Bonjour à tous,

Pour te répondre Brollian j'y travail notament sur le concept évoqué par Capt_Maloche.
Voir ICI

A+++

[Capt_Maloche]

Oui, je t'entend Rémundo, mais la comparaison avec un ressort n'est pas adaptée à la représentation des circuits magnétiques

Il y a trois éléments dans le système que je décris; j'ai réalisé un Gif sur "moteurs magnétiques en tous genres" avec 2 de ces éléments et j'ai réalisé la maquette au réel : le disque de 11 écrans sur une couronne de 12 aimants Néodyn tourne "presque" aussi librement que sans aimants, c'est un premier pas plutot réussi .

Quartz a aussi réalisé une version "inverse" et trés interressante mettant en valeur le résultat de cette première étude et démontrant qu'un tour d'écran générait 11 rotations du champs magnétique résultant (lien dans son post ci dessus)

L'écran ou le matériau (appelle le comme tu veux) chargé de dévier les "lignes de champs" d'un aimant permanent est forcément "magnétique, donc fait partit du circuit magnétique de l'aimant permanent et subit son influence; de fait il y a au moins autant de "travail" en entrée dans le circuit qu'en sortie, plus les pertes fer, Foucault... ça c'est acquis

Fort de cette certitude vérifiée par l'expérience (permettre la variation du champs magnétique d'un aimant permanent sans effort), comment exploiter le champs résultant?

Car utiliser un aimant permanent (le 3ème élément) comme rotor revient en effet, comme tu le dis dans ton dernier message, et à cause de "l'accélération pariétale" (cummuler les flux magnétiques), à doubler les efforts de symétrie.
Il faut donc employer un matériaux "neutre" ou "non actif" mais magnétique comme rotor, du métal quoi.

Le gros du travail consiste en l'étude de la déviation des lignes de champs au bons endroits, bref si un montage devait "fonctionner", ce ne serait qu'avec ce type d'astuce.

Certes, je sais que c'est "théoriquement" impossible, mais je chercherais tant que cette "vérité" ne me semblera pas évidente et ne me pètera pas à la figure , ce qui dans un cas comme dans l'autre, quelle que soit l'issue, ne saurait tarder.

[Christophe]

Kervran s’est intéressé à l’œuf de poule, au dépôt noirâtre qui bouffe les pierres calcaires des monuments, à l’agriculture, et le moyens de fournir certains éléments que les plantes ou des animacules transforment en d’autres éléments vitaux (de la table de Mendeleïev).

Voilà, voilà, s’il y avait quelque chose de plus subtil à saisir, faites m’en part, car moi, je suis curieux des choses de la nature, et des jeux de mots rigolos.

Je connais un peu les travaux de Kervran. Je vais essayer de dire plus clairement tes pensées concernant l'oeuf:

- Ni dans le jaune ni dans le blanc il n'y a de trace de calcium (Ca).
- Le poussin né avec un squelette composé de calcium
- La coquille est évidement composée de calcium mais Kervran a montré que sa masse restait inchangée pendant la "gestation"
- Kervran en a déduit qu'il y avait une transmutation entre le Potassium, lui largement présent dans l'oeuf et le Calcium.

La "même" constatation a été faite avec des crustacés pendant leur mue: pas de calcium dans l'eau mais bien une augmentation de la masse de calcium de la coquille. Beaucoup de potassium dans l'eau.

D'ailleurs si vous regardez le tableau périodique, Ca et K sont adjacents...un indice?

Alors soit Kervran était un charlatant notoire (y a t-il eu des confirmations de ses expériences? Elles ne sont pas bien compliquées à refaire) soit il remet en cause un dogme de la science du XXieme siècle...

Tiens je vais créer un sujet à propos de Kervran ! C'est important...

[quartz]

Finalement je vois que j'ai pas mal fait de parlé de ma poule !!
Je pensais que j'allais me faire détruire.

Mais comme dirait Monsieur Audiard, "dés que l'on ne s'adresse plus à des primaires, tout devient lumineux"

Merci Messieurs.

[lejustemilieu]

:D

Oui, je t'entend Rémundo, mais la comparaison avec un ressort n'est pas adaptée à la représentation des circuits magnétiques

Il y a trois éléments dans le système que je décris; j'ai réalisé un Gif sur "moteurs magnétiques en tous genres" avec 2 de ces éléments et j'ai réalisé la maquette au réel : le disque de 11 écrans sur une couronne de 12 aimants Néodyn tourne "presque" aussi librement que sans aimants, c'est un premier pas plutot réussi .

L'écran ou le matériau (appelle le comme tu veux) chargé de dévier les "lignes de champs" d'un aimant permanent est forcément "magnétique, donc fait partit du circuit magnétique de l'aimant permanent et subit son influence; de fait il y a au moins autant de "travail" en entrée dans le circuit qu'en sortie, plus les pertes fer, Foucault... ça c'est acquis

Fort de cette certitude vérifiée par l'expérience (permettre la variation du champs magnétique d'un aimant permanent sans effort), comment exploiter le champs résultant?

Car utiliser un aimant permanent (le 3ème élément) comme rotor revient en effet, comme tu le dis dans ton dernier message, et à cause de "l'accélération pariétale" (cummuler les flux magnétiques), à doubler les efforts de symétrie.
Il faut donc employer un matériaux "neutre" ou "non actif" mais magnétique comme rotor, du métal quoi.

Le gros du travail consiste en l'étude de la déviation des lignes de champs au bons endroits, bref si un montage devait "fonctionner", ce ne serait qu'avec ce type d'astuce.

Certes, je sais que c'est "théoriquement" impossible, mais je chercherais tant que cette "vérité" ne me semblera pas évidente et ne me pètera pas à la figure , ce qui dans un cas comme dans l'autre, ne saurait tarder.

100 % d'accord avec toi,Capt !!!et à tous points de vues.
Mais,stp,si un jour tu trouves la solution,tu devra etre très intelligent...(soit ne rien dire,pour rester en vie,soit le divulguer tous azimuts,et très vite,en assumant les diverses conséquences économiques,sociales possibles)
Mais on a déjà parlé de ce problème...un peu....
Ce dont je suis certain,c'est que la planette est de toute façon en péril,alors,divulguer un procédé très propre ,ne peut qu'etre positif à long terme pour la planette bleue.Long débat....

[Capt_Maloche]

J'ai légèrement modifié mon message ci dessus;

Mais,stp,si un jour tu trouves la solution,tu devra etre très intelligent

Serait ce un Lapsus?

En admettant, et je le souhaite, que nous arrivions à nos fins, il faudrait cerner la source de l'énergie ainsi "créée" avant de l'exploiter, car en effet, les risques existent, à moins que la source ne soit dans la matière elle même, ce qui conduirait certainement à la destruction/consommation des aimants, ou à une baisse de T° autours du montage.
(EH, vous imaginez un moteur qui tire l'énergie de son environnement en refroidissant la planète, nous pourrions continuer à rejeter du CO² )

D'un autre côté, si celà devait arriver, je diffuserais largement l'information avec le nécessaire pour reproduire le phénomène, en gardant pour les acteurs de ce sujet et moi même la propriété intellectuelle à titre honorifique.

[Christophe]

Ce qui m'inquiète c'est ça...

L'homme en veut toujours plus et si il a accès à l'infini ca ne peut que aboutir à une catastrophe...