R&D libre pour produire des solutions énergétiques libre

[gegyx]

Tu parles de ton jeu de cordes , bien entendu.

[Capt_Maloche]

Voilà, je vais vous vulgariser la théorie des cordes



vous me ferez une ligne de vling et une ligne de vlang

[gegyx]

Tu vois, toi aussi, tu as tout compris.

Critiquer "les choses de l'esprit" parce qu'elles ne suivent pas un protocole scientifique, c'est ne rien rien comprendre aux choses de la vie.

Avoir tenté d'expliquer la charge du proton et de l'electron, parce qu'étant constitués de quarks, ces derniers joueraient la sérénade des cordes (pire sujet de la mauvaise foi scientifique actuelle).

Autant qu'ils jouassent du pipo, ou pissassent dans un violon...

[Alain G]

mon cher gegyx, tout simple d'esprit que tu es à en juger par l'extrême médiocrité de tes interventions que j'ai pu lire sur d'autres sujet, sache qu'il n'y à pas l'ombre de la plus infime ébauche de preuve dans ce que j'ai pu écrire jusque là ! Je ne peut d'ailleurs m'empêcher de sourire en voyant que tu ais pu voir ici des preuves, ça explique le pourquoi du comment on peut fréquenter un forum intitulé "Moteurs ou procédés surunitaires, débat et idées ?" avec l'assiduité qui est la tienne ! Tu es un gros naïf qui veut bien croire n'importe qui sur parole, et le concept même de preuve doit t'échapper totalement !

Tout ce que j'ai pu faire ici, ça s'appel de la vulgarisation ! Et en lisant mieux, tu aurais même vu que je précisais le caractère incertain de cette théorie.

Alors qui sait, peut être que le modèle standard s'écroulera face à un autre, peut être qu'il sera confirmé, mais le fait est que quand on me pose une question sur le spin, je le replace dans son contexte : la physique quantique elle même composante du modèle standard !

Enfin, permet moi de renouveler l'expression de mon mépris que face à une discipline ne produisant aucune formulation, aucune démonstration et n'ayant jamais de résultats probant en dehors d'expérience où le protocole même était foireux.

La couille!

Tu as encore des choses à apprendre!

Peut-être qu'être moins chiant envers les intervenants servirait ta cause!

Pour moi tu as toujours l'air d'un con qui se prend pour un autre, ta vrai nature reviens à la surface.

[Bucheron]

Dommage que ce koleos nouveau adopte un ton aussi méprisant car il semble avoir des choses à partager (sinon il ne resterait pas ici... )


Un conseil l'ami : change de façon de causer à tes petits camarades de forum, ou va voir ailleurs si j'y suis...

[gegyx]

Pour les kadors


http://www.earthtech.org/publications/PRAv39_2333.pdf

[Lietseu]

Tiens c'est marrant on trouve même des gens sur éconologie qui ont un égo si démesuré, qu'ils osent se présenter sous des pseudos on ne peu plus révélateurs


Miaououououou

[Remundo]

Tu vois, toi aussi, tu as tout compris.

Critiquer "les choses de l'esprit" parce qu'elles ne suivent pas un protocole scientifique, c'est ne rien rien comprendre aux choses de la vie.

Avoir tenté d'expliquer la charge du proton et de l'electron, parce qu'étant constitués de quarks, ces derniers joueraient la sérénade des cordes (pire sujet de la mauvaise foi scientifique actuelle).

Autant qu'ils jouassent du pipo, ou pissassent dans un violon...

ou qu'ils sussent que le doute t'habite.

Oh pardon, je fais le couillon...

[tagor]

Tiens c'est marrant on trouve même des gens sur éconologie qui ont un égo si démesuré, qu'ils osent se présenter sous des pseudos on ne peu plus révélateurs


Miaououououou

tiens en voila encore un qui annonce un procédé surunitaire

http://www.stifflerscientific.com/

[kistinie]

Brevet N° tartenpion...Ca commence mal pour de l'energie ...Libre !

Dans la famille R et D libre, une étude

http://www.free-energy-info.co.uk/Combine.pdf