De nouvelles photos de leur 2e machine en cours de construction en Illinois ont été publiées, ainsi que de beaux dessins, mais toujours pas de video de la machine brésilienne qui semble pourtant achevée.
http://www.rarenergia.com.br/
Qu'attendent-ils pour la lancer ? le passage du Père Noël ?
RAR Energia
-
elephant
- Econologue expert
- Messages : 6646
- Inscription : 28/07/06, 21:25
- Localisation : Charleroi, centre du monde....
- x 7
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be
-
moinsdewatt
- Econologue expert
- Messages : 5111
- Inscription : 28/09/09, 17:35
- Localisation : Isére
- x 554
-
grelinette
- Econologue expert
- Messages : 2007
- Inscription : 27/08/08, 15:42
- Localisation : Provence
- x 272
Un question se pose !
Vu le niveau de conception et de fabrication d'une telle machine, il y a forcément derrière des équipes d'ingénieurs et de techniciens de bons niveaux, avec bureaux d'études spécialisés, et ce sont à priori des personnes qui ont un esprit scientifique... Ils savent donc que le principe de fonctionnement du bazar ne repose sur aucune théorie scientifique concrète et prouvée.
J'ai du mal à penser que tout ce beau monde, même en étant grassement payé, puisse s'investir avec autant de professionnalisme sur une telle construction vouée à une certaine "incertitude de fonctionnement" !
Bref. Si l'argent n'est pas le carburant de ce projet, quel est-il ?
1°) Je penche pour une énergie principale non dévoilée.
Le prétexte de l'utilisation de la seule force de gravité serait pour semer le trouble et brouiller les pistes => Stratégie de Communication ?...
2°) Dans la même idée, tout cela prépare un énorme canular médiatique pour une autre cause.
Par exemple, c'est le lobby du pétrole ou du nucléaire qui finance, et le jour J d'inauguration, à grand renfort de buzz médiatique, pof c'est le bide ! Ce qui permettra de dire : "Arrêtons de rêver à l'alchimie des énergies gratuites et naturelles... aujourd'hui, seule l'énergie du pétrole ou du nucléaire fonctionne sans surprise !". C'est bien joué !
3°) Enfin, il y a derrière ce gigantesque bazar un artiste fortuné, ou financé par un milliardaire qui s'ennuie, et qui se fait plaisir à fabriquer une sorte d'énorme machine à cintrer les bananes !
Vous avez d'autres hypothèses ?....
Vu le niveau de conception et de fabrication d'une telle machine, il y a forcément derrière des équipes d'ingénieurs et de techniciens de bons niveaux, avec bureaux d'études spécialisés, et ce sont à priori des personnes qui ont un esprit scientifique... Ils savent donc que le principe de fonctionnement du bazar ne repose sur aucune théorie scientifique concrète et prouvée.
J'ai du mal à penser que tout ce beau monde, même en étant grassement payé, puisse s'investir avec autant de professionnalisme sur une telle construction vouée à une certaine "incertitude de fonctionnement" !
Bref. Si l'argent n'est pas le carburant de ce projet, quel est-il ?
1°) Je penche pour une énergie principale non dévoilée.
Le prétexte de l'utilisation de la seule force de gravité serait pour semer le trouble et brouiller les pistes => Stratégie de Communication ?...
2°) Dans la même idée, tout cela prépare un énorme canular médiatique pour une autre cause.
Par exemple, c'est le lobby du pétrole ou du nucléaire qui finance, et le jour J d'inauguration, à grand renfort de buzz médiatique, pof c'est le bide ! Ce qui permettra de dire : "Arrêtons de rêver à l'alchimie des énergies gratuites et naturelles... aujourd'hui, seule l'énergie du pétrole ou du nucléaire fonctionne sans surprise !". C'est bien joué !
3°) Enfin, il y a derrière ce gigantesque bazar un artiste fortuné, ou financé par un milliardaire qui s'ennuie, et qui se fait plaisir à fabriquer une sorte d'énorme machine à cintrer les bananes !
Vous avez d'autres hypothèses ?....
0 x
Projet de l'hippomobile-hybride - Le projet sur éconologie
"La recherche du progrès n’exclut pas l’amour de la tradition"
"La recherche du progrès n’exclut pas l’amour de la tradition"
-
Remundo
- Modérateur
- Messages : 17263
- Inscription : 15/10/07, 16:05
- Localisation : Clermont Ferrand
- x 5803
moi je pense que ce sont juste des ânes qui investissent en capital-risque sur du fake-techno. C'est très courant Outre Atlantique.
Les ingés, ils sont payés pour dimensionner les roulements, les bielles et tout le tintouin.
Les autres sont payés pour assurer l'assemblage.
Ils n'en ont rien à faire du but global de l'opération.
Force est de reconnaître qu'ils n'ont pas lésiné sur les sections d'acier. Ni sur les grues et autres Manitous.
Mais de ce cauchemar mécanique, il ne peut rien ressortir de très utile, ni en énergie, ni pour un quelconque lobby, fût-il issu des énergies "sales ".
Les ingés, ils sont payés pour dimensionner les roulements, les bielles et tout le tintouin.
Les autres sont payés pour assurer l'assemblage.
Ils n'en ont rien à faire du but global de l'opération.
Force est de reconnaître qu'ils n'ont pas lésiné sur les sections d'acier. Ni sur les grues et autres Manitous.
Mais de ce cauchemar mécanique, il ne peut rien ressortir de très utile, ni en énergie, ni pour un quelconque lobby, fût-il issu des énergies "sales ".
0 x
le temps du retrait est venu
-
elephant
- Econologue expert
- Messages : 6646
- Inscription : 28/07/06, 21:25
- Localisation : Charleroi, centre du monde....
- x 7
Bien sûr, Grelinette, rien que le bâtiment coûte 250.000 euros, terrain non compris.
Chaque machine doit certainement coûter de l'ordre d'1 million d'euros.
Si ces gens sont sensés, il ont une maquette qui tourne.
Coup médiatique ? Le site avec les photos serait plus connu et mieux torché: simple adepte de Frontpage, je fais mieux. On dirait un site amateur de fin des années '90, "poids" des photos en plus. Même pas quelques petites videos "embeddées"
Illuminés ? Pourquoi lancer une 2e machine quand la 1ere n'a même pas démarré ?
Reste l'escroquerie, initiée avec une maquette truquée, à moins que ces grosses machines elle même soient truquées, mais, quand on dispose de tels capitaux, les investit-on dans une escroquerie ?
Ou utilisation de fonds publics: les politiciens sont parfois si naïfs.
Moinsdewatt: j'ai adoré ta suggestion sur les rennes !
Chaque machine doit certainement coûter de l'ordre d'1 million d'euros.
Si ces gens sont sensés, il ont une maquette qui tourne.
Coup médiatique ? Le site avec les photos serait plus connu et mieux torché: simple adepte de Frontpage, je fais mieux. On dirait un site amateur de fin des années '90, "poids" des photos en plus. Même pas quelques petites videos "embeddées"
Illuminés ? Pourquoi lancer une 2e machine quand la 1ere n'a même pas démarré ?
Reste l'escroquerie, initiée avec une maquette truquée, à moins que ces grosses machines elle même soient truquées, mais, quand on dispose de tels capitaux, les investit-on dans une escroquerie ?
Ou utilisation de fonds publics: les politiciens sont parfois si naïfs.
Moinsdewatt: j'ai adoré ta suggestion sur les rennes !
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be
Je suis persuadé qu'il y a a foullier dans tous ce qui est free energy mais je n'investirai pas un rond là dedans si je n'ai pas vu un proto modèle réduit fonctionner et j'aurais vérifier méticuleusement
Quant a un coup de pub des énergéticiens classique je n'y crois pas non plus.
A moins que cela soit un système novateur inconnu. A mon avis quoique se soit cela va fonctionner vu le fric investi.
Quant a un coup de pub des énergéticiens classique je n'y crois pas non plus.
A moins que cela soit un système novateur inconnu. A mon avis quoique se soit cela va fonctionner vu le fric investi.
0 x
Dans le même genre une nouvelle du père Noël au Bengladesh:
http://archive.thedailystar.net/beta2/n ... est-power/
Modéré par Remundo
Merci à Elephant.
Aller lire ici:
https://www.econologie.com/forums/post267745.html#267745
http://archive.thedailystar.net/beta2/n ... est-power/
Modéré par Remundo
Merci à Elephant.
Aller lire ici:
https://www.econologie.com/forums/post267745.html#267745
0 x
Tout ceci est d'autant plus intrigant que même si cet engin colossal fonctionnait, je ne vois pas comment les 30kWh promis permettraient de rentabiliser son coût de construction ni simplement ses frais d'entretien. A moins que sa finalité ne soit autre ? Une sculpture mobile pour décorer le hall d'entrée du building d'un émir ?
0 x
Revenir vers « Innovations, inventions, brevets et idées pour le développement durable »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 53 invités