Réaction de Focardi-Rossi: est-ce la fusion froide ?

[dedeleco]

Lisez le livre de Kervran qui ne picolait pas !!!
vrai ou faux ??
Nourrissez une poule sans le moindre atome de calcium pendant des années qui pond plein d'oeufs à coquille de calcium, et faîtes le bilan du calcium !!

Voilà la base du livre de Kervran, vérifier que rien ne se perd ou se crée des atomes dans les cas les plus uluberlus sur les êtres vivants !!

Ce que personne ne fait jamais !!

A faire !!!

mais pas facile !!

[moinsdewatt]

Dernier article de NY Teknik sur le sujet: ( 10/06/2011)

L'investisseur grec reste inconnu:

http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_m ... 194216.ece

ceci dit, on le comprend.....

en choisisant la Gréce Rossi pourra toujours faire l'escroc en coulant la boite en disant que ca aura été provoqué par la faillite de l' état Grec et de l' économie Grecque. Une bonne fenétre pour ca est vers Octobre Novembre 2011. Ca devrait péter.

[moinsdewatt]

Lisez le livre de Kervran qui ne picolait pas !!!
vrai ou faux ??
Nourrissez une poule sans le moindre atome de calcium pendant des années qui pond plein d'oeufs à coquille de calcium, et faîtes le bilan du calcium !!

Voilà la base du livre de Kervran, vérifier que rien ne se perd ou se crée des atomes dans les cas les plus uluberlus sur les êtres vivants !!

Ce que personne ne fait jamais !!

A faire !!!

mais pas facile !!

il y a du calcium un peu partout dans les aliments.

[elephant]

moins de watt a dit:

il y a du calcium un peu partout dans les aliments.

Oui, bien sûr, mais si il y a erreur, elle ne vient pas de là: Kervran le savait pertinemment bien et à évalué les apports en calcium avant de proposer le résultat de ses recherches.

Personne ne dit qu'il ment, mais il a pu se tromper et je crois qu'on attend encore que des labos bien équipés refassent les essais et arrivent aux même conclusions, éventuellement à l'aide de méthodes analytiques différentes.

Personne ne peut avaliser de telles théories sans que 3 ou 4 labos universitaires arrivent à des conclusions comparables

[moinsdewatt]

moins de watt a dit:

il y a du calcium un peu partout dans les aliments.

Oui, bien sûr, mais si il y a erreur, elle ne vient pas de là: Kervran le savait pertinemment bien et à évalué les apports en calcium avant de proposer le résultat de ses recherches.

Personne ne dit qu'il ment, mais il a pu se tromper et je crois qu'on attend encore que des labos bien équipés refassent les essais et arrivent aux même conclusions, éventuellement à l'aide de méthodes analytiques différentes.

Personne ne peut avaliser de telles théories sans que 3 ou 4 labos universitaires arrivent à des conclusions comparables

Comme tout les universitaires et quasiment tout le monde prend Kervran pour un illuminé, on va certainement pas refaire faire de telles expériences par les universitaires.
On a bien mieux à faire avec nos impots.

[dedeleco]

Ainsi on a des certitudes, sans avoir vérifié dans toutes les conditions réelles avec soin la validité du principe : rien ne se crée !!
Donc attitude pas très scientifique par des universitaires !!!

C'est tout l'argument de Kervran sur une multitude d'expériences at pas que la poule, qu'il a faites, dans les années 50 à 70, même avec des bactéries !!


La fusion froide teste la conservation de l'énergie et constate bien avant, comme Rossi et bien d'autres qui ont publié, des bizarreries avec de nouveaux atomes un peu comme Kervran !!


Lisez son livre, même si bizarre !!

Et reproduisez une de ses expériences, si vous pouvez, aussi intéressant que S. Meyer et pas plus "illuminé".

[plouffe]

Chaud devant : conference de presse de Defkalion le 23, ils font déjà sonner les trompettes dans le communiqué, ça promet (plus que ça va délivrer ? suspense)

Entre autres :

The press conference will comprise of undisclosed to-date information relating the technology’s commercial and industrial applications, the company’s strategic placements, as well as commercial issues that are of interest not only to Defkalion’s future customers, but also to the political society of our country. It goes without saying that such an important development also possesses a strong international dimension in many aspects.

anglais : http://www.e-catworld.com/2011/06/17/de ... onference/
italien : http://22passi.blogspot.com/2011/06/pre ... 30611.html

[elephant]

Deledeco: ton dernier message est équivoque pour quelqu'un dont nous connaissons le scepticisme.

Tu y crois, ou pas ?

Refaire les essai n'est guère aisé: la chimie et la biologie ce n'est pas du "bricolage de fond de garage" comme font beaucoup d'entre nous.

[dedeleco]

Tu y crois, ou pas ?
quelqu'un dont nous connaissons le scepticisme

Ce n'est pas une question d'y croire, mais d'essayer d'évaluer pa probabilité de réel ou pas.
Je suis d'accord que ce n'est pas facile.
Mais on parlait aussi d'universitaires avec en principe des moyens expérimentaux de laboratoire qui pourraient reproduire et tester sérieusement!!
Mon scepticisme est dans les deux sens :
Kervran sort des arguments étranges qui tous demandent de tester dans des conditions originales réelles jamais réalisées la conservation des éléments chimiques devenue un principe qu'on considère établi.

Or ce principe a été testé dans des conditions simples, mais jamais avec le soin nécessaire, dans les cas considérés par Kervran alors que pas mal de publications dans différents pays ont constaté la formation d'atomes inattendus, dans des conditions variées qu'on dénomme fusion froide.
On peu donc être sceptique aussi sur la certitude de la science officielle que ce principe est vrai dans toutes les conditions, alors que dans quasiment toutes les conditions complexes, on ne le teste jamais.
Je suis sceptique aussi sur la science officielle qui ne teste plus jamais avec des moyens modernes cette conservation des éléments dans des conditions réelles non usuelles.

On doit donc demander à la science officielle de tester des expériences de Kervran avec des moyens sérieux, mesurant tous les éléments avant et après et voir qu'aucun nouveau n'apparaît.

La science officielle ne doit pas mépriser au point de n'avoir jamais vérifié avec soin cette conservation.

Certaines expériences de Kervran sont assez simples et vérifiables avec analyse quantitative des éléments avant et après, comme prétend l'avoir fait Kervran?
Il a même payé des laboratoires d"analyses pour l'effectuer, ce qu'on peut refaire, en demandant, à un laboratoire spécialisé..

Il prétend que les fruits comme amandes en séchant changent de composition et fait troublant on affirme en diététique que les fruits secs sont pleins d'atomes dont on ne parle pas pour les fruits frais de la même manière !!

Je dis donc que le livre de Kervran est troublant et qu'il faudrait prouver scientifiquement si c'est vrai ou non avec soin au lieu de le dénigrer et mépriser sans jamais rien faire de scientifique, avec des tests rigoureux.

[moinsdewatt]

dedeleco,

tu nous enmerde au plus haut point avec Kervran. C'est complétement HS, va faire un nouveau sujet.