Réaction de Focardi-Rossi: est-ce la fusion froide ?

[elephant]

D'accord pour le brevet de M.Meyer: salade

néanmoins tu as dit:

Le signal, à 42,5Mhz/Tesla est hyper rikiki, détectable avec poste radio bien blindé et ultrasensible dans le bruit électronique !!
Manip facile dans un aimant avec champ homogène et encore plus en résonance électronique dans le champ terrestre (quelques transistors sur radical libre DPPH ) !!!

Sois plus explicite, s'il plaît.

[dedeleco]

Il faut lire un cours sur la résonance magnétique nucléaire ou électronique basique !! (wikipedia français et anglais avec tous les liens dedans à lire)
Sinon on peut trouve des plans de mesure RMN ou RPE (28GHerz/tesla ou environ Mhz dans champ terrestre) simples de démonstration, que j'ai (avec un ou deux transistor oscillateur instable)
On envoie une forte radiofréquence à la résonance et on mesure l'absorption d'énergie très faible du même ordre que l'énergie d'une onde radio venant de 1000km (microvolts ou moins, noyée dans le bruit)!!

Sinon immense sujet sur 63 ans d'études et plein d'applications comme détecté le vin coupé au sucre et les études de liaisons chimiques .

[elephant]

Bon j'avais très bien compris la RMN, ayant lu une bonne soixantaine de pages sur la question.
J'ai notamment bien compris qu'il s'agit d'une fonction linéaire où

f = coefficient de B,

mais forcément, les niveaux d'énergie n'étant pas les m^me à 22 Mhz qu'à 600 !

Les hopitaux et labos étant capables de se payer des supersaimants cryogéniques, ils utilisent des champs et des fréquences élevés. ( 14 et même 23 teslas ) pour obtenir une RMN plus forte, plus facile à mesurer et à localiser, forcément.

Je serais intéressé par ton schéma. Je t'envoie mon adresse e-mail en mp. D'avance merci.

[dedeleco]

Ce n'est pas mon schéma, mais ceux anciens vieux de 40ans et plus similaires aux postes radio encore plus vieux comme superrégénératifs à une lampe ou un transistor mais plus complexes qu'il ne parait !!
Il y a plein d'articles dans Review of Scientific Instrument de cette époque et aussi de thèses !!!

Sinon la RMN demande un champ magnétique bien homogène (à 10-5 près environ, le plus difficile à réaliser (grand pôles en fer bien réalisés) pour avoir une résonance intense et non élargie par ce champ.
Sinon, il faut faire des pulses rapides avec signaux très courts, plus difficile, à monter, comme pour les scanners.

Les protons de l'eau sont assez faciles à voir, mais beaucoup plus difficile pour le fer métallique en champ nul, sans aimant, qui doit être en poudre très fine, sinon aucune radiofréquence ne pénètre dedans !!!!
Donc sur un barreau de fer totalement illusoire !!!
Il faut lire les thèses de cette époque en particulier l'article que j'ai mis en référence.
Ce n'est pas loin de chercher une aiguille dans une botte de foin, vu le signal tout petit.

A mon avis, donc illusoire, car cela n'a rien à voir avec les transmutations nucléaires, si elles existent, la résonance nucléaire, n'a rien à voir avec son énergie trop faible microkelvin face à à des MeV !!

Si elle à un effet sur l'orientation des noyaux, ce sera très complexe à bien comprendre, pour qu'ils soient bien orientés mutuellement, comme cela est réalisé parfois en optique et au CERN avec des atomes polarisés, tout un domaine.
lire les références dans cet article :
http://prola.aps.org/abstract/PR/v135/i4A/pA1046_1
http://pascal-man.com/pulseprogram/avan ... onjong.pdf
http://www.iupac.org/publications/pac/p ... 4x0513.pdf

Aussi lire l'effet Mossbauer ref dans :
http://prola.aps.org/abstract/PR/v128/i5/p2207_1
http://prola.aps.org/abstract/PR/v184/i2/p281_1
qui pourrait avoir plus de liaisons avec le sujet ????? car en relation avec des réactions nucléaires très fines !


http://www.google.fr/search?num=100&hl= ... 56l0.1l1l0

Une armada d'études !!!
Et le problème est que Rossi, Meyer encore plus, semblent en contradiction avec ces bases !!

[elephant]

De toutes façons, ne confondons pas les soit disant effets du brevet de M.Meyer et ce qui éventuellement se passe dans un réacteur Focardi-Rossi.

Dans la réaction de Focardi-Rossi, finalement, la résonance, on s'en fiche un peu: c'est de la chaleur qu'on veut, de l'énergie pure. ( ou de la radioactivité )

Donc, si un peu de RMN peut stimuler la production de rayons gamma, on prend.

J'ai bien aimé le document du jpl:

http://pascal-man.com/pulseprogram/avan ... onjong.pdf , notamment il met en évidence des réaction avec l'hydrure d'aluminium.
L'aluminium possède comme qualités RMN
c'est que son isotope 27, constitue 100 % de sa masse ( idem pour l'hydrogène ) et qu'il est perméable au champ magnétique et un spin 5/2, supérieur à celui du nickel
sa fréquence de résonance est assez basse

[dedeleco]

Cet article est un exemple du niveau technologique actuel en RMN, difficile à bien comprendre tout !!
L'appareillage pour MAS est complexe et représente des dizaines d'années de recherche technologique acharnée (Andrew) devenu commercial, pour faire tourner l'échantillon à 35kHz sans bruit ni abîmer le signal !!!! C'est même phénoménal !!!

Sinon voir de façon simple le signal de Al autour de 10MHerz/Tesla de mémoire, avec effets quadrupolaires qui élargissent beaucoup le signal et le diminue, est bien moins facile que pour H dans l'eau liquide avec un signal étroit !!!
L'aluminium métal laisse encore moins pénétrer les radiofréquences dans le rapport des résistivité !!
Pour le fer, ou Al, on peut prendre un isolant, magnétique pour le fer qui laisse pénétrer les radiofréquences !!

son isotope 27, est perméable au champ magnétique

n'est pas plus exact pour l'aluminium métallique qui meilleur conducteur que le fer métallique, ne laisse pas pénétrer les radiofréquences et il faut des poudres fines d'aluminium (moins de 50 microns) pour voir le signal RMN de Al métallique.
L'isotope ne détermine pas la perméabilité aux radiofréquences, mais seulement l'état isolant ou métallique, quelque soit l'isotope.

Enfin la RMN, en faisant tourner les loyaux, ne peut pas stimuler la production de rayons gamma.
Surtout qu'à T ordinaire, ils sont presque tous dans toutes les directions !!! L'énergie d'orientation par le champ est de l'ordre du mK, très petite par rapport à 300K !!
Regarder l'effet Mössbauer pour avoir les notions de base les plus proche de ce rêve.
http://en.wikipedia.org/wiki/M%C3%B6ssbauer_effect
http://en.wikipedia.org/wiki/M%C3%B6ssb ... ectroscopy

[elephant]

snif !

[moinsdewatt]

Là,il y a tout à propos de Michel Meyer: l'article de S &V, le bricolage, les brevets...

http://www.rexresearch.com/meyernmr/meyer.htm

Il me semble bien que le brevet sur cette page avec les isotopes du Fer est celui que j'avais étudié...au début des années 2000 et que j'ai cité plus haut dans ce sujet, merci pour le lien (les images seraient à sauver)

Idem, une salade épouvantable !!!!!!

Je trouve le brevet assez clair...

Il y a un tas de gens qui brevetent un tas de conneries.

Les offices des brevets n' on pas pour fonction d' approuver que les soit disant inventions ''fonctionnent''.

C' est ainsi qu' un tas de brevet sur des machines à mouvement perpétuels existent.

[elephant]

Un site dans le genre d' e-catworld, mais en français, pas trop mal présenté, avec des commentaires en français sur les post:

www.fusion-froide.com

rien de neuf, mais en français.

[elephant]

Lu ce matin:

An independent E-Cat replication has been claimed on Buildecats.com, a site dedicated to building open source LENR reactors.
The claimant, known as Chan, reports on the materials and methods used in his process referred to as the Chan Formula.
He writes, “I have reached self sustained fusion at 200 C for days. If anyone duplicates my success, please communicate with me for possible cooperative venture

http://www.e-catworld.com/2011/11/indep ... n-claimed/

un des articles de Chan ( il y en a d’autres à trouver, mais l’utilisation du site n’est pas des plus évidentes et je n’ai pas le temps de chercher )

http://www.buildecat.com/blog_detail/th ... ula-4.html

Bien sûr, les sceptiques se sont déjà exprimés et d’aucun crient déjà à l’escroquerie .( « communicate with me for possible cooperative venture.....” )