Réaction de Focardi-Rossi: est-ce la fusion froide ?

dedeleco · par **dedeleco** » 05/11/12, 22:08

Remarquable de lire l'armada de presque tous les articles sur la fusion froide compilés ici :

http://lenr-canr.org/index/Summary/Summary.php

En particulier ceux du début en 1922 et les derniers années 2011 à 2012 !

elephant · par **elephant** » 06/11/12, 11:29

Deledeco a écrit:

ceux du début en 1922

ajoutez 70 à 1922

Cette liste est impressionnante ! 198 pages.

dedeleco · par **dedeleco** » 06/11/12, 13:14

elephant a écrit :Deledeco a écrit:

ceux du début en 1922

ajoutez 70 à 1922

Cette liste est impressionnante ! 198 pages.

Et ce n'est toujours pas résolu, et encore moins compris, même pas prouvé, comme vraiment réel !!
Combien se sont trompés ???

On peut y ajouter la liste aussi impressionnante de la foudre en boule, elle réelle, et qui relève des mêmes phénomènes totalement inconnus et non reproductibles.

elephant · par **elephant** » 06/11/12, 18:24

J'ai commencé à lire cette imposante liste.

malheureusement

1) beaucoup d'articles parmi les plus intéressants ne sont pas accessibles directement. pour certains, copier coller dans google permet de les retrouver

2) les chercheurs font la plus belle part à la réaction deutérium-palladium :cry:

3) un article résume bien la situation:

Augustynski, J., Commentaire: Pourquoi les experiences de 'fusion froide' de deuterium sont-elles si difficiles a reproduire. Chimia, 1989. 43: p. 99 (in French).

elephant · par **elephant** » 08/11/12, 11:31

Une info rassurante sur e-catworld:

When I asked him who bought the industrial plant he told me that it was The Naval Research lab in USA. I know I can trust him because he gets his information directly from Andrea or Mats Lewan.

La source est le Pr Skullander, de l'Université d'Uppsala, un des types qui ont " eu en main" l'e-cat.

http://www.e-catworld.com/2012/11/sven- ... the-e-cat/

J'aime l'expression de Skullander: Si Rossi a triché, c'est un bien grand magicien.

Bien sûr, je ne serai content que quand j'aurai pu chauffer ma maison avec un compteur branché sur le bazar, mais....
( et il y aura tout de même les sempiternels râleurs qui ne seront content que quand ils connaîtront la "recette" pour en mettre une copie chez eux. J'en fais partie )

A l'argument "les énergie renouvellables sont au point et on un bon rendement", l'e-cat est effectivement une solution intéressante pour économiser la quantité de fuel embarquée. Même si les moteurs sont directement alimentés en fuel, il faut chauffer le bâtiment dans les climats froids et tempérés.

moinsdewatt · par **moinsdewatt** » 08/11/12, 21:14

elephant a écrit :Une info rassurante sur e-catworld:

When I asked him who bought the industrial plant he told me that it was The Naval Research lab in USA. I know I can trust him because he gets his information directly from Andrea or Mats Lewan.
......

crédibilité ?

Si c' est vrai que le Naval Reserach lab lui a acheté quelque chose, et bien ils vont le démonter et tout apprendre par eux méme.

le United_States_Naval_Research_Laboratory c'est 1.2 milliards de $ de buget annuel.
http://en.wikipedia.org/wiki/United_Sta ... Laboratory

Soit il trouvent quelque chose de réellement interessant et ils vont continuer dans le secret,
soient ils ne trouvent rien, et il ne vont rien dire pour ne pas se ridiculser d' avoir dépensé l' argent du contribuable tazu.

et bien entendu, l' info est peu étre du vent. :cheesy:

elephant · par **elephant** » 12/11/12, 18:41

Ah ! Aaaah ! :mrgreen:

L'office européen des brevets a refusé son brevet à Rossi: c'était à prévoir: ces messieurs de Genêve veulent connaître les épices de la soupe ! :mrgreen:

par contre, Celani fait dans le limpide: il va tout publier, y compris la manière dont il prépare son "fil": http://fusion-froide.com/1656

La différence entre un scientifique et un industriel.

le choix de Rossi est simple: il a 4 mois pour se décider:

1) renoncer à modifier sa demande de brevet, tellement il est convaincu que "on" ne va pas trouver. ( Youpie ) . Ce serait stupide: même s'il ne commercialise que les grosses unités, je ne donne pas 6 mois avant qu'un beau week end un ingénieur ne démonte une des unités.

2) révéler le catalyseur ( Youpie aussi: les bricoleurs pourront s'amuser " en stoumelinckx, comme ont dit en Belgique )

3) avouer sa supercherie ( je n'y compte pas trop )

Mais..... si Celani publie entretemps des éléments révélateurs...
:mrgreen:

Moinsdewatt: te fatigues pas: qui vivra verra !

moinsdewatt · par **moinsdewatt** » 13/11/12, 20:00

elephant a écrit :L'office européen des brevets a refusé son brevet à Rossi: c'était à prévoir: ces messieurs de Genêve veulent connaître les épices de la soupe !

Tant mieux. Y en a marre de ces pseudo brevets qui ne servent à rien, encombrent les recherches de brevets et gaspillent le temps des gens de l' office des brevets.
J' aplaudi bien fort.

elephant a écrit :Moinsdewatt: te fatigues pas: qui vivra verra !

Ah, mais je te prédis que Rossi va faire une pirouette pour Noel et te promettre quelque chose via le pére Noél. :lol:

elephant · par **elephant** » 19/11/12, 18:31

Quelques belles mesures sur une électrolyse Ni-H en calorimètre pressurisé par Brillouin:

http://coldfusionnow.org/a-closer-look-at-brillouin/

elephant · par **elephant** » 19/11/12, 18:44

Dernière nouvelle:

http://lefilpresse.wordpress.com/2012/1 ... partement/

la recette, malheureusement moins séduisante que Ni-H: une cathode en tungstène à 2 % de thorium 230 :evil:

et une électrolyte avec de l'oxyde de deutérium.

et effectivement:

http://www.befr.ebay.be/itm/5-Wolframel ... 25750641bf

pas trouvé d'eau lourde, mais enfin, une piste intéressante pour bricoler un petit athanor maison

Rejoignez une communauté sans censure algorithmique de passionnés, techniciens, scientifiques ou ingénieurs. Publicités supprimées après inscription.

Réaction de Focardi-Rossi: est-ce la fusion froide ?

Qui est en ligne ?

Faire une recherche textuelle approfondie ou chercher une image, un dessin, un graphique sur le forum

Explications sur la recherche d'images par Google ou Qwant ou autre.