Réaction de Focardi-Rossi: est-ce la fusion froide ?

[elephant]

Allez, courage,...ce serait pour fin Mars:

http://www.e-catworld.com/2013/02/rossi ... -of-march/

Les sceptiques ( dont je fais encore partie ) vont encore râler, mais quand même, quand on voit le niveau de compétence des gens qui s'intéressent à ce truc...

[Obamot]

Allez, courage,...ce serait pour Mars:

Sur Mars on a encore rien trouvé

[moinsdewatt]

Allez, courage,...ce serait pour fin Mars:

http://www.e-catworld.com/2013/02/rossi ... -of-march/

Les sceptiques ( dont je fais encore partie ) vont encore râler, mais quand même, quand on voit le niveau de compétence des gens qui s'intéressent à ce truc...

C' est encore du flanc.

Fin Mars il trouvera encore une niéme autre excuse.

[raymon]

Sans vouloir polemiquer il semblerait qu'il y ait du nouveau du côté de Rossi:

http://www.e-catworld.com/2013/03/rossi ... -positive/

[elephant]

Je me suis soigneusement abstenu d'en parler avant qu'une copie du rapport soit publiée !

[moinsdewatt]

Sans vouloir polemiquer il semblerait qu'il y ait du nouveau du côté de Rossi:

http://www.e-catworld.com/2013/03/rossi ... -positive/

Toujours le baratin de Rossi.

Une ''third party'' dont on dit pas le nom (existe elle vraiment ?) , qui publiera un jour (quand ?) des résultats .

Il y a de quoi faire tenir en haleine 2 ou 3 mois encore pour les gogos.......

[raymon]

Une info intérressante paru dans Forbes:
http://www.forbes.com/sites/jeffmcmahon ... ent-bulbs/

Tiny Nuclear Reactions Inside Compact Fluorescent Bulbs?

[moinsdewatt]

Une info intérressante paru dans Forbes:
http://www.forbes.com/sites/jeffmcmahon ... ent-bulbs/

Tiny Nuclear Reactions Inside Compact Fluorescent Bulbs?

Lewis Larsen, un scientifique qui va bientot sombrer dans l' opprobre. On trouvera une erreur dans les mesures ou un biais quelque part dans l' échantillonage et on constera que c' est creux.

[raymon]

Pfou la Nasa raconte enore n'importe quoi:

NASA: A Nuclear Reactor To Replace Your Water Heater

This reactor does not use fission, the process of splitting atoms into smaller elements employed by every commercial power reactor currently operating on earth.

And it does not use hot fusion, the union of hydrogen atoms into larger elements that powers the sun and stars.

Instead, a low-energy nuclear reactor (LENR) uses common, stable elements like nickel, carbon, and hydrogen to produce stable products like copper or nitrogen, along with heat and electricity.

“It has the demonstrated ability to produce excess amounts of energy, cleanly, without hazardous ionizing radiation, without producing nasty waste,” said Joseph Zawodny, a senior research scientist with NASA’s Langley Research Center.

“The easiest implementation of this would be for the home,” he said. “You would have a unit that would replace your water heater. And you would have some sort of cycle to derive electrical energy from that.”

Je ne mets pas tout c'est toujours le même délire ils raconte n'importe quoi a la nasa n'est ce pas obamot? J'ai encore trouvé çà dans le journal conspirationiste "Forbes"!

[moinsdewatt]

Allez, courage,...ce serait pour fin Mars:

http://www.e-catworld.com/2013/02/rossi ... -of-march/

Les sceptiques ( dont je fais encore partie ) vont encore râler, mais quand même, quand on voit le niveau de compétence des gens qui s'intéressent à ce truc...

C' est encore du flanc.

Fin Mars il trouvera encore une niéme autre excuse.

On est fin Avril.