Réaction de Focardi-Rossi: est-ce la fusion froide ?

[moinsdewatt]

En suédois la société qui a financé le test, ils vont en financer un autre plus long.


http://www.elforsk.se/Aktuellt/Svenska- ... or--E-cat/

Ou voyez vous dans le lien qu' ils ''auraient''financé le test ?

[plasmanu]

raymon. Je taquine.
Il s'agit du petit couteau suisse à tout faire. Et notre ami Obamot le sort facilement.

Je partage ta conviction sur ce système. Mais c'est troublant comme cela progresse.

Ce qui me plait c'est la possibilité d'obtenir des residus comme le cuivre ou autre.
Indiquant qu'il se passe bien quelque chose de bizarre la dedans.

[raymon]

MessagePosté le: Lun 27 Mai 2013, 13:24 Sujet du message:
raymon a écrit:
En suédois la société qui a financé le test, ils vont en financer un autre plus long.


http://www.elforsk.se/Aktuellt/Svenska- ... or--E-cat/


Ou voyez vous dans le lien qu' ils ''auraient''financé le test ?

Désolé trompé de lien:

http://www.e-catworld.com/2013/05/swedi ... at-report/

Fouiller plus haut dans ce sujet j'avais une estimation de la consommation de Nickel d'après les chiffres donnés par Rossi...c'était assez énorme ! Ça commence ici: https://www.econologie.com/forums/reaction-d ... 10384.html

De ce que j'ai compris il faut 50 g de nickel pour produire 10 kw(10kwx24hx30joursx6mois) de puissance pendant 6 mois mais une petite partie de ce nickel serait consommé ou transmuté en cuivre le reste du nickel serait recyclable. Ceci étant les dires de Rossi mais pas une réalité scientifique prouvé.

[Obamot]

Et Raymon de nous ressortir le lien perso de Rossi...gnol

Chaque post est bon pour refaire de la pub.

Est-ce que la pub est autorisée dans ce forum!
e-Cat est un truc commercial pour trouver des gogos d'investisseurs! Evident, non?

Ce qui me plait c'est la possibilité d'obtenir des residus comme le cuivre ou autre.
Indiquant qu'il se passe bien quelque chose de bizarre la dedans.

... rien du tout pour l'instant, pure spéculaition (le cuivre n'était-il pas déjà-là avant, etc)...

Rossi nous refait le coup du «cuivre du diable» des alchimistes:

Le nickel est un élément propre, distinct du cuivre
Le nickel est un élément chimique, de symbole Ni et de numéro atomique 28.
L'étymologie du mot provient du suédois kopparrnickel, ce qui signifie « faux cuivre » et de l'allemand kupfernickel, pour « cuivre du diable ».
Ces appellations proviennent de l'impossibilité d'extraire le cuivre de ce qu'on croyait à l'époque du minerai de cuivre ; on croyait que le "minerai de cuivre" avait subi un mauvais sort des démons. En fait, l'erreur était que les gens confondaient le minerai de cuivre avec celui de nickel qui est un élément propre, distinct du cuivre

Grand classique oublié de tous, et qui marche encore du tonnerre, façon 2ème millénaire...

Un autre point est à noter, ayant violé les règles d'annonces (qui n'en étaient pas, puisque rien n'a été prouvé) Rossi ne pourra plus jamais déposer de brevet sur son réacteur catalytique. Et en bon expert du buzz et de la désinformation, il le sait très bien. Si il avait quelque chose de solide, il n'aurait jamais pris un tel risque.

Déduisez-en ce que vous voulez mais on en revient toujours à la case: rond de flan.

[plasmanu]

Et oui: tout ce brille n'est pas l'or.

Si la presence de cuivre est introduite avant le test pour la retrouver au final.
C'est une puissante mystification.
D'où le contrôle par des membres extérieurs.

Mais avec des "SI" ma grand-mère en aurait.

[Obamot]

Oh, y'a pas besoin de chercher bien loin. Toujours des "si" et ta grand-mère

"Si" on admet que le nickel bouffé est le fruit de la catalyse exothermique...

Comment peut-on partir d'une masse volumique de:

8,902 g/cm3 (pour le nickel)
pour prétendument se retrouver avec une masse volumique supérieure de
8,96 g/cm3 (pour le cuivre après catalyse exothermo-chose)

L'alchimie de transmutation passe encore, mais comment augmenter une masse atomique! Ça dépasse l'entendement et commence à faire beaucoup, et du coup ça n'est plus "raccord" avec le "modèle standard". Et il serait arrivé à faire tout ça par empirisme...



Rossi est un génie !!

Car même un alliage Cu-Ni entrainerait une oxydation et HNO3 impliquerait une réduction. CQFD
Peut-être que Raymon aura une réponse à ce problème?

[plasmanu]

C'est tout le probleme de transmuter des atomes.
C'est possible.
La fission: pure connerie humaine.
La fusion: le soleil pour l'hydrgene et les explosions de supernova pour les atomes plus lourd. En passant de l'hydrogene jusqu'au fer et BOOM le reste.
Là on envisage (pour la fusion) des moyens totalement inimaginable.

Et effectivement Rossi gagnerait beaucoup plus à fabriquer de l'or que du cuivre.
C'est le cathalyseur phiosophale.
Mais il ne faut pas oublier que l'or c'est papier aujourd'hui : alors pourquoi pas

[Obamot]

Arf...

[chauffage de neurone]

... Si c'était ça — transmutation ou pas — les charges devraient être équilibrées (ou s'équilibrer) donc pas possible sans que ça pète à un moment ou à un autre, amha. (On en revient toujours au même point et au même raisonnement avec les pseudo-machines dites "surunitaires", et ce pourquoi ça n'aboutit pas: l'emballement du "système" dès le seuil de criticité atteint, et il faut bien qu'il soit atteint pour que la transmutation se fasse — si tant est que ce soit possible — CQFD...)

Je vois pas bien là..
Mais Raymon a sûrement la réponse!

[sam67]

8,902 g/cm3 (pour le nickel)
pour prétendument se retrouver avec une masse volumique supérieure de
8,96 g/cm3 (pour le cuivre après catalyse exothermo-chose)

Ben ça ce sont les masses volumiques des formes métalliques pleines.

Lui de toute manière utilise des poudres de nickel avec plein d'interstices donc je vois pas trop où est le problème ?

[Obamot]

Réduire un métal en poudre changerait-il sa masse atomique? Nous aurait-on menti?



Et puis on peux dire "Bonjour" quand on met son tout 1er post dans un forum!