Roue de Worcester
- Gregconstruct
- Econologue expert
- Messages : 1781
- Inscription : 07/11/07, 19:55
- Localisation : Amay Belgique
-
- Je comprends l'éconologie
- Messages : 183
- Inscription : 18/03/08, 14:30
Pourquoi retirer les deux poids de 6h et 12h de la prise en compte du système?
Pour moi il est casiment impossible que le système tienne en équilibre en mettant ces deux poids seuls.
Je m'explique:
Il y a quand meme un effet bras de levier (le poids de 12h est plus éloigné du centre que le poids de 6h) donc une infime rotation de la roue va déséquilibrer le système des deux poids et ce desequilibre va faire tourner la roue.
Tout comme le poids de 6h effectue un bras de levier avec le poids 1 coté gauche.
Là où ca pourrait devenir interessant c'est dans le cas où on fait tourner la roue juste d'un demi cadre.
Là il y aurait aussi un casi équilibre entre le poids de 6h et son opposé le poids 1 gauche... et on aura donc 19 autres poids de chaque cotés.
Mais ce n'est que mon avis, j'attend vos retours.
Sinon je m'entête à construire un proto, j'ai fini les rayons, le centre des deux roues et l'axe central.
Il me reste à trouver du cuivre de diametre interrieur 16-18mm pour y inserrer les billes, assembler le tout et bien gérer les fixations des cordes et leurs longueurs.
Pour moi il est casiment impossible que le système tienne en équilibre en mettant ces deux poids seuls.
Je m'explique:
Il y a quand meme un effet bras de levier (le poids de 12h est plus éloigné du centre que le poids de 6h) donc une infime rotation de la roue va déséquilibrer le système des deux poids et ce desequilibre va faire tourner la roue.
Tout comme le poids de 6h effectue un bras de levier avec le poids 1 coté gauche.
Là où ca pourrait devenir interessant c'est dans le cas où on fait tourner la roue juste d'un demi cadre.
Là il y aurait aussi un casi équilibre entre le poids de 6h et son opposé le poids 1 gauche... et on aura donc 19 autres poids de chaque cotés.
Mais ce n'est que mon avis, j'attend vos retours.
Sinon je m'entête à construire un proto, j'ai fini les rayons, le centre des deux roues et l'axe central.
Il me reste à trouver du cuivre de diametre interrieur 16-18mm pour y inserrer les billes, assembler le tout et bien gérer les fixations des cordes et leurs longueurs.
0 x
- quartz
- J'ai posté 500 messages!
- Messages : 640
- Inscription : 20/01/07, 14:38
- Localisation : région Parisienne
Bon c'est cool harry, je peux pas te reprocher quoi que se soit sur ce coup là.
Perso j'ai une longue liste de râteau derrière moi, j'ai également besoin de confronter la maquette pour me forger mes certitudes.
Si tu visite mes pages tu pourras t'en rendre compte.
Je te soutiens dans ta démarche, tiens nous au courant.
A+++
Perso j'ai une longue liste de râteau derrière moi, j'ai également besoin de confronter la maquette pour me forger mes certitudes.
Si tu visite mes pages tu pourras t'en rendre compte.
Je te soutiens dans ta démarche, tiens nous au courant.
A+++
0 x
Chaque minute qui passe est une occasion de changer le cours de ta vie.
Page YouTube, Page Dailymotion, Album Picasa, Pages perso, Viktor Schauberger
Page YouTube, Page Dailymotion, Album Picasa, Pages perso, Viktor Schauberger
- Capt_Maloche
- Modérateur
- Messages : 4559
- Inscription : 29/07/06, 11:14
- Localisation : Ile de France
- x 42
Gregconstruct a écrit :Votre roue me donne faim...
Ouais Greg, ça commence à ressembler à un gâteau d'anniversaire avec des bougies
0 x
"La consommation s'apparente à une recherche de consolation, un moyen de remplir un vide existentiel croissant. Avec, à la clé, beaucoup de frustration et un peu de culpabilisation, accrue par la prise de conscience écologique." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^
OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^
Je vais dire ce que je vois dans ce dessin, pour commencer.
1-Pour moi, le dessin d’origine est mal dessiné, les fils ne sont pas verticaux, quand ils le doivent être. Les cellules amènent de l’embrouille dans le dessin, si bien que l’on se demande
si c’est pour faire une illusion d’optique.
Je n’ai jamais considéré les cellules comme utiles dans le fonctionnement.
Dites-moi si je me trompe, au cas où elles permettraient de reposer les boules et ainsi changer le centre de gravité de ces dites boules ?
Je ne considère que le centre de gravité d’une boule, relié par 2 fils de longueur égale. Ces fils attachés à leur extrémité à un support de la roue qui n’influe en rien sur la boule (pas de contact).
Une boule à midi, 3H, 6h et 9h, pend à la verticale tendant un fil. L’autre fil est alors dans ces 4 positions privilégiées, perpendiculaire au fil vertical. Ce dernier fil ne porte pas la boule, mais on peut considérer qu »il est quasi tendu également.
Dans ces conditions, les calculs, la maquette, ou la simulation en est facilitée.
******
Quartz / A cette heure-là , je n’ai toujours pas bu de Rochefort, tout juste une lichette de vin, mais j’ai du mal à voir les boules sur ton dessin.
Par contre sur le dessin d’origine de la première page, si on considère une boule verticale à midi et l’autre à 6H, il y a bien 20 boules à gauche et 18 à droite.
C’était pourtant évident !
Mais le déport des boules est plus accentué à droite...
Y-a-t-il un compromis en jouant sur les longueurs de fils ou les poids, ou le nombre de boules pour faire mouvement, ou bien irrémédiablement l’équilibre se fera par une géométrie naturelle
1-Pour moi, le dessin d’origine est mal dessiné, les fils ne sont pas verticaux, quand ils le doivent être. Les cellules amènent de l’embrouille dans le dessin, si bien que l’on se demande
si c’est pour faire une illusion d’optique.
Je n’ai jamais considéré les cellules comme utiles dans le fonctionnement.
Dites-moi si je me trompe, au cas où elles permettraient de reposer les boules et ainsi changer le centre de gravité de ces dites boules ?
Je ne considère que le centre de gravité d’une boule, relié par 2 fils de longueur égale. Ces fils attachés à leur extrémité à un support de la roue qui n’influe en rien sur la boule (pas de contact).
Une boule à midi, 3H, 6h et 9h, pend à la verticale tendant un fil. L’autre fil est alors dans ces 4 positions privilégiées, perpendiculaire au fil vertical. Ce dernier fil ne porte pas la boule, mais on peut considérer qu »il est quasi tendu également.
Dans ces conditions, les calculs, la maquette, ou la simulation en est facilitée.
******
Quartz / A cette heure-là , je n’ai toujours pas bu de Rochefort, tout juste une lichette de vin, mais j’ai du mal à voir les boules sur ton dessin.
Par contre sur le dessin d’origine de la première page, si on considère une boule verticale à midi et l’autre à 6H, il y a bien 20 boules à gauche et 18 à droite.
C’était pourtant évident !
Mais le déport des boules est plus accentué à droite...
Y-a-t-il un compromis en jouant sur les longueurs de fils ou les poids, ou le nombre de boules pour faire mouvement, ou bien irrémédiablement l’équilibre se fera par une géométrie naturelle
0 x
-
- Je comprends l'éconologie
- Messages : 183
- Inscription : 18/03/08, 14:30
Je pense qu'il faut que les fils doivent etre legerement plus long qu'ils ne doivent l'etre.
Ainsi il y aura un poil de mou dans les fils pour que les poids reposent sur le cadre quand il le faut (Nord-Ouest et Sud Est) au détriment du rendement du système si il marche.
Je suis d'accord pour dire que le dessin n'est pas assez precis et c'est peut etre ca qui embrouille beaucoup ou qui pourrai faire penser que ca marche.
C'est pour cela que je fais un proto à 2x4 cadres qui normalement sera quasiment fini demain dans la soirrée si je trouve tout ce qui me manque.
Par contre je continu à dire que tout les poids entrent en compte et non pas 18 pour 20 mais ca ne tient qu'à moi.
Bonne fin de soirée et bonne nuit.
Ainsi il y aura un poil de mou dans les fils pour que les poids reposent sur le cadre quand il le faut (Nord-Ouest et Sud Est) au détriment du rendement du système si il marche.
Je suis d'accord pour dire que le dessin n'est pas assez precis et c'est peut etre ca qui embrouille beaucoup ou qui pourrai faire penser que ca marche.
C'est pour cela que je fais un proto à 2x4 cadres qui normalement sera quasiment fini demain dans la soirrée si je trouve tout ce qui me manque.
Par contre je continu à dire que tout les poids entrent en compte et non pas 18 pour 20 mais ca ne tient qu'à moi.
Bonne fin de soirée et bonne nuit.
0 x
- Gregconstruct
- Econologue expert
- Messages : 1781
- Inscription : 07/11/07, 19:55
- Localisation : Amay Belgique
Bonjour,
Pour ceux qui s'interessent vraiement a la roue de worcester:
http://www.freeenergynews.com/Directory ... index.html
Vous y trouverez un peu de theorie et de calcul ...
Bonne lecture
Obelix
Pour ceux qui s'interessent vraiement a la roue de worcester:
http://www.freeenergynews.com/Directory ... index.html
Vous y trouverez un peu de theorie et de calcul ...
Bonne lecture
Obelix
0 x
In médio stat virtus !!
-
- Modérateur
- Messages : 80161
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11432
Obelix a écrit :Vous y trouverez un peu de theorie et de calcul ...
Bonne lecture
Obelix
La flemme de lire...t'as trouvé les résultats des calculs?
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
Bonjour,
Oui Xtof un peu vers le bas de page lien direct !!
Une realisation francaise a voir :
http://nseo.com/aldocosta/main.htm
Bonne lecture !!
Obelix
Oui Xtof un peu vers le bas de page lien direct !!
Une realisation francaise a voir :
http://nseo.com/aldocosta/main.htm
Bonne lecture !!
Obelix
0 x
In médio stat virtus !!
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 8 Réponses
- 20079 Vues
-
Dernier message par jean1789
Consulter le dernier message
12/11/13, 19:20Un sujet posté dans le forum : Innovations, inventions, brevets et idées pour le développement durable
Revenir vers « Innovations, inventions, brevets et idées pour le développement durable »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 103 invités