Fakir tu as raison, mais relis mes propos... Par ailleurs, accuser quelqu'une de «délire psychotique» est loin d'un conte de Noël.

Bon, voilà, le truc est débusqué, toujours les même fadaises:
Merci à Mtheory du staff de Futura-Science a écrit :J'en sais assez en théorie quantique des champs et en relativité générale pour avoir un jugement sur ces questions. Et même si je n'avais pas le niveau, il est facile de constater que Mr Delplace n'a aucune publication sur arXiv ou Spires
ex
http://www.slac.stanford.edu/spires/...ace&FORMAT=WWWTous les chercheurs reconnus dans le domaine de l'unification de la physique ont des publications qui sont archivés sur ces sites. Ne pas en avoir signifie de facto que Mr Delplace ne peut pas prétendre avoir fait quoi que ce soit pour révolutionner la physique.
http://forums.futura-sciences.com/physi ... que-5.htmlGegyx, si tu continues comme ça, bien que tu me sois fort sympathique, je vais vraiment croire que tu es un fantaisiste. J'ai défendu Naudin contre les attaques de désordres psychiatriques soulevés par Moinsdewatt, si tu veux jouer à ton tour à ce petit jeu en prétendant je ne sais quel «
délire psychotique» ou «
paranoia», tu devrais mieux réfléchir et mesurer tes propos AVANT pour ne pas le regretter amèrement APRÈS, si tu veux qu'un jour quelqu'un s'occupe de toi sérieusement (puisque tu fais référence a Dedeleco qui t'a mouché plus d'une fois)
si j'ai pris la parole comme je l'ai fait, c'est que je me suis renseigné avant:Bouquin avec FAUX numéro ISBN, vidéo en compte d'auteur:isbn 978-2-9535249-0-1
Preuve:
http://www.isbnsearch.org/isbn/9782953524901Or des numéros ISBN j'en ai demandé des tas, c'est très surveillé, il y a des bons-à-tirer, qui sont vérifiés autant par l'imprimeur que par l'organisme qui les attribues...
Comment a été faite cette production vidéo?
Réponse:
«
Aujourd'hui ensemble on fait un film»... Aguletti productions! CQFD.
Qui a produit ce film?
Réponse à 7'21" 3ème vidéo:
— «Produit par Franck Delplace et Michelle-J. Noël»C'est donc du pur «compte d'auteur»! Le bouquin forcément aussi, sauf qu'on n'en connaît pas la traçabilité (le gros fûté... pas très malin, en quête de reconnaissance, parce qu'il n'aura pas «percé» dans le monde scientifique?)
Quelques «perles» relevées ici et là dans la vidéo (3ème, vers la fin):à 5' minutes, Franck Delplace a écrit :[...] Enfin, dernier point, et certainement le plus important, cela concerne, non plus de la physique comme je l'ai fait sur le premier, non plus de la chimie mais de la biologie
... le gars ratisse large... J'aime bien les «scientifiques» comme lui, qui s'avancent dans des domaines qui ne sont pas les leurs — tellement ils sont si peu sûr d'eux — et ce pour essayer de valider ce en quoi il ne croient même pas complètement eux-mêmes (je ne sais pas si vous avez remarqué à quel point ce gars là doute dans ses attitudes, c'est sans arrêt qu'il se bloque...)
à 5'15" minutes, Franck Delplace a écrit :[...] Ça concerne la biologie des êtres vivants [...] en fait, je suis intimement persuadé que... [...] 5'24"
Un adepte de la méthode Coué ?
Un physicien qui parle de biologie fondé sur «l
'intime conviction»!
Ça un physicien??? Un scientifique???
Plus loin à, Franck Delplace a écrit :les conséquences sont de deux natures: elles vont avoir elles vont avoir lieu en psychologie humaine [...] là, vous imaginez bien que... [...]
Bwouahahahaahahahaha.
Non, on n'imagine rien du tout, on ne veut pas d'intime conviction, on veut en science des faits reproductibles. Point barre
Plus loin à propose de la médecine !!!! à 6`15", dans la pure tradition du syllogisme Franck Delplace a écrit :[...] SI ............nous sommes tous reliés au "liquide espace-temps", ALORS.... [...]
CQFD. Et j'ai pas encore pris le plus gros...
à 6'41" minutes, Franck Delplace a écrit : [...] j'ai essayé de vous donner quelques conséquences de ce que j'ai découvert, je pense que vous en trouverez plein d'autres par vous-même ... PARCE QUE quand on a cette VISION du monde, je pense qu'on le voit sous un nouvel angle [...]»
Moi aussi, SI je gagne à l'Euromillion, ALORS, ....
Et un «scientifique» qui nous propose de tirer les conséquences «par nous mêmes» ben tiens...

et pourquoi pas des thèses universitaires en compte d'auteur tant qu'il y est...
J'arrêtes là. Merci de ne pas surenchérir.