C'est pas faux, mais vu aussi sous l'angle olé-olé qu'inspirent parfois quelques groupuscules français à l'étranger et qui est loin de n'être qu'une vue de l'esprit!
quartz a écrit :C'est moi qui ai lancé le sujet,
je voulais juste mettre en évidence que nous avons un gros problème en France.
La ou les autres (pays étranger) voient quelques choses qui mérite réflexion, observation, évaluation, bref quelque instant de considération.
Et bien en France on à tendance à rejeter tout en bloc, sans se poser trois minutes pour écouter, avec un vrai esprit d'analyse.
Ce qu'il se passe ici est un beau miroir de ce qu'il se passe plus haut.
Ce qui est curieux est que certain on fait un parallèle immédiat entre ce qui à été présenté et sur-unité,
alors qu'à aucun moment cela n'a été évoqué et ne le sera car le sujet ne s'y prête pas du tout.
Dés lors que les intervenants postant son "castés" et bien immédiatement les automatismes de rejets se mettent en fonction.
D’où le mot de formatage que j'ai employé quelques posts plus après le premier !
C'est peut-être un problème que VOUS avez en France, parce que je ne suis pas français et ne vis pas en France
Par contre des fanfreluches qui se disent «scientifiques» y'en a des wagons dans l'hexagone, il suffit de voir que c'est la terre de prédilection de la voyance, des sectes de tout poils (tout le monde se souvient du Mandarom, du mouvement rahélien, du triste Ordre du Temple Solaire, de la $cientologie qui s'y développe fort bien). Et bien sûr du «paranormal». Parmi eux, il y en a bien qui croient à la surunité! Les français sont crédules n'est-ce pas...
Face à ça, il n'est guère étonnant qu'il y ait une «schlérose» comme tu l'appelles, en tant que mécanisme de défense, dans le monde scientifique et au-delà. Mais ce dernier n'est ni plus ni moins fermé qu'ailleurs dans le monde. C'est le rapport imparfait qu'à l'homme, dans et vers le monde, qui est ici en cause et non pas par rapport à un pays particulier! (Aaaaah les paranos... ^^ )
Tu ne le sais peut-être pas, mais on a aussi nos chasses aux sorcières chez nous! Et pourtant de scientifique émerites, lauréats de l'Université de Lausanne (et tant d'autres...).
Ce n'est pas pour ça qu'il faut considérer que tous ceux qui ont une démarche attipiques sont blanc comme neige! N'est-ce pas...
Ni que ceux qui ont suivi le cursus selon la déontologie établie sont pour autant des ripoux et des «membres du complot» contre les voies alternatives...
Crois bien que tant dans les milieux scientifiques eux-mêmes, que parmi ceux qui sont plus marginaux, chacun lutte pour faire porter sa voix. Ce qui manque c'est le discernement.
quartz a écrit :Le PC à été inventé et développer en France dans un garage de banlieue,
il a connu le succès qu'une fois partie aux USA !!
Pareil pour le format de compression Jpeg qui à la base se nommait ondelettes,
Le transformateur de ligne et j'en passe !
Jusqu’à la courbe de Bézier dont l'inventeur à été contraint de dire à son responsable qu'il avait choppé la formule aux État Unis pour pouvoir continuer à la développer !!
Et il y a bien d'autres exemples de la même trempe !
Mais bon ce n’est pas bien grave les projets et les cerveaux qui les accompagnent partent de plus en plus vite aux État Unis en Israël en Russie en Australie ou bien en Chine, ça arrive régulièrement aussi.
Ça n'a rien à avoir, tu ne connais pas le proverbe: «
nul n'est prophète en son pays», et en plus tu mêles ça à un complexe d'inferiorité relativement courant chez les français.
Tu oublies les belles réussites: Sen_No_Sen rappelait le TGV, mais y'en a tant:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d%27 ... C3%A7aisesquartz a écrit :Après les industriels gueules parce-que tout part ailleurs .....!
Pourquoi franco-français? Aujourd'hui la réussite se partage: Airbus-EADS, Ariane Espace (aussi un conglomérat) Gallileo, qui sont AUSSI des réussites françaises. Aujourd'hui il faut sortir du clivage «national», pour réussir.
quartz a écrit :ce n’est pas étonnant lorsque les inventeurs ou développeurs vont les voir ils se prennent une volé de bois vert !
Et pareil pour les concepts novateurs tel que les universons qui à trouver asile aux US,
et maintenant l'hypothèse du liquide espace temps, qui pourtant fait appel à des transformé de formules des plus basique !!
Il faut bien te dire une chose: oui c'est de plus en plus difficile, car tout ou presque, a déjà été inventé!
Donc ce qui reste à découvrir avec des moyens modestes est de moins en moins accessible à de petites équipes! Voilà une partie de la vérité sur ce problème.
quartz a écrit :Comme je le disais ne changeons rien le navire coule normalement !!
Tu te noies dans un verre d'eau!
Le pessimiste te diras que le verre est à moitié vide, l'optimiste qu'il est à moitié plein...
