Système Bedini, énergie libre et point zéro

Innovations, idées ou brevets pour le développement durable. Diminution de a consommation d'énergie, réduction de la pollution, amélioration des rendements ou des process...Mythes ou réalité sur les inventions du passé ou du futur : les inventions de Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, la fusion froide...
kistinie
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 357
Inscription : 16/11/09, 09:18




par kistinie » 06/02/10, 02:56

Ptilu a écrit :kristini tu casse tu casse, mais tu propose pas.

Ben non, je fabriques.
Un MEG, un rotoverter, et un moteur RIM.
Et c'est pour un trimaran, de 12 mètres de long sur 9 mètres de large, et tout cela 100% à mes frais, sans un centime de qui que ce soit à ce jour.
Pour patienter je donne accès à toutes mes sources d'étude comme les annales de la fondation à Louis.
Tu as déjà tout lu ?

Donc tes remontrances...
Sur le sujet, vite un bémol please ou je me casse en Chine...Et pas à pied.

Maintenant, tu peux m'appeler Brice si tu préfères, c'est coquet.


Ptilu a écrit :L'énergie du vide existe c'est un fait,.

Ouf !
Et -273°c, tu peux sortir, ils acceptent que tu existes !


Ptilu a écrit : mais elle disparait comme par enchantement lorsqu'on augmentent l'échelle.

Ah la salope !
Faut dire elle est pas conne.
Quand elle voit arriver cette bande de rapace avide de pognon qui ne veulent que de nous sauter et nous esclavager dans la cuisine...

Eh bien comme toute bonne âme sensée le ferait, elle se casse !

Comme par enchantement !
C'est très bien dit ! Bravo !

Je vais te donner un indice, lis ceci traduit à l'arrache

L'astuce consiste à jouer sur l'hystérésis de la force contre électromotrice de retour avec diodes déclenchées.
De même sur un moteur Steorn vous jouer sur cette hystérésis de la viscosité magnétique.

Mais cela dit, le vrai problème est que l'impact de ces machines sur l'esprit humain et à moins d'avoir un ancrage spirituel, vous pourriez beaucoup souffrir à les utiliser.
Puiser dans l'éther, le point zéro énergie ou de l'énergie sombre avec des machines sur unitaires de classe KW, produit diffractions lourdes pour notre esprit .

Cet aspect de la physique est plutôt en liste noire, donc je suppose que le plus simple à faire, c'est répondre à cela, je suis une idiote. No problemo, nous sommes libres de croire ce que nous ressentons comme juste.
Faites attention lors des essais, commencez avec des dispositifs de faible puissance et en cas de problème comme électrosensibilité demander de l'aide à un praticien Reiki ou d'un lama (ou chaman) ou peut-être même un psy spécialisé en EMDR.


Esprit, énergie, disparait...comme par enchantement...
Je te laisse méditer sur la question.



Ptilu a écrit : On est en présence d'un phénomène physique inconnu.
On sait déja qu'elle est inexploitable à cette échelle..

'on', est un gros con.

C'est t'on' avis, ne l'impose pas aux autres et surtout pas à moi. Merci.

Et encore une fois, change ton échelle !
T'as un problème avec ton échelle.
C'est ton problème, pas celui de l'énergie du point zero.

Ou alors à notre échelle.... le transistor, la diode, le tube fluo, le xenon, le coupeur plasma, qui exploitent tous la ZPE, n'existent pas.


Ptilu a écrit :Il faudrais trouver un vecteur énergétique de cette échelle à la notre. Par un principe physique que nous connaissont en partie (puisqu'il agit à notre échelle). Hors rien ne permet de faire se lien.
Prenons un exemple, qui illustreras mon propos sur le troisième principe de la thermo :

La température. Quelle est sa nature physique.

Bolzmann à montré que l'entropie (grandeur macroscopique) est directement lié au désordre quantique (échelle microscopique). Hors, la relation pour calculer l'entropie à l'échelle macroscopique c'est :

dS=dQ/T

ou dS la variation d'entropie, et dQ la quantité de chaleur échangé. Evidemment T la température

On voit alors que la température, phénomène qui nous est pourtant très familié, n'as pratiquement aucune signification physique ! En réalité c'est un couplage entre l'énergie d'un système couplé à son état de désorde microscopique qui crée une caractéristique complétement abstraite..


Chouette ! Une formule ! Tout de suite ça fait plus sérieux.
Mais...

Non

Dans les cristaux par exemple, l'entropie est linéairement liée à la géométrie du cristal, ce qui n'est pas abstrait du tout ni une question d'échelle.


Ptilu a écrit :Hors pourtant tout le monde comprend la température, et l'énergie aujourd'hui, mais pas l'entropie.
.

Faut dire que c'est expliqué, avec tact, la physique.


Ptilu a écrit :A une échelle ou les loi de la physique sont incomplète, un paramètre qui nous semble tellement crutial tel que l'énergie n'as peu être plus aucune signification. D'où les incongruité que nous semblons observer...
.

Incongru...C'est peu de le dire.
T'as toujours pas changé ton échelle...Tu vas finir par te casser la gueule !


Ptilu a écrit :La seule réelle violation du principe de conservation qui soit tolérer aujourd'hui c'est le big bang. .

Évidement il est loin et ne risque pas de remettre en cause quoi que ce soit, il ne peut pas se défendre non plus pour le viol.[/quote]

Stop, en physique, comme ailleurs, on viole personne . Ah mais !


Ptilu a écrit :Et là encore notre connaissance de la physique est loin d'être complète.
.

Et bien voila c'est avoué !
Tu te sens mieux ?


Ptilu a écrit :A vrai dire je n'ai pas été convaincu un seul instant par tes moteur à aimant permanent surnuméraire... Ce type de moteur est étudié depuis presque 200 ans, et jamais un seul n'as fonctionné sans apport extérieur. On voit très bien même sur vos vidéo révolutionnaire que si le moteur était laissé libre il frenerais (j'ai en mémoire ce pendule à aimant réalisé au moyen d'un beau CD)
.

Mes, Tes, vos....vos moteurs...
Les seuls veaux pour le moment c'est nous.

Mes.... comme tu dis, tu ne les as pas vus, les barbouzes et les cousins, non plus.
Donc pour le moment. Sagesse, silence et cours du soir en math, physique et philosophie avant le cours de yoga et la méditation tibétaine.


Ptilu a écrit :C'est simple, à notre échelle, et ça n'as jamais été mis en cause :
.

Change ton échelle bordel !


Ptilu a écrit :énergie entrante = énergie sortante
quantité de mouvement entrante = quantité de mouvement sortante
masse entrante = masse sortante ( à l'échelle Newtonniène)



Ben oui comme dans ma pompe à chaleur pour chauffer ma niche

Je luis donne 1850 watts et elle me restitue 5200 watts.
L'énergie entrante est strictement égale à l'énergie sortante !
0 x
----------------------------------------------

Penser global ... Agir local
et
Fais le bien, qu'on soit pas emmerdée !

-----------------------------------------------
Ptilu
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 196
Inscription : 15/01/10, 14:23




par Ptilu » 06/02/10, 03:45

Tu te moque bien de se que je peux raconter. Mais il vas faloir que tu retourne en thermo, parce que si tu peux tirer 500W chaud de ta PAC alors que tu n'as payé que 200W élec, c'est parce que tu transfert 300W froid

autrement dit

200W + 300W = 500W

Pour l'entropie de cristaux je dit pas, mais l'origine de cette grandeur c'est le second principe. Et là je faisait un peu d'histoire. Ce n'est pas que mon avis.

Tu devrais lire un bouquin :

"Chaleur et désordre" de Peter William Atkins

La référence, parce que là tu ne comprend pas la notion d'odre de grandeur (quand je parle d'échelle) ni d'irréversibilité.

Irréversibilité est la source même de notre existance à tous. Que tu veuilles mettre en doute un principe jamais mit en défaut depuis la nuit des temps me sidère.

D'ailleurs quel phénomène n'est pas plus irréversible que l'hystéresis? Essaye donc de faire tourner de la mayo dans un bol indéfiniment qu'on rigole. Je veux une vidéo

et j'épère que ton cata' il a des voiles

"
Ou alors à notre échelle.... le transistor, la diode, le tube fluo, le xenon, le coupeur plasma, qui exploitent tous la ZPE, n'existent pas. "

Je ne sait pas se qu'est un coupeur plasma, mais les autres fonctionnent grace aux lois de l'électromagnétisme et des quantas. Je ne vois l'influence du ZPE nul part...

Quand au 0 absolu, il est inateignable, par définition. Tu trouveras dans le bouquin que je te conseille toutes les explication du pourquoi du comment, et sans formule mathématiques en plus !
0 x
kistinie
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 357
Inscription : 16/11/09, 09:18




par kistinie » 06/02/10, 04:56

Ptilu a écrit :Tu te moque bien de se que je peux raconter. Mais il vas faloir que tu retourne en thermo, parce que si tu peux tirer 500W chaud de ta PAC alors que tu n'as payé que 200W élec, c'est parce que tu transfert 300W froid

autrement dit

200W + 300W = 500W!


Moi moqueuse ?
Jamais ! Ce n'est pas mon genre !

200+300=500 ?
Non ?
T'es sur ?
C'est pour cela que le cop est positif et que c'est une pompe à chaleur !
CQFD !
Merci de ton aide ! j'étais toute perdue sans toi ;-)
Au moins j'ai appris un truc cool !
Et donc c'est pour cela que ça consomme moins qu'une résistance !
C'est chouette de s'instruire !


Ptilu a écrit :Pour l'entropie de cristaux je dit pas, mais l'origine de cette grandeur c'est le second principe. Et là je faisait un peu d'histoire. Ce n'est pas que mon avis.

Oui oui ;-) Chut !
Les cristaux, c'est sensible et délicat.


Ptilu a écrit :Tu devrais lire un bouquin :

"Chaleur et désordre" de Peter William Atkins

La référence, parce que là tu ne comprend pas la notion d'odre de grandeur (quand je parle d'échelle) ni d'irréversibilité.

Si tu veux, mais après avoir bien compris les états de la matière condensée.
Et
Ca risque d'être long, je n'ai que deux neurones, qui plus est, de fille.


Ptilu a écrit :Irréversibilité est la source même de notre existance à tous. Que tu veuilles mettre en doute un principe jamais mit en défaut depuis la nuit des temps me sidère.

D'ailleurs quel phénomène n'est pas plus irréversible que l'hystéresis? Essaye donc de faire tourner de la mayo dans un bol indéfiniment qu'on rigole. Je veux une vidéo


Tu as tout vérifié depuis la nuit des temps !
Respect !
Fini la recherche, on va pouvoir se reposer !
Je m'incline devant ton bol de mayo !


Ptilu a écrit :et j'épère que ton cata' il a des voiles

Trimaran, tu sais pas lire ?
Ou t'es pas attentif ?
Ou tu cherches pas à comprendre ?

Trimaran = 3 coques
Cata = 2 Coques

Comment veux tu comprendre la physique quantique alors que tu n'arrives pas à compter jusqu'à 3.




Ptilu a écrit :Je ne sait pas se qu'est un coupeur plasma, mais les autres fonctionnent grace aux lois de l'électromagnétisme et des quantas. Je ne vois l'influence du ZPE nul part...

Là encore tu sais pas mais tu décides et tu estimes connaitre la réponse.
Et la réponse qui t'arrange...
Forcément, sinon ton modèle s'effondre !

Le coupeur plasma, c'est sympa !
12 ampères 220V+ air comprimé ou azote, tu coupes 8mm d'inox, vite, très vite...trop vite pour cop=1
Des exemples de ce type il y en a des bateaux.
Nier les faits c'est digne de l'inquisition

Chrétien la lumière !



Ptilu a écrit :Quand au 0 absolu, il est inateignable, par définition. Tu trouveras dans le bouquin que je te conseille toutes les explication du pourquoi du comment, et sans formule mathématiques en plus !


Tes un peu relou ou je vais trop vite.
Merci je suis au courant, le zero absolu est une preuve du point zero dont tu venais de nous autoriser à en voir l'existence, d'ou ma plaisanterie, certes je te l'accorde moyenne.

Quand à me refiler tes vieux livres de seconde S, faut pas pousser....


Bon maintenant assez rigolé avec la physique quantique.

Reviens au niveau du circuit RLC et diode
Et commence par nous expliquer pourquoi et comment les calculs et les modèles d'oscillateurs non linéaires comme celui en dessous sont faux.

Bon courage !!!!


dedeleco a écrit :Très amusant chaque étrangeté de ce site devrait être mis dans les exercices en électronique ou en électromagnétisme pour tester les étudiants sur leur compréhension des cours !!
Regardez, il y a une erreur, si vous avez bien compris le cours d'électronique et les équations de Maxwell, vous devez trouver l'erreur !!
exemple simple et frappant par sa simplicité biblique : celui de :
http://jnaudin.free.fr/teptheo/teptheo.htm
il semble indiscutable, les calculs sont justes et vous obtenez dans la résistance plus d'énergie que n'en fournit la batterie, d'autant plus que les pulses sont courts !!!!
question: où est l'erreur? !!!!!
Ce type de montage sert dans les vieilles télévision à produire la haute tension, mais légèrement différent.
Si on veut , on peut le faire avec un interrupteur manuel au lieu du transistor, un petit transfo d'alimentation 220V dont le primaire seul sert de self ou inducteur pour transformer les microsecondes en secondes (ou une bobine de voiture) et une pile 4,5V au lieu d'accu de 12V pour ne pas prendre de décharge excessive dans les doigts qui remplacent l'oscilloscope !!
Alors l'erreur sera plus visible.


Quand tu auras fini tu reliras l'étude de Jussieu sur la psyché quantique pour nous expliquer ce que tu as retenu.

http://www.ldi5.com/phys/psyche%20quantique.php

Kiss
Tiny
0 x
----------------------------------------------



Penser global ... Agir local

et

Fais le bien, qu'on soit pas emmerdée !



-----------------------------------------------
Ptilu
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 196
Inscription : 15/01/10, 14:23




par Ptilu » 06/02/10, 14:19

Re
Bon écoute
Ta tactique pour m'enfoncer sur le fonctionnement de la PAC à semble t-il fonctionné. Dire que tu met 200W dans le compresseur pour récupérer 500W au condenseur et l'assimiler à un moteur surnuméraire me semblais tous simplement hors de propos, et j'ai donc rectifié. Hors tu semblais parfaitement au courant de l'énormité que tu avais annoncé... Que dois je comprendre?
Que la moitié des argument que tu donne est lancé uniquement pour embrouiller les bien pensant soit disant mal pensant?

Essayer d'assimiler l'intrication quantique des phénomène sociologique me semble être une tentative farfelue et voué à l'échec, et ressemble bien plus à la métaphysique qu'à n importe quel raisonnement scientifique. Galillé nous en à débarrassé, mais apparement tu l'as oublié.

De plus tes systèmes éléctronique, s'il fonctionnenent (COP>1) sont soumis aux pertes joules, et le seul moyen de les contrer serais l'utilisation de supraconducteur, et au final tu conssomerais bien plus d'énergie.

L'effet casimir n'as jamais remis en cause la conservation de l'energie. Sache le.
0 x
kistinie
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 357
Inscription : 16/11/09, 09:18




par kistinie » 06/02/10, 15:20

Ptilu a écrit :Re
Bon écoute
Ta tactique pour m'enfoncer sur le fonctionnement de la PAC à semble t-il fonctionné.

Navré, le but n'est pas d'enfoncer qui que ce soit.
Mais, là, tu m'as tendu une si belle perche ;-), que pouvais-je faire d'autre que de m'en saisir, puis te croquer, mon tilu ?

Ptilu a écrit :Essayer d'assimiler l'intrication quantique des phénomène sociologique me semble être une tentative farfelue et voué à l'échec, et ressemble bien plus à la métaphysique qu'à n importe quel raisonnement scientifique. Galillé nous en à débarrassé, mais apparement tu l'as oublié.

Que néni !

Je n'ai rien oublié
Galillé...
"Ardent défenseur du système de Nicolas Copernic (héliocentrisme), il s'est heurté à de vives critiques émanant des partisans du géocentrisme ainsi qu'à celles de l'Église catholique romaine. Il est considéré comme le père de l'observation astronomique et de la physique moderne."
http://fr.wikipedia.org/wiki/Galil%C3%A9e_(savant)

Ton exemple est parfait pour illustrer ce qu'il se passe avec le point Zéro et sa négation applicative macroscopique que tu soutiens.

Très pertinent, sur ce point nous sommes en phase, ce qui est positif, certes en opposition, mais en phase ;-)


Ptilu a écrit :De plus tes systèmes éléctronique, s'il fonctionnenent (COP>1) sont soumis aux pertes joules, et le seul moyen de les contrer serais l'utilisation de supraconducteur, et au final tu conssomerais bien plus d'énergie.

Très bon le supra conducteur !
J'aime aussi !
Et d'ailleurs sur le sujet, grâce au CNRS de Bordeau lui soit rendue, nous sommes très en avance !

Vive la France !
Répète avec moi !
Vive la France !
Vive les superconductors !
Pour tous les conductors de voiture électriques !

http://www.dailymotion.com/video/x2xra8 ... cteur_news
http://www.crpp-bordeaux.cnrs.fr/spip.php?article214

Enjoy !



Ptilu a écrit :L'effet casimir n'as jamais remis en cause la conservation de l'energie. Sache le.

En effet. Ce n'est pas une remise en cause mais un enrichissement.
D'ailleurs, Nassim Haramein vient de démonter pourquoi l'effet Casimir est possible et ce avec des équations de mécanique classique.

L'original pour les matheux anglophones:
http://theresonanceproject.org/pdf/schw ... ton_a4.pdf

Une introduction simplifiée en Français:
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/ar ... rum2350513


Enfin je te rappelle mon p'titlu que j'attend toujours ta copie sur la dictée de Naudin, de Dedelco et de tonton Louis D.B

Tu vas te prendre un Zero, comme un point, qui, ne vas pas manquer d'énergie, ni de présence à l'échelle macroscopique !

Les annales de la fondation Louis de Broglie, volume 16, N°1, 1991 - TW Barret
Tesla's nonlinear oscillator shuttle circuit theory (OSC) (P23 to 41)


dedeleco a écrit :Très amusant chaque étrangeté de ce site devrait être mis dans les exercices en électronique ou en électromagnétisme pour tester les étudiants sur leur compréhension des cours !!
Regardez, il y a une erreur, si vous avez bien compris le cours d'électronique et les équations de Maxwell, vous devez trouver l'erreur !!
exemple simple et frappant par sa simplicité biblique : celui de :
http://jnaudin.free.fr/teptheo/teptheo.htm
il semble indiscutable, les calculs sont justes et vous obtenez dans la résistance plus d'énergie que n'en fournit la batterie, d'autant plus que les pulses sont courts !!!!
question: où est l'erreur? !!!!!
Ce type de montage sert dans les vieilles télévision à produire la haute tension, mais légèrement différent.
Si on veut , on peut le faire avec un interrupteur manuel au lieu du transistor, un petit transfo d'alimentation 220V dont le primaire seul sert de self ou inducteur pour transformer les microsecondes en secondes (ou une bobine de voiture) et une pile 4,5V au lieu d'accu de 12V pour ne pas prendre de décharge excessive dans les doigts qui remplacent l'oscilloscope !!
Alors l'erreur sera plus visible.
0 x
----------------------------------------------



Penser global ... Agir local

et

Fais le bien, qu'on soit pas emmerdée !



-----------------------------------------------
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11

pieds sur terre




par dedeleco » 07/02/10, 02:53

Alors, revenez dans le concret, vous avez vu les erreurs basiques de cette démonstration de O.U ??
http://jnaudin.free.fr/teptheo/teptheo.htm
On devrait mettre cela dans un problème de BAC scientifique ou de BTS d'électronique !!!
Ce genre de montage sert partout dans les alim à découpage de notre ADSL BOX ou de nos téléphones portables ou ordinateurs !!!
Un problème mal posé est beaucoup plus difficile que de le résoudre avec les bonnes questions dans l'énoncé.
J'admire l'imagination de ces esprits dérangeants pour trouver de l'étrange même s'il n'y a rien d'anormal !!!
Je n'arrive pas à comprendre comment néanmoins ils peuvent sortir de pareilles erreurs !!
Au fait le second principe de thermodynamique n'est qu'un raisonnement logique rigoureux basé sur le constat que personne n'a jamais été capable de réaliser un bateau ou moteur marchant en laissant de la glace derrière pour récupérer l'énergie dans l'eau de mer à température ordinaire.
Relisez sur google l'article génial de base de Maxwell en 1863, à la base de toutes la technologie actuelle, avec le germe de la relativité, et même des théories des champs.
http://rstl.royalsocietypublishing.org/content/155/459
L'énergie y est bien conservée.
Beaucoup de découvertes ont eu lieu là où on les attendait pas.
Enfin, chaque fois que l'énergie a semblé mal conservée, on s'est rendu compte qu'elle partait dans un autre processus nouveau :
exemple la désintégration des neutrons et les neutrinos.
Toute la physique quantique actuelle est basée sur des quasi infinis (énergie de point zéro, renormalisation de la masse) indétectables à la fin des calculs !
Le plus spectaculaire de la mécanique quantique est la possibilité d'être à une multitude d'endroits à la fois, avec sa conséquence, l'ordinateur quantique surpuissant avec cette multitude de calculs en parallèle qui va prouver qu'une multitude de mondes parallèles existent où nous nous multiplions, sans nous en rendre compte, sous forme de sosies qui vivent toutes les histoires possibles.
0 x
kistinie
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 357
Inscription : 16/11/09, 09:18

Re: pieds sur terre




par kistinie » 07/02/10, 03:58

dedeleco a écrit :Alors, revenez dans le concret, vous avez vu les erreurs basiques de cette démonstration de O.U ??

http://rstl.royalsocietypublishing.org/content/155/459

L'énergie y est bien conservée.
Beaucoup de découvertes ont eu lieu là où on les attendait pas.
Enfin, chaque fois que l'énergie a semblé mal conservée, on s'est rendu compte qu'elle partait dans un autre processus nouveau :
exemple la désintégration des neutrons et les neutrinos.
Toute la physique quantique actuelle est basée sur des quasi infinis (énergie de point zéro, renormalisation de la masse) indétectables à la fin des calculs !
Le plus spectaculaire de la mécanique quantique est la possibilité d'être à une multitude d'endroits à la fois, avec sa conséquence, l'ordinateur quantique surpuissant avec cette multitude de calculs en parallèle qui va prouver qu'une multitude de mondes parallèles existent où nous nous multiplions, sans nous en rendre compte, sous forme de sosies qui vivent toutes les histoires possibles.


Dedelco, toi au moins, tu sais parler aux filles.
Le coefficient de production positif appelé O.U, est l'équivalent du COP de la pompe à chaleur, mais du champ gravitationnel converti en électricité.
L'énergie étant conservée, bien évidement par symétrie il se produit une diffraction, presque inverse à l'énergie que l'on en a tiré.
Ce presque, est d'ailleurs un autre indice du rendement global <1.
Comme si quelqu'un prélevait une taxe globale lors de chaque conversion, comme l'est la chaleur latente de changement d'état, et que la taxe est reversée localement en surunité locale
Donc, localement en faisant bien notre cuisine globale, nous pouvons créer des pompes à chaleur, à électricité, acoustiques, toutes avec des rendements de 2 à nnn fois ceux actuels.

La surunité, totale, interdimentionnelle, est probablement techniquement possible.
Mais nous n'en sommes probablement pas encore là... !

Ptilu a écrit :Nos chercheur on besoin d'inventer 10 dimention pour expliquer pourquoi... Pourquoi d'après vous?

C'est le modèle des multiverse à 6+3+temps, eux même inclus dans d'autres multiverses, i guess ?
Je n'y vais que rarement, je n'y vois plus le temps passer ...Tu as plus d' infos sur les 10 dimensions ?
Enfin surtout les 6 autres ;-))



dedeleco a écrit :Au fait le second principe de thermodynamique n'est qu'un raisonnement logique rigoureux basé sur le constat que personne n'a jamais été capable de réaliser un bateau ou moteur marchant en laissant de la glace derrière pour récupérer l'énergie dans l'eau de mer à température ordinaire.

Pour rien te cacher, Dedelco, j'y pense très fort la nuit, a cette glace, pour y calmer les ardeurs de 2LT.
Je dois céder à ma pulsion tu crois ?
0 x
----------------------------------------------



Penser global ... Agir local

et

Fais le bien, qu'on soit pas emmerdée !



-----------------------------------------------
oiseautempete
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 848
Inscription : 19/11/09, 13:24




par oiseautempete » 07/02/10, 09:38

Avec vos histoires de pompe à chaleur et de mouvement sur-unitaire (...) vous êtes de petits joueurs, le sujet était ça:
Image

Alors au boulot!
0 x
kistinie
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 357
Inscription : 16/11/09, 09:18




par kistinie » 07/02/10, 13:54

oiseautempete a écrit :Avec vos histoires de pompe à chaleur et de mouvement sur-unitaire (...) vous êtes de petits joueurs
Alors au boulot!


On est à donf !

Mais comme la liberté energétique fait très peur à la bande à 2LT, on ne montre que la partie visible de l'iceberg.
C'est donc encore et toujours, comme disait Ginzbarre... un juif qui est derrière tout cela !
0 x
----------------------------------------------



Penser global ... Agir local

et

Fais le bien, qu'on soit pas emmerdée !



-----------------------------------------------
Ptilu
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 196
Inscription : 15/01/10, 14:23




par Ptilu » 07/02/10, 14:17

Re
Non, les 10 dim ne fait pas référence aux multivers, qui n'est qu'une tentative théorique pour rendre explicable la mécanique quantique. A vrai dire ça me semble bancale.

Les 10 dimention font référence à la théorie des cordes, qui me semble aussi très bancale. Pour que leur calcul tiennent, il ont simplement besoin de dire qu'il y a 10 dimention pour que les cordes puissent vibrer et rendre compte de toutes les particules et interactions (c'est la même chose) que nous connaissons. Il pensent qu'elle se manifestent pas à des échelles observables.

Ce résonnement peut parraitre étrange, mais Einstein l'a fait pour assimiler le temps à la quatrième dimention (expérience de la penssée : la fourmi géomètre)

Merci dedelco de dire qu'il y avait une erreur dans cet article mensonger. Etant nul en éléctronique et magnétisme je me trouvais bien incapable d'invalider la thèse de kristina. Quand à une conversion de la pesanteur en énergie électrique, je crois vraiment qu'elle rêve la pauvre. Le seul exemple que je connaisse c'est un barage hydro...
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Innovations, inventions, brevets et idées pour le développement durable »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Google Adsense [Bot] et 141 invités