Tout d'abord, il faut comprendre que ces machines ont une brisure de symétrie. Il en résulte comme conséquence immédiate que la 3ième loi de Newton est violée. Ceci est valable globalement mais pas localement.
De la même manière que dans un écoulement sonique il n'est pas possible d'appliquer directement les lois habituelles à l'endroit du col, la loi de conservation de l'énergie n'est pas valide globalement. On applique donc les lois usuelles à l'entrée, à la sortie, puis on fait le constat que COE>1.
L'énergie excédentaire est créée par la machine grâce à un puits de potentiel interne. Il faut en général peu d'énergie pour maintenir constant le champ de potentiel interne (énergie dépensée par l'opérateur).
A titre d'exemple, une machine centrifuge serait en théorie capable d'apporter une énergie excédentaire au fluide du fait de la force centrifuge. Malheureusement, la force de Coriolis crée sur les aubages une contre-réaction qu'il faut compenser en dépensant de l'énergie. Résoudre ce problème conduit à créer une machine surunitaire, amplificatrice de l'énergie d'entrée.
Si vous êtes intéressé, je vous communiquerai la description de fonctionnement d'une pompe à chaleur doté d'un COP>500 000.
Les idées développées dans ce post sont le fruit d'une très longue réflexion.
Donc vous reconnaissez enfin que vous postulez que l'énergie n'est pas conservée dés le départ, en particulier sur ce double pendule très simple, avec "une brisure de symétrie" que personne ne voit dans son comportement simple et visible de nos yeux et de nos mains !!
Les horloges à balanciers marchent depuis des siècles sans cette "brisure de symétrie". Ces balanciers ont été miss au pont par Huygens suivant les lois de Newton qui conservent l'énergie (et en perdent par frottement, il faut les remonter!) et selon vous dés que on pend ce balancier à un fléau mobile avec contrepoids, comme une balance, l'énergie n'est plus conservée avec 'une brisure de symétrie" !!
Ainsi toute les balances anciennes basiques de ce type seraient surunitaires !!!
Je pense que je ne suis pas le seul à être incapable de gober une telle affirmation à logique bancale.
Donc toutes les dérivations de Milkovic à base de mécanique, newton Lagrange sont fausses car supposant dés le départ, sans jamais le dire, la non conservation de l'énergie avec "une brisure de symétrie" que personne ne voit !!
Enfin la force de Coriolis est indissociable de la force centrifuge, car avec la même cause basique : dés que le mouvement réel n'est pas en ligne droite il faut une force pour suivre une courbe et donc quelques soit le nom de la force, tout raisonnement où on supprime la force de Coriolis pour utiliser la force centrifuge est totalement bancal tout autant que prétendre qu'une sphère a les propriétés géométriques d'un plan !!
Toutes les démonstrations théoriques de surunitaire présentent des raisonnement incohérents souvent sans le dire.
Aussi seules les expériences faites avec rigueur, soin et précision, sans incohérence logique, peuvent permettre de prouver le surunitaire !!
Le pendule sur balancier ne prouve rien de clair!!
Le Kapanadze fait éclairer des lampes sans jamais mesurer l'énergie dépensée dans ces lampes et sur des dizaines de réplications, l'obstination à ne jamais effectué une mesure rigoureuse par calorimètre, suffit à prouver qu'il n'y a pas surunitaire réel !!
Enfin si une machine surunitaire donne plus de 5 fois d'énergie en sortie qu'en entrée, facile à reproduire, je vais immédiatement m'en servir pour me chauffer cet hiver 5 fois moins cher et voire encore moins cher en recyclant la sortie sur l'entrée !!
Or personne n'a réussi un tel résultat depuis les dizaines d'années que on prétend avoir obtenu des excès d'énergie et donc ce ne sont que des rêves, basés sur des raisonnements incohérents !!
