Tribune méta-physique sur l'énergie libre

[boubka]

bonjour

l'ordre de 100 kW avec un encombrement relativement faible (1 m de diamètre et 20 cm de large). Le seul souci est qu'il faudrait développer un alternateur linéaire non commercialisé dans le commerce (peut-être une société Allemande dans le cadre du projet Stirling à parabole solaire). La puissance consommée en entrée est inférieure à 500 W.

trop fort ....un rendement de 20 000 %

[RealWheel]

bonjour

Si l'association éconologie n'était pas aussi jeune, j'aurais pu lui confier le soin de construire l'un des 2 prototypes.

je ne comprends pas trop le sens de ta remarque, pourrais-tu donner une explication plus claire sur ce qui la motive?.

jeff

En lisant les statuts de l'association, je n'ai pas bien compris quelle protection un inventeur allait bénéficier en confiant son idée à un groupe de projet, mis à part la confidentialité.

En supposant que l'association décide de construire un prototype, que le moteur fonctionne, qui est propriétaire de l'invention ? Quels bénéfices retirent les membres du groupe de projet ou l'association dans l'éventualité où des améliorations sont apportées à l'idée originale ?

[dedeleco]

le principe simple qui peut expliquer la surunité, c'est la violation de la 3ième loi de Newton. Si elle est valide dans pratiquement tous les cas (statique et dynamique), il existe néanmoins des configurations de machines qui peuvent la mettre en défaut. La violation de cette loi s'accompagne d'une instabilité permanente de la machine. Supposons que l'on crée un puits de potentiel à l'intérieur de la machine, celle-ci va se déplacer pour retrouver un équilibre stable. Si l'on parvient à recréer constamment ce puits de potentiel, la machine ne parviendra jamais à trouver un état stable et continuera à se mouvoir indéfiniment. Elle devient alors une machine universelle.

Lorsque j'ai décrit le fonctionnement de ma machine, un forumeur incrédule avait écrit: "votre machine est un vélo qui réaliserait des boucles toujours en descente". Si cette image est très caricaturale, c'est pourtant la meilleure description qu'on ait jamais donné de mon moteur.

Concrètement la 3ième loi de Newton constate l'égalité des forces d'action et de réaction !!
Si cette loi est violée, un enfant avec sa force d'enfant, pourra résister à la force d'un sumo et pourra le battre comme sur cette photo !!



Cette loi instinctive, même pour les sangliers, si non valable, permet de faire n'importe quoi !!

Je me rappelle d'avoir vu un sanglier dans la rue près de chez moi, commencer à foncer vers ma voiture et réalisant qu'il ne faisait pas le poids, faire demi tour et s'enfuir chez un voisin !!
Heureusement que je n'étais pas à pied, j'aurais constaté l'égalité de l'action réaction, bousculé par un sanglier !!

Les sangliers connaissent cette loi bien avant Newton et qu'elle n'est pas violée !!

[RealWheel]

Les sangliers connaissent cette loi bien avant Newton et qu'elle n'est pas violée !!

Vous avez raison sur cet exemple ! Cependant mon moteur décrit un mouvement beaucoup plus subtile et complexe que celui du sanglier, essentiellement en ligne droite.

[sen-no-sen]

Dedelco à écrit:

Cette loi instinctive, même pour les sangliers, si non valable, permet de faire n'importe quoi !!

Tout à fait Dedelco!
c'est justement pour ça que le principe de conservation de l'énergie existe, c'est le garde fou universel!

[coucou789456]

re bonjour

J'ai actuellement deux moteurs mécaniques surunitaires dans mes cartons. L'un d'entre eux est très simple et peut être construit à moindre frais avec du matériel de récupération. Comme le principe est simple, les calculs théoriques le sont également, contrairement au pendule de Milkovic. A mon avis, un bachelier de la section scientifique est capable de réaliser les calculs.

Dans un proche futur, le prototype de cette 2ième machine va donc être construit et le principe de fonctionnement pourra être compris du plus grand nombre.

...........

Contrairement à vos affirmations, je n'ai pas l'intention de lever des fonds pour la construction des prototypes. Si je vais dans le mur comme vous l'affirmez, personne d'autre que moi n'en subira les conséquences............

Si les machines fonctionnent bien comme je l'ai prédit, alors j'encouragerai les investisseurs à entrer dans la compétition. Ma démarche est industrielle ...........

en somme, tes motivations sont exclusivement mercantiles, rien d'autre. tout est une question de POGNON, de soit-disant protection de ton invention, sachant très bien que dès qu'elle aura été construite et bien validée, elle pourra être copiée allègrement, surtout si elle est simple comme tu le prétends.

alors fais-en une toi-même, et présente-la, à un jury impartial, dans les meilleures conditions possible pour qu'elle soit officiellement validée, et là tu ne seras plus du tout pris pour un charlatan. j'emploie le terme de charlatan car tu n'as pas encore demandé d'argent sinon, j'aurais dit escroc.

globalement dans tout ce que tu dis, ce que je relève le plus c'est "MOI JE" et tous les autres, n'ont qu'à bien se tenir et attendre que le maitre se décide à présenter son œuvre ... qui délivrera le monde de ces financiers du pétrole, remplacé soit-dit en passant par ce dieu de la sur-unité, car il tient à sa démarche commerciale, il le précise.

jeff

[RealWheel]

Question à dedeleco

Vous ne semblez apparemment pas très critique vis à vis du générateur de KAPAZE. Jean-Louis NAUDIN fait d'ailleurs référence à plusieurs documents écrits par mon ami Oliver Nichelson.

Qu'attendez-vous de cette machine particulière si d'une manière générale vous ne croyez pas à la surunité ?

Pensez-vous dans ce cas précis que l'énergie excédentaire pourrait provenir du vide ?

Dans le cas contraire, vous ne pouvez donner foi au générateur de KAPAZE.

[dedeleco]

Vous avez raison sur cet exemple ! Cependant mon moteur décrit un mouvement beaucoup plus subtile et complexe que celui du sanglier, essentiellement en ligne droite.

Le sanglier et les cochons ont compris cela, c'est pourquoi leur queue n'est pas en ligne droite, mais en tire bouchon, pour leur donner plus de force, avec surénergie !!


les uluberlus !!

[coucou789456]

re

dans mille ans, en l'an de grâce 3010, sur WIKIPEDIA ou un autre système, à grand scientifique, on évoquera toujours Archimède par ces mots entre autre :

Archimède de Syracuse (en grec : Ἀρχιμήδης / Arkhimêdês), né à Syracuse vers 287 av. J.-C. et mort à Syracuse en 212 av. J.-C., est un grand scientifique ...

et ailleurs dans la rubrique mouvement perpétuel, parmi d'autres ... on trouvera peut-être ton nom : tu auras au moins gagné à figurer parmi la postérité, à condition bien sur que tu fasses encore plus de bruit qu'actuellement, car ta démarche est trop soft, soit plus agressif si tu veux qu'on parle plus de toi, fait quelque chose, montre ton œuvre car si elle reste dans les cartons, ton nom et ton œuvre disparaitront avec ta personne.

Brady, lui on en parle encore et il aura sa rubrique plus tard sur le net...

jeff

[dedeleco]

Vous ne semblez apparemment pas très critique vis à vis du générateur de KAPAZE

Vous lisez mal toutes mes remarques !!

Toutes les réplications allument des loupiotes comme si 150W écrit dessus garantit qu'elles dégagent une énergie de 150W en lumière et chaleur !!

J'ai écrit que l'obstination de toute les réplications, à n'éclairer que des loupiotes et jamais à effectuer des mesures calorimètriques soigneuses, précises, avec analyse de toutes les erreurs possibles, prouve pratiquement que ces lampes ne dissipent pas plus d'énergie que ce qui arrive via EDF !!

J'ai même demandé qu'un huissier compare le temps à lui bruler les fesses avec les lampes à celui avec un appareil de chauffage électrique faisant tourner le compteur EDF à la même vitesse !

Mais en un mois, rien de ce bon sens n'a été effectué !!

Si cela marche réellement, je me chaufferai avec au lieu de mieux isoler ma maison !!