Tribune méta-physique sur l'énergie libre

[dedeleco]

J'avais écrit :

Même pas suffisant, car les éclateurs donnent des pulses bizarres rapides (même le gigahertz, voir Herz ) et donc il faut visualiser avec oscilloscopes rapides le courant et le voltage sur toutes les échelles de temps !!
Le voltcraft marche assez bien sur secteur, mais pas pour pulses rapides.

Mais le système est assez simple et donc assez facile à reproduire pour voir l'erreur précise avec les oscilloscopes !!

Les réplications ne montrent aucune mesure par oscilloscope et les mesures de puissance en sortie se limitent à la lumière visuelle des lampes !!

Les réplications ne récupèrent pas l'énergie de sortie 10 fois plus grande pour la réinjecter en entrée !! car les oscillations en sortie à très haute fréquence et complexes sont quasiment inutilisables, sauf électronique très complexe pour faire du 50Herz qui montrerait que l'énergie en sortie est plus faible qu'en entrée (lampes bien pales et jaunes) incapable de fournir l'énergie de l'entrée !!

En effet la sortie est sous forme de pulses très complexes qui peuvent illuminer les lampes avec 10 fois moins d'énergie, comme les LED sur piles sont éclairées avec des pulses courts qui consomment peu et utilisent la persistance rétinienne, pour augmenter la durée des piles !!!

Une mesure de puissance crédible est d'utiliser un calorimètre étalonné bien construit contenant les lampes et alors on sera étonné de la faible puissance en sortie !!!


Une étude scientifique sérieuse crédible doit effectuer ces tests et études précises répondant à toutes les possibilités d'erreurs, pour être crédible et valable !!

Alors avec de l'énergie en trop à partir de rien, il deviendra possible d'effectuer 1000Km sans carburant en vélo sans pédale ou en voiture !!!

[coucou789456]

bonjour

lampes bien pales et jaunes) incapable de fournir l'énergie de l'entrée

certes mais injecter 200W dénergie dans un groupe de lampes représentant 2000 W, elles ne seraient pas jaunes mais à peine rougeoyantes de plus effectivement les charges ne sont que résistives, aucunes autres !

a croire que tous les replicateurs habitent sous les lignes a haute tension

non pas besoin de ligne à haute tension au dessus. mais le montage a une autre particularité qui fait qu'il est difficile à tester en temps normal, c'est un émetteur de rayonnement électromagnétique que je nommerai de monstrueux car il n'y a pas de fréquence particulière émise, ça doit couvrir un très large spectre de fréquence et parasiter tout appareillage électronique environnant : télé, radio etc...

les 2 prises de terre sont là pour représenter une charge résistive de faible valeur et de grande puissance et mettre à la terre l'appareillage pour limiter ce rayonnement.

toutes personnes sensées dit que ce n'est pas possible, on ne peut récupérer plus en sortie qu'on n'injecte en entrée ---> donc ce montage ne peut pas fonctionner, point final.

JL Naudin a testé : soit il raconte des salades pour une fois, et des grosses car avec 200 W en entrée, il dit récupérer 2000 W en sortie. soit il dit la vérité, et là il se pose un autre problème, que je qualifierai d'éthique car révéler officiellement et chiffre à l'appui qu'on récupère plus en sortie qu'en entrée serait tout bonnement la révélation que notre conception de consommer et produire l'énergie comme actuellement on le fait est totalement dépassé.

essaye d'imaginer ce que deviendrai l'humanité actuellement si on se mettait chacun à produire sa propre énergie ...

JL Naudin a souvent testé des appareillages, parfois peut-être sur-unitaire (ridiculement sur-unitaire), mais aucun avec des chiffres comme ceux qu'il annonce.
il ne lui reste plus que soit à nous prouver que ça marche, soit qu'il a annoncé des chiffres totalement aberrant, juste pour s'amuser...

à l'origine c'est le montage que Tesla a mis au point pour produire de très hautes tensions comme reproduire artificiellement la foudre, mais n'a jamais tester son engin de la manière utilisée ici. car c'est exactement son invention, mais en remplaçant un grand enroulement secondaire par seulement quelques spires.
et je dirai pour terminer que déposer ou vouloir déposer un brevet sur ce nouveau système est ridicule car il existe déjà mais sous une autre forme...

de plus celui dont la vidéo est représentée, certes il a trouvé, mais ça n'avance à quoi : rien, depuis qu'il a fait sa démonstration, personne n'en a jamais entendu parlé. il suffit de voir ici les réactions négatives que suscite cette vidéo, voire même ce que JLN a voulu prouver.

jeff

[Alain G]

Il manque de données pour vraiment croire ces expériences!

On peut faire allumer à faible intensité une lumière de 220 volts avec 22 volts seulement si en plus on change la fréquence pour une fréquence plus basse et bien ce montage ne prouve rien!

On n'y voit aucune lecture de voltage et d'ampèrage fait sur la sortie du système, de plus ces appareils doivent absolument être analogique pour ne pas fausser les données vu que les appareils électronique sont concues pour du 50-60 hertz!

Je veut bien y croire mais...

[coucou789456]

re

de plus ces appareils doivent absolument être analogique pour ne pas fausser les données vu que les appareils électronique sont concues pour du 50-60 hertz!

il ne faut pas oublier que le condensateur et transformateur de sortie représente un circuit accordé sur une fréquence donnée et que les valeurs ne sont pas données pas pur hasard. en sortie de puissance, le 50 Hz est donc prédominant.

jeff

[Alain G]

re

de plus ces appareils doivent absolument être analogique pour ne pas fausser les données vu que les appareils électronique sont concues pour du 50-60 hertz!

il ne faut pas oublier que le condensateur et transformateur de sortie représente un circuit accordé sur une fréquence donnée et que les valeurs ne sont pas données pas pur hasard. en sortie de puissance, le 50 Hz est donc prédominant.

jeff

Je n'ai pas vu de mesure en ce sens et ne vois rien qui me prouve ce 50 hz, de même pour les lectures de sorties!

[coucou789456]

re

sur ce schéma :


il est mentionné résonance à 50 Hz, donc en sortie, prédominance du 50Hz par rapport aux autres fréquences.

au primaire du montage, il y a 100 éclatages par seconde, une sur chaque alternance. donc un mauvais déjà 50 Hz en sortie du premier transformateur.
mais sur ce premier transformateur, on applique une forte tension du à l'éclateur et le condensateur sur un tout petit nombre de spires et non pas 2 à 3 spires par volt comme ça devrait se faire dans une utilisation classique. le résultat est qu'en sortie du transformateur, on a une impulsion de tension très élevée.

évidemment, trouver certains composants pour réaliser ce montage ne risque de ne pas être facile, surtout avec le temps qui passe, tous les ballasts de lampes sont remplacés par des ballasts électroniques, ce qui ne fonctionne pas ici. et trouver un condensateur de 20 micro farad en 1000 V ne va pas être une sinécure !

de là à se demander si il ne serait peut-être pas plus simple d'essayer de faire fonctionner le montage à une fréquence plus élevée, car à 1 KHz ou même 10 KHz, il y aura toujours le même condensateur mais avec une valeur 20 ou 200 fois moindre, donc plus facile à trouver.

d'autre part la représentation du transformateur de sortie n'est pas exacte car il n'y a pas de noyau au transformateur. il est monté sur un tube en PVC et l'enroulement de sortie ne fait que 5 ou 6 spires, en gros fil.

jeff

[dedeleco]

Naudin n'utilise pas ce montage, il se limite à 1 microFarad 2100Volts déjà une grosse capacité !!(épaisseur de l'isolant) !!
Son montage est plus cohérent au niveau capacités et résonances !!

Il n'empêche qu'avec des pulses courts on peut illuminer une lampe avec moins d'énergie !!

Ils ont une méthode pour économiser l'énergie avec des lampes à incandescence, similaire à celle sur les LED pour vélo !!

[coucou789456]

re

une brève impulsion de tension sur une LED, elle va s'illuminer à son maximum pendant cette même impulsion car le temps de réaction est quasi instantané. par contre sur une lampe à incandescence, je voudrais bien voir ça, surtout sur celle que JLN utilise :
http://jnaudin.free.fr/kapagen/

aller revoir le site, il a évoluer depuis quelques jours, il y a un peu plus de renseignements.

les lampes actuelles à économies d'énergie, c'est 5 fois moins d'énergie pour la même puissance lumineuse. ici, c'est 10 fois plus d'énergie lumineuse donc, c'est à dire 2 fois mieux que les dites ampoules à économie d'énergie, pourquoi se casser la tête alors à changer de fabrication les lampes. un simple circuit électronique dans le circuit suffirait donc pour toute l'installation de la maison.

en raisonnant de cette manière, dans un BDY58 avec un VCE de 125 V et un courant collecteur de 25 A maximum, je devrais au niveau impulsionnel pouvoir faire passer plus de 3000 W ! il est donné pour 175 W max

jeff

[nlc]

Je viens de jeter un oeil vite fait sur le lien avec les lampes, j'suis mort de rire !!

Une ampoule est donnée pour une certaine puissance à un certain voltage, en l'occurrence 230V.
S'ils envoient des pulses très courts de haute tension, ça veut pas dire que l'ampoule de 150W (par exemple) éclaire l'équivalent de 150W !!

On voit bien sur une des dernières photos où il y a toutes les ampoules que ça n'éclaire pas fort ! On a simplement les 210W d'éclairages répartis sur toutes les lampes....

[nlc]

Il n'empêche qu'avec des pulses courts on peut illuminer une lampe avec moins d'énergie !!

Oui mais elle éclaire moins fort....

Vous venez de réinventez la PWM (Pulse Width Modulation), MLI en français (modulation par largeur d'impulsion).