Vidéo d'un moteur à ressort "perpetuel"

[patou]

bonjour a tous
voir cette petite vidéo

https://www.youtube.com/watch?v=c3I2zeoUbzg

https://wn.com/mouvement_perp%C3%A9tuel ... e_principe.

amicalement
patou

[moinsdewatt]

encore un bidonnage de plus.

[izentrop]

Tiens un modo est passé par là
Bon ben vidéo truquée évidemment. Y avait longtemps qu'on ne nous l'avait pas faite celle-là

Y a largement la place pour un micro-moteur ou électro-aimant et une pile bouton. Probablement un petit moteur de ventilo de pc ou il n'aura laissé qu'une bobine. Ce genre de bricolo font ça avec de la récup.

Le fait qu'il peut arrêter et relancer d'un sens ou l'autre la rotation, s'explique par un contact magnétique ou autre commutation.
La bobine n'est sollicitée qu'a chaque fois que le contact se ferme, l'inertie du volant termine le tour. Relance à chaque impulsion. Très peu de puissance, c'est pour ça que la vitesse augmente progressivement.
On peut l'arrêter, du moment que ça ne correspond pas à la position du contact et relancer dans les deux sens

Même principe ici mais en plus grossier.

[janic]

Bon ben vidéo truquée évidemment. Y avait longtemps qu'on ne nous l'avait pas faite celle-là
Y a largement la place pour un micro-moteur ou électro-aimant et une pile bouton. Probablement un petit moteur de ventilo de pc ou il n'aura laissé qu'une bobine. Ce genre de bricolo font ça avec de la récup.
Le fait qu'il peut arrêter et relancer d'un sens ou l'autre la rotation, s'explique par un contact magnétique ou autre commutation.
La bobine n'est sollicitée qu'a chaque fois que le contact se ferme, l'inertie du volant termine le tour. Relance à chaque impulsion. Très peu de puissance, c'est pour ça que la vitesse augmente progressivement.
On peut l'arrêter, du moment que ça ne correspond pas à la position du contact et relancer dans les deux sens

Monsieur sceptique est encore passé par là avec son imagination débridée.
Ce montage est tout ce qu'il y a de classique et sans trucage. Une platine support, 2 paliers, 2 roulements, un arbre, un volant moteur évidé, une masse d'équilibrage du maneton, une lame à ressort et un contre poids de réglage. Aucun mystère mécanique là dedans. Donc moteur: oui tant qu'il y a un mouvement engendré par l'extérieur, puis par le ressort; "perpétuel" c'est autre chose puisque dans ces systèmes les frottements ralentissent inévitablement toute mécanique, quant à obtenir du couple utilisable en sortie, je ne pense pas que ce soit la revendication du système.

[izentrop]

Donc moteur: oui tant qu'il y a un mouvement engendré par l'extérieur, puis par le ressort

Le ressort freine mais n'apporte pas d'énergie ... et tu me traite de rigolo .
Donc un moteur caché ou une soufflerie externe comme la supercherie de Robert33 http://www.sceptiques.qc.ca/forum/viewt ... 4&start=25

[Did67]

Vous ne pouvez toujours pas argumenter et exposer des idées ??? Il faut que vous vous "traitiez" (de quelque chose) ??? ET avec ça, il vous arrive de vous réclamez de beaucoup de sagesse !

Passons...

Ce qu'il y a de sûr, c'est que le système ne crée pas de l'énergie à partir de rien... Donc présenté comme un "moteur" qui fonctionnerait "sans rien", c'est une tricherie. Ou un système qui tournerait éternellement sans rien : idem. Après, que ce soit une micro-pile planquée, un ressort qui gère une impulsion initiale (donc un apport initial d'énergie), quelle importance ??? C'est une tartufferie. Point barre. Vraiment il n' a pas de quoi se disputer !

[janic]

Le ressort freine mais n'apporte pas d'énergie ... et tu me traite de rigolo

encore une fois, si tu prenais le temps de lire calmement, sans te précipiter, tu y aurais lu que: "

janic a écrit :
Donc moteur: oui tant qu'il y a un mouvement engendré par l'extérieur, puis par le ressort

La notion de moteur ne se rapporte pas à un moteur de voiture, par exemple, mais à un mouvement selon la définition du dictionnaire
Ce mouvement est engendré de l'extérieur, par la main de l'opérateur, elle n'est pas intrinsèque et donc il n'y a pas l'ombre d'un moteur caché ou une soufflerie quelconque. C'est de la mécanique toute simple. Puis le ressort et son contre poids engendrent un retour énergétique dont la valeur serait à déterminer. Pour autant, j'ai encore écrit: " les frottements ralentissent inévitablement toute mécanique" donc effectivement le ressort freine, et n'apporte pas d'énergie supplémentaire pour en faire un mouvement perpétuel générant un couple de sortie exploitable.

Pour le coté rigolo, cela ne concerne pas ce sujet, mais d'autres où là tu manifestes une incompétence flagrante.*

did

Ce qu'il y a de sûr, c'est que le système ne crée pas de l'énergie à partir de rien... Donc présenté comme un "moteur" qui fonctionnerait "sans rien",

Ne connaissant pas l'anglais, je ne sais ce qu'en dit la vidéo. Donc, je n'ai pas écrit que ce système fonctionnait sans rien puisque le volant est lancé par la main de l'opérateur et donc de l'extérieur, mais seulement que: " Y a largement la place pour un micro-moteur ou électro-aimant et une pile bouton. Probablement un petit moteur de ventilo de pc ou il n'aura laissé qu'une bobine. Ce genre de bricolo font ça avec de la récup." n'était pas crédible dans cette mécanique présentée dans la vidéo. Pour le reste, j'ai aussi écrit pour le "perpétuel" entre guillemets:" c'est autre chose puisque dans ces systèmes les frottements ralentissent inévitablement toute mécanique, quant à obtenir du couple utilisable en sortie, je ne pense pas que ce soit la revendication du système." puisque l'arbre n'entraine rien.
quant à: "ET avec ça, il vous arrive de vous réclamez de beaucoup de sagesse !" je doute que tu trouves un quelconque écrit de ma part ayant pareille revendication. Quant à autrui, je n'en suis pas juge!

[izentrop]

Après, que ce soit une micro-pile planquée, un ressort qui gère une impulsion initiale (donc un apport initial d'énergie), quelle importance ???

Apporter la démonstration à celui qui l'a postée que le ressort est un leurre dans cette vidéo est important.

A partir de cet instant, il déplace la masselotte sur le ressort et relance la machine qui ne s'arrête plus et tourne sans ralentir.
Le but évident est de faire croire que c'est le ressort qui entretien la rotation par la suite.
En fait un moteur dissimulé prends le relais, c'est évident.

Un marrant dont on ne comprends pas la langue, mais sans importance, montre comment faire tourner un ventilo avec des piles boutons.
https://www.youtube.com/watch?v=_I3Ly5mBhT4
C'est un classique des vidéos de moteurs perpétuels.
Il est facile de planquer ce genre de moteur dans une coupelle de bougie chauffe-plat( par exemple) derrière la poulie. Le moteur n'ayant pas besoin de puissance, il peut être sous alimenté pour nécessiter de le lancer pour tourner. Un jeu d'enfant

[Gaston]

C'est de la mécanique toute simple.

Tellement simple que ça tournerait encore mieux sans la présence du ressort

[janic]

Tellement simple que ça tournerait encore mieux sans la présence du ressort

ou plutôt différemment car il ne s'agit pas d'un ressort seul, mais avec un contre poids ce qui modifie les moments d'inertie. Je suppose que l'opérateur essaie une technique particulière dont il espère une différence d'avec seulement le lancement d'un volant moteur. Là comme pour toutes choses ce ne sont pas les a priori qui comptent mais l'expérimentation. Donc, en supposant, que cet effet de ressort et contre poids augmente la durée de rotation du volant, cela ouvre une voie à des applications possibles dans certains domaines et si ça n'apporte rien, le système est abandonné naturellement.

En fait un moteur dissimulé prends le relais, c'est évident.

et dissimulé où? car tes évidences n'en sont justement pas!