Le Monsanto Roundup mortel pour l'homme - Glyphosate

[izentrop]

Enfin des journalistes ont fait le test décisif

« Dix jours plus tard, le verdict est tombé. D’abord avec les résultats de BioCheck : 0,90 ng/ml de glyphosate ont été trouvés dans les urines de Laure [Le Fur] et 2,48 ng/ml dans celles de Thomas [Woloch].

Puis, sont arrivés les résultats du CHU de Limoges. Et là, soulagement. Les collègues se sont retrouvés tous deux en dessous du seuil de détection du labo fixé à 0,05 ng/ml ! Comment deux organismes certifiés peuvent-ils donner des résultats si différents ? » http://seppi.over-blog.com/2019/11/la-f ... bihan.html

Biocheck n'est pas certifié pour des analyses médicales (humaines).

Faut être con quand même pour être pisseur volontaire

[GuyGadebois]

C'est bien joli tout ça, mais ça ne prouve pas que le Roundup est bon pour la santé.

[janic]

Biocheck n'est pas certifié pour des analyses médicales (humaines).Image

cela ne veux rien dire! ce qui compte c'est comparer avec la même technologie et le même protocole et même là les résultats peuvent être contradictoires.[*]

Faut être con quand même pour être pisseur volontaire

à peu près aussi con que de donner son sperme, ses ovules, son sang!

[*]ELENI PAPADOPOULOS-ELEOPULOS est biophysicienne et dirige un groupe de recherche sur le VIH/SIDA à Perth* (Australie). Depuis plus de 10 ans, son groupe a publié bon nombre d'articles scientifiques mettant en cause l'hypothèse VIH/SIDA.
ce groupe a donné un même échantillon à analyser à 10 labos différents et les 10 ont donné des résultats différents: qui croire?

[GuyGadebois]

Encore dans le fictionnel alors qu'on te donne du factuel... Si le test Elisa n'est pas fiable, il n'est pas fiable, point barre. Les test immuno-enzymatiques sont-ils fiables? ELISA (enzyme-linked immunosorbent assay) est déjà controversé dans la détection de la borréliose, aujourd'hui apparaît une nouvelle controverse avec le glyphosate. C'est très louche et il serait bon d'utiliser la chromatographie couplée à la spectrométrie de masse beaucoup plus fiable.

[janic]

Encore dans le fictionnel alors qu'on te donne du factuel... Si le test Elisa n'est pas fiable, il n'est pas fiable, point barre.

pas clair!

[GuyGadebois]

Enfin une bonne nouvelle:
Ce vendredi, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rendu une décision à rebours de toutes les précédentes, en validant l’arrêté anti-pesticides des maires de Sceaux et de Gennevilliers, dans les Hauts-de-Seine.
https://www.20minutes.fr/planete/264747 ... e-bataille

[izentrop]

[GuyGadebois]

[izentrop]

Preuve à l'appui : les glyphotests sont bidon ! https://www.lepoint.fr/societe/preuve-a ... 140_23.php

[janic]

Preuve à l'appui : les glyphotests sont bidon ! https://www.lepoint.fr/societe/preuve-a ... 140_23.php

l'article en question ne démontre rien d'autre que ce sont deux méthodes d'analyse différents qui ont été utilisées, sans plus!

Les résultats, très variables, dépendent de la période du test : le glyphosate n'est épandu en France qu'entre les cultures, il s'évacue rapidement par les selles et par les urines, et « la molécule a une demi-vie courte, entre 5 et 10 heures. Il n'y a plus aucune trace entre 24 à 48 heures après l'ingestion. »
ce temps très court de passage ne fournit aucune indication sur l'action que cela peut avoir sur les mécanismes biologiques in vivo!