Tonte de pelouse, gazon et CO2: bilan?

Christophe · par **Christophe** » 08/08/08, 15:54

On tourne en rond la...

Non j'ai même plus le mouton...

On réfléchit pour des poules...

Hasardine · par **Hasardine** » 08/08/08, 18:20

moi je taille mon "champ de treffle" avec une tondeuse "poussette"
et ça marche.

delnoram · par **delnoram** » 08/08/08, 18:46

Christophe a écrit :On réfléchit pour des poules...

... j'ai rien dis hein !!! :mrgreen:

chatelot16 · par **chatelot16** » 08/08/08, 20:42

ne vous inquiétez pas pour le methane du compost : ca n'en fait pas dans un tas de dimension normale : pour que le fond du tas soit suffisament sans oxygene il faut une decharge publique entiere

mois qui essaye de faire du methane avec l'herbe et les autres dechet mesure la difficulté : si le bac en plastique mince est permeable a l'oxygene et que la methanisation est trop lente , il n'y a pas de methane du tout : tout part en CO2

quand la methanisation marche la moitié du carbone est en methane l'autre moitié part en CO2 : comme le methane sera brulé tout fini en CO2 et le bilan est nul

non c'est pas comme ca qu'il faut voir : si la moitie du carbone est mis en methane ce methane sera utile , et economisera un combustible fossile : c'est la le benefice !

avec des chiffres theorique l'energie recuperable en methane est tres superieure a l'essence consomé par la tondeuse

j'ai remplis au printemps une piscine en pvc de 3m3 avec de l'herbe dans de l'eau et une bache bien etanche pour fermer : tant qu'il fesait trop froid il ne se passait rien , j'esperait qu'avec la chaleur de l'ete la methanisation demarerai toute seule : bin non c'est trop lent et ca ne fait que du CO2

il faut donc que je mette un systeme de chauffage a 37° pour que la methanisation soit plus rapide et en esperant que la permeabilité de l'oxygene n'ai pas le temps de tout gacher en CO2 : mais j'ai peur que la solution tout en plastic soit mauvaise et qu'il faudra de toute facon que je fasse un bac en materiaux moins poreux

Hasardine · par **Hasardine** » 08/08/08, 21:39

et quelle est la production de CO2 nécessaire au chauffage de "ton aire de massération" à 37°C?

est-ce encore rentable? sais tu quelle est la température à l'intérieure à l'heure actuelle?

(une petite idée, et si tu en isolait les contours côtés et tu plaçait des réflecteurs pour concentrer la chaleurs?)

Christophe · par **Christophe** » 08/08/08, 22:37

Ah ben voila quand je disais que maitriser la méthanisation n'est pas si simple j'avais pas entièrement tord...

Alternative à voir peut être: https://www.econologie.com/forums/du-petrole ... t5802.html

chatelot16 · par **chatelot16** » 09/08/08, 22:32

le methane servira a faire tourner un groupe electrogene : une petite partie de la chaleurs perdue par le moteur suffira au chauffage de la cuve le reste de la chaleur fera le chauffage de la maison

donc il n'y a pas de depense de combustible pour ce chauffage : c'est de la chaleur qui serait perdue de toute facon

Bucheron · par **Bucheron** » 10/08/08, 01:43

jonule a écrit :[...]un compostage qui ne dégage pas de CH4 méthane, 3000 fois pire que le CO2 en terme de gaz à effet de serre ?
comment fais tu ? tu brules tout tout de suite ? mais c'est pas encore sec => ça brule de l'eau de la plante verte, donc dégagement de vapeur d'eau, qui est un gaz à effet de serre pire que le CO2 ...[...]

Le schéma est faux : un compostage bien conduit est entièrement aérobie et ne dégage pas de méthane...
Un compostage individuel réalisé dans les règles de l'art produit 2,6 kg équivalent CO2 par tonne de déchets verts.

Par ailleurs, affirmer comme ça que la vapeur d'eau est "un GES pire que le CO2" me parait être une raccourci singulièrement hâtif !
Enfin, le CH4 montre un PRG (pouvoir de réchauffement global) à 100 ans environ 25 fois plus élevé que le CO2... :roll:

Jonule, tu arrêtes quand de raconter des conneries sur ce forum ? :mrgreen:

chatelot16 · par **chatelot16** » 10/08/08, 20:56

Christophe a écrit :Ah ben voila quand je disais que maitriser la méthanisation n'est pas si simple j'avais pas entièrement tord...

c'est comme tout il faut mettre au point : ce qui est dommage c'est d'etre obligé de reinventer dans son coin ce qui a deja été fait mais qui n'est pas documenté clairement

une autre facon de faire quelque chose qui marche du premier coup est de faire faire par une société specialisé qui a le savoir faire : mais la c'est trop cher pour moi

et c'est le fond du probleme : les savoirs faire ecologiquement utile sont souvent detenu par des societé qui sont trop cher pour ceux qui en ont besoin ...

et il y a des faux savoir faire repeté sur le net qui prechent pour des solutions qui ne marchent pas ...

chatelot16 · par **chatelot16** » 10/08/08, 20:59

donc dégagement de vapeur d'eau, qui est un gaz à effet de serre pire que le CO2

l'eau n'est pas un gaz dans les condition normale sur terre : donc la vapeur d'eau se condense et n'est pas un gaz a effet de serre !

Rejoignez une communauté sans censure algorithmique de passionnés, techniciens, scientifiques ou ingénieurs. Publicités supprimées après inscription.

Tonte de pelouse, gazon et CO2: bilan?

Qui est en ligne ?

Faire une recherche textuelle approfondie ou chercher une image, un dessin, un graphique sur le forum

Explications sur la recherche d'images par Google ou Qwant ou autre.