Le baril de pétrole à 100 dollars ! On y est enfin !

[bambou]

Tu as raison de souligner le coût par rapport au smic, mais cela atténue la hausse du fait de l'augmentation générale de la productivité des entreprises...

Enfin, c'est un excellent point de repère en plus du coût "de base".

Je vais le mettre à jour avec les données de 2008...le smic et correction par l'inflation c'est bien mais ca me satisfait pas...

On peut trouver l'évolution du prix du pain (par kg) quelque part depuis 1980? Comparer pain, base de l'alimentaire et pétrole, base de l'énergie me parait judicieux. Vous en pensez quoi?

Effectivement, ce serait une bonne idée.
Par contre, pour trouver le prix du pain... ça doit pas être facile...
En 1980 il était régulé, non ? (j'étais petit, mais il semble avoir ce souvenir). Par contre, après, pour le faire année par année : dur... dur...

[bpval]

Oui

Pain et pétrole
N'ont sûrement pas le même taux de progression
Mais un indice de corrélation assez serré

Quoique je n'ai jamais vu le prix du pain diminuer

Ca peut être intéressant

Ciao

[Capt_Maloche]

Voir Ici : http://www.insee.fr/fr/ffc/docs_ffc/ip483.pdf

Les prix en France ont été multipliés par 63 entre 1945 et 1995,
par 13 depuis 1950.
Depuis 1960, ils ont été multipliés par 7,6 en France, 3,3 en Allemagne, 11,9 au Royaume Uni et 23,4 en Espagne.

Source : http://fr.ekopedia.org/Pain#.C3.89volut ... ix_du_Pain

Évolution du prix du Pain
Année -> Prix moyen du kilo de pain

1965 -> 0,72 F
1970 -> 1,00 F
1975 -> 1,80 F
1978 -> 2,50 F

Année -> Prix moyen d'une baguette

1965 -> 0,44 F
1970 -> 0,55 F
1975 -> 0,95 F

Depuis le 12 août 1978, les prix sont complètement libres. [1]

A Paris en 2003, la baguette de pain blanc me coûtait 0,75 euro. Pour une baguette à l'ancienne avec quelques graines dessus, le prix atteignait les 1,50 euro (10 francs).

Prix de la baguette de pain blanc:

1975 -> 0,95 F
2003 -> 4,92 F (0,75E)
2007 -> 5,57 F (0,85E)
En mai 2008 le prix de la baguette est d'environ 0.87 centimes

[Capt_Maloche]

[Christophe]

Ah super, merci maloche, dommage qu'on ait pas année par année (enfin j'ai pas encore regardé tes liens) !

Il vient d'où le dernier tableau?

[Capt_Maloche]

du premier lien de mon post ci dessus

[bpval]

NOM DE DIEU MALOCHE

Le pain par 59
l'essence par 12

VITE faut investir chez son BOULANGER

Ciao

[Christophe]

Hé du calme c'est des chiffres en monaie courante...Donc ca ne veut pas dire grand chose...il faut les corriger par l'inflation (au moins)...avant de comparer.

En 1970, une voiture coutait moins de 2000 frs je crois...

Je pense que 5,70 frs en 1985 "vallaient" bien plus que 2€ actuellement...

[C moa]

Je suis d'accord que les techniques d'extraction sont de plus en plus complexes et de plus en plus coûteuses. De ce point de vue l'augmentation du brut est une bonne chose.

En revanche, dire que c'est lié à

- explosion de la demande (Chine, Inde, Brésil...)

, je dis non. Car certes la consommation des pays émergents a fortement augmentée (Chine en tête) mais ramené aux volumes mondiaux annuels, ce sont bien les pays traditionnellement consommateurs (USA, Europe, Japon) qui font le volume. La consommation de la chine représente - de 5% de la consommation globale (je crois me rappeler que c'est autour de 3%) et une baisse de 0.5 ou de 1% des pays traditionnels annulerait complètement cette "augmentation".

Pour moi, le marché du brut est un marché complètement déconnecté de la réalité. Une augmentation de 2 ou 3 % de la demande fait grimper les cours de 150 % en quelques mois et un ralentissement de la demande à peine persceptible aujourd'hui le fait diminuer de moitié en quelques semaines....

Ce qui est risible c'est que dans le même temps on a des "experts" qui essayaient de nous expliquer pourquoi le passage d'un cyclone qui a endommagé 3 plateformes (mineures) entraine une augmentation de 20% de l'ensemble des cours alors qu'en réalité d'un jour à l'autre on ne sait pas ce qui va se passer.

La chute n'est qu'un toussotement lié à un évènement exceptionnel : la chute actuelle est purement conjoncturelle.

J'espère car en 1985 il y a eu le même genre de ralentissement après le second choc pétrolier, les cours se sont effondrés et il a fallu attendre les années 2000 pour que les investissement reprennent.

[bambou]

La chute n'est qu'un toussotement lié à un évènement exceptionnel : la chute actuelle est purement conjoncturelle.

J'espère car en 1985 il y a eu le même genre de ralentissement après le second choc pétrolier, les cours se sont effondrés et il a fallu attendre les années 2000 pour que les investissement reprennent.

De mon côté, si j'espère que la chute est temporaire, ce n'est pas pour que les investissements reprennent, mais plutôt pour que les gens soient plus tentés d'économiser l'énergie