Le nucléaire en question, le pour, le contre: vidéo

Christophe · par **Christophe** » 08/02/09, 01:11

Voici un clip que je trouve très bien réalisé à propos de l'utilisation, ou non, de l'énergie nucléaire: http://www.youtube.com/watch?v=8R763uLkNlA

Un clip comme cela diffusé en France par EDF: quand vous voulez!

Bien que la toute dernière phrase soit un peu "radicale" (y a pas que le nuke qui fournit de l'électricité)...rappelant que c'est tout de même réalisé par des "pro(fessionnels du)" nucléaire(s)...

ps: tant que vous êtes sur youtube regardez ceci aussi c'est fun http://www.youtube.com/watch?v=I1EFYiVKcok

Remundo · par **Remundo** » 08/02/09, 10:12

Moi je suis pour l'énergie thermonucléaire......

:arrow:

du soleil

Faut qu'on arrête de culpabiliser les gens en leur disant que s'ils utilisent de l'électricité, ils ne peuvent faire l'impasse ni sur l'hydrocarbure, ni sur le nuke. :evil:

Au fait, en lisant TV Magazine ce matin, l'émission d'Elise Lucet sur les résidus de minerai d'uranium est maintenue, Mercredi 20h35.

Mais ces résidus, bien que très abondants ne sont pas les plus dangereux. On verra donc.

Flytox · par **Flytox** » 08/02/09, 12:57

Bonjour Remundo

Remundo a écrit :Moi je suis pour l'énergie thermonucléaire......

du soleil

L'idée que le Nuke c'est bon voire excellent me séduit...surtout quand c'est loin...très très loin de ...la planète . :mrgreen:

Il faudrait que EDF loge obligatoirement et gratuitement tous les défenseurs du nucléaire (politiciens et autres argentiers...) avec leur famille ...aux endroits les plus ...cool (?) du nucléaire: centrales nucléaires, de retraitement des déchets, carrières d'uranium en Afrique, dépôt clandestins, centres d'enfouissements , colonies de vacances de Tchernobyl etc...

Sur que les priorités nationales énergétiques changeraient rapidement. :mrgreen:

Remundo · par **Remundo** » 08/02/09, 14:24

c'est une idée Flytox :idea:

Après, les mutations engendrées dans leurs neurones pourront potentiellement les décider à engager une industrie de l'énergie 100% EnR. :cheesy:

Plus sérieusement, les dizaines milliards injectés dans EPR ou (pire) ITER, Megajoule pouvaient lancer très franchement un grand plan EnR, avec l'émergence de filières totalement négligées à haut potentiel (je pense au solaire thermodynamique et à la biomasse, à la géothermie), en combinaison avec la croissance et la mâturation des autres filières comme le photovoltaïque, les chauffe-eau solaire, l'hydraulique, l'éolien.

Christophe · par **Christophe** » 08/02/09, 20:37

Remundo a écrit :Au fait, en lisant TV Magazine ce matin, l'émission d'Elise Lucet sur les résidus de minerai d'uranium est maintenue, Mercredi 20h35.

Ben ca veut pas dire qu'elle ne sera pas "censurée" à la dernière minute...

(pour ceux qui ne savent pas de quoi on parle: Remundo fait référence à ceci: https://www.econologie.com/forums/la-france- ... t7045.html )

Christophe · par **Christophe** » 08/02/09, 20:54

Exemple d'intox par les anti nuke:

http://www.dailymotion.com/group/econol ... s_creation

La mortalité par cancer est la plus forte dans le nord de la France ; région ou se situe la plus grande capacité de production d'énergie nucléaire.

Mon commentaire:

On peut voir la carte complète de la France svp?

Le développment des cancer est également liés au niveau de vie: les population modestes ont plus de chance de boire et fumer plus que les population plus aisée...

Donc cette info sent un peu l'intox...

dreamer · par **dreamer** » 08/02/09, 21:01

BOnsoir.
Bien... sauf que, ca fait partie d'une campagne visiblement PRO nucléaire lacnée en Belgique (TV, radio, et BEAUCOUP de pub dans les rues )
Je trouve cela choquant !
De la pure propagande sous couvert de "l'infomation", financée par des groupes du domaine du nucléaire. ( http://www.nuclearforum.be/fr/forum-nucleaire/membres )

http://www.dhnet.be/infos/belgique/arti ... ement.html

Autre article :
http://www.lalibre.be/economie/actualit ... exion.html

:/
Dreamer

Remundo · par **Remundo** » 08/02/09, 22:38

C'est en ces moments là que Jonule doit bouillir bien plus qu'un Boiling Water Reactor (BWR) gavé de neutrons thermiques :cheesy:

Christophe · par **Christophe** » 08/02/09, 22:50

dreamer a écrit :BOnsoir.
Bien... sauf que, ca fait partie d'une campagne visiblement PRO nucléaire lacnée en Belgique (TV, radio, et BEAUCOUP de pub dans les rues )
Je trouve cela choquant !

Oui évidement c'est de la propagande, mais je la trouve plus intelligente que celle d'Areva qui prend les consommateur pour des gamin avide des SIMS ( http://www.dailymotion.com/video/xjktp_ ... -areva_ads ) ou les innombrables pub greenwashing d'EdF...dont voici les dernières en date: http://www.youtube.com/watch?v=_YAZKkS24Mk et http://www.youtube.com/watch?v=vPv4RR22rd4

En fait je trouve le spot de NukeForum beaucoup plus éducatif et surtout honnête!

dreamer · par **dreamer** » 09/02/09, 12:27

Ce qui me chiffonne c'est que c'est limite malhonnete de faire croire que ce site invite au debat alors que le debat est tranché :/

Rejoignez une communauté sans censure algorithmique de passionnés, techniciens, scientifiques ou ingénieurs. Publicités supprimées après inscription.

Le nucléaire en question, le pour, le contre: vidéo

Le nucléaire en question, le pour, le contre: vidéo

Un sujet posté dans le forum : Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion)

Un sujet posté dans le forum : Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion)

Un sujet posté dans le forum : Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion)

Un sujet posté dans le forum : Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion)

Un sujet posté dans le forum : Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion)

Qui est en ligne ?

Faire une recherche textuelle approfondie ou chercher une image, un dessin, un graphique sur le forum

Explications sur la recherche d'images par Google ou Qwant ou autre.