http://societe.fluctuat.net/blog/48145- ... -ina-.html
Dans une page spéciale du journal télévisé de novembre 1961, le physicien atomiste Boris Pregel préconisait de construire de nouvelles villes autour de réacteurs atomiques, présentés comme la solution à tous les problèmes des sociétés modernes : "On dira dans l'avenir que le 20e siècle est le siècle nucléaire".
Alors qu'une tragédie se prépare à Fukushima, le lobby nucléaire nous intime de garder confiance dans cette énergie propre et pas chère, la seule à même de subvenir à nos besoins d'occidentaux gaspilleurs. Un discours qui nous rappelle celui que tenait la communauté scientifique dans les années 1960, avant que divers incidents et surtout la catastrophe de Tchernobyl ne viennent nous rappeler les dangers liés à cette technologie.
Des villes construites autour d'un réacteur atomique...
Dans ce document disponible sur le site de l'INA, Boris Pregel, président du conseil de l'Académie des sciences de New York, vantait ainsi les mérites du nucléaire civil, avec une argumentation qui fait rétrospectivement froid dans le dos :
"Les villes où nous vivons actuellement ne sont plus vivables (...), nos grandes villes deviennent des monstres. Maintenant il n'y a plus besoin, avec l'avènement de l'âge atomique, de ces centres, parce que ces centres ont été créé autour de l'embouchure des rivières, le long des rivières, ou à l'intersection de routes terrestres, ou des ports ou des mines (...) Une ville qui serait construire autour d'un réacteur atomique n'a plus besoin de ça."
Et le physicien atomiste de décrire les avantage de ces villes du futur : "Autour de ce réacteur, on peut mettre des ouvriers qui pourront travailler et vivre là-bas avec leur famille. La vie deviendra possible dans ces agglomérations, parce qu'on pourra les faire vastes et possible à vivre. Les villes telles qu'elles sont aujourd'hui, qui sont des cancers sur le corps de la nation, doivent être décentralisées d'une façon ou d'une autre et ça c'est le meilleur moyen."
Les dangers liés au nucléaire civil sont pourtant déjà connus à l'époque, ce que le présentateur ne manque pas de noter. Argument balayé d'un revers de la main par le scientifique :
"Vraiment, il n'y a pas lieu de douter, la sécurité des piles atomiques est telle qu'il n'y a pas de danger (...) cette peur qui se reflète dans les articles journaux et même dans les déclarations de certains scientifiques, ceci a eu lieu à chaque fois qu'on a inventé quelques chose de nouveau." Et Pregel de rappeler qu'on craignait déjà à la fin du 19e siècle que le moteur à combustion interne n'aboutisse à "l'extermination de population entières".
Pregel assure également que le problème des déchets, qu'il reconnait, sera rapidement résolu grâce au recyclage dans des domaines comme la production d'énergie et la stérilisation d'aliments ou de médicaments.
Tout un programme...
M.L.
ps: splité depuis https://www.econologie.com/forums/nucleaire- ... 10628.html
