Notebookcheck Logo

Test du Minisforum EliteMini UM780 XTX : mini PC Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M, OCuLink et USB 4

Puissant et à l'épreuve du temps !

L'EliteMini UM780 XTX de Minisforum est un mini PC très spécialisé qui offre d'excellentes performances et options de connectivité. Visuellement, l'appareil peut être un peu plus divisé, mais dans l'ensemble, tout va bien. Dans cet article, nous avons analysé et résumé ce que le mini PC équipé d'un AMD Ryzen 7 7840HS peut faire.
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Minisforum EliteMini UM780 XTX (source : Minisforum)
Minisforum EliteMini UM780 XTX (source : Minisforum)

Le Minisforum EliteMini UM780 XTX est un mini PC puissant qui maîtrise un grand nombre de tâches. En raison de son design, nous recommandons ce PC en tant qu'appareil multimédia haut de gamme, car son éclairage RGB pourrait être un peu inapproprié pour une utilisation quotidienne au bureau. SonAMD Ryzen 7 7840HSest un SoC récent de la série Phoenix d'AMD. Avec 8 cœurs Zen 4, il affiche des performances exceptionnelles, soutenues par une RAM DDR5 rapide (5 600 MT/s). De plus, notre modèle de test est équipé d'un SSD rapide de 1 To de stockage. Le fabricant vend actuellement l'appareil à un prix d'environ 960 dollars, ce qui, en comparaison, est un peu cher. LeMinisforum Venus Series UM790 Proest équipé d'unAMD Ryzen 9 7940HSet la même capacité de stockage, pour un prix nettement inférieur. Outre son emblème de tigre illuminé, le Minisforum EliteMini UM780 XTX se distingue par sa connexion OCuLink, qui améliore les performances des cartes graphiques externes. Nous verrons plus tard ce que cela signifie exactement.

Vous pouvez également obtenir le Minisforum EliteMini UM780 XTX en tant que système barebone, c'est-à-dire sans RAM ni SSD. Cette version coûte actuellement environ 730 dollars. Minisforum propose également une version avec 64 Go de RAM, qui vous coûtera environ 1 090 dollars, ce qui en fait un véritable appareil haut de gamme, du moins lorsqu'il s'agit de mini-PC sans carte graphique dédiée.

Dans notre comparaison, le Minisforum EliteMini UM780 XTX est confronté à une forte concurrence interne. Cependant, d'autres fabricants proposent des appareils configurés de manière similaire qui seront confrontés à notre échantillon de test. Vous trouverez un aperçu de tous les appareils de comparaison dans le tableau ci-dessous.

Minisforum EliteMini UM780 XTX
Processeur
AMD Ryzen 7 7840HS 8 x 3.8 - 5.1 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Phoenix-HS (Zen 4)
Carte graphique
AMD Radeon 780M, Adrenalin 23.11.1
Mémoire
32 Go 
, DDR5-5600, 2 of 2 installed, max. 96 GB
Carte mère
AMD Promontory/Bixby FCH
Disque dur
Kingston OM8PGP41024Q-A0, 1024 Go 
, M.2-2280, NVMe, 930 Go libres
Carte son
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Connexions
4 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connectique audio: 3,5mm Klinke, Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller, OCuLink Port (64 Gbps)
Réseau
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW) (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 52.3 x 130 x 126
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Pro
Fonctionnalités additionnelles
120-Watt power supply, stand, OCuLink M.2 adapter, VESA mount
Poids
750 g, Alimentation: 278 g
Prix
879 EUR
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Prix
87.3 %
v7 (old)
12/23
Minisforum EliteMini UM780 XTX
R7 7840HS, Radeon 780M
750 g52.3 mm
86.6 %
v7 (old)
09/23
Beelink SER7
R7 7840HS, Radeon 780M
640 g49 mm
86.3 %
v7 (old)
07/23
Beelink GTR7 7840HS
R7 7840HS, Radeon 780M
890 g48.8 mm
86.1 %
v7 (old)
02/23
Minisforum Venus Series UM690
R9 6900HX, Radeon 680M
621 g48 mm
Alternative specs USD 559.90
82.8 %
v7 (old)
07/23
Minisforum Venus Series UM790 Pro
R9 7940HS, Radeon 780M
666 g52.3 mm
Alternative specs USD 799.90
85.1 %
v7 (old)
01/23
Minisforum Neptune Series NAD9
i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg66 mm
82.8 %
v7 (old)
07/23
Geekom AS 6, R9 6900HX
R9 6900HX, Radeon 680M
753 g58 mm
Alternative specs USD 659.00
82 %
v7 (old)
06/23
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
R9 6900HX, Radeon 680M
874 g188.5 mm
Alternative specs USD 349.00
80.8 %
v7 (old)
04/23
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
538 g37 mm
from EUR 0

Minisforum EliteMini UM780 XTX Pro en détail

Minisforum EliteMini UM780 XTX
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Minisforum EliteMini UM780 XTX - Stand
Minisforum EliteMini UM780 XTX - Adaptateur OCuLink M.2
Minisforum EliteMini UM780 XTX - RAM DDR5 (5600 MT/s)

Boîtier - Boîtier métallique extrêmement bien construit

Visuellement, le Minisforum EliteMini UM780 XTX est un peu différent des modèles précédents de la série EliteMini. Il ressemble un peu auMinisforum Venus Series UM790 Pro. Les deux ont le même encombrement et sont fabriqués à partir d'un mélange de plastique et d'aluminium. Cependant, ils ne partagent pas la même base. La partie supérieure de notre échantillon de test abrite un panneau LED avec un logo tigre illuminé. Les autres motifs ne sont pas inclus dans l'appareil. Il est important de noter que l'éclairage passe automatiquement du bleu au rouge et au vert à intervalles de 5 secondes. Bien que vous puissiez le désactiver complètement dans le BIOS, vous ne pouvez pas changer de couleur ni même modifier la vitesse de changement.

Le Minisforum EliteMini UM780 XTX est construit de manière impeccable. Son couvercle en plastique est relié par un aimant et peut être facilement retiré. Le fond est également en plastique et est fixé au reste du boîtier à l'aide de quatre vis. Grâce à ses surfaces métalliques de haute qualité, le PC est très agréable au toucher. Grâce au choix des matériaux, le Minisforum EliteMini UM780 XTX offre une grande stabilité. Le mini PC peut être posé sur votre bureau, ou vous pouvez utiliser le support VESA fourni pour le fixer à votre moniteur, par exemple. Il est également livré avec un support qui vous permet de le positionner verticalement. Vous gagnez ainsi un peu de place et, si vous le souhaitez, vous pouvez faire du mini-PC un élément phare de votre installation de bureau. Avec 750 grammes, le Minisforum EliteMini UM780 XTX pèse un peu plus que le Minisforum Venus Series UM790 Pro . Si vous utilisez le support, vous devrez compter 125 grammes supplémentaires. Son nouveau bloc d'alimentation de 120 watts est considérablement plus léger et ne pèse plus que 278 grammes (contre 450 grammes auparavant).

Le Minisforum EliteMini UM780 XTX est actuellement disponible en trois couleurs. Il s'agit du noir, qui est la couleur de notre échantillon de test, de l'or champagne et de l'azur. Les couleurs correspondent uniquement aux surfaces métalliques de l'appareil. Le couvercle et le fond du boîtier sont toujours noirs.

Minisforum EliteMini UM780 XTX en trois variantes de couleur : Noir, Azur et Or Champagne (source : Minisforum)
Minisforum EliteMini UM780 XTX en trois variantes de couleur : Noir, Azur et Or Champagne (source : Minisforum)

Comparaison des tailles

208 mm 180 mm 66 mm 1.2 kg77.8 mm 146.9 mm 188.5 mm 874 g168 mm 120 mm 48.8 mm 890 g130 mm 120 mm 58 mm 753 g130 mm 126 mm 52.3 mm 750 g130 mm 126 mm 52.3 mm 666 g129 mm 126 mm 48 mm 621 g126 mm 113 mm 49 mm 640 g117 mm 112 mm 37 mm 538 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité

Adaptateur OCuLink M.2
Adaptateur OCuLink M.2

Le Minisforum EliteMini UM780 XTX a été doté de nombreuses options de connectivité, réparties entre l'avant et l'arrière de l'appareil. Quatre ports USB de type A sont assez standard et devraient généralement suffire. Il dispose également de quatre ports USB-4 qui peuvent être utilisés de différentes manières. En combinaison avec le Razer Core X, vous pouvez également connecter des cartes graphiques externes à l'aide de cette connexion. Nous avons examiné le fonctionnement de cette connexion et l'avons comparée à d'autres appareils. Le Minisforum EliteMini UM780 XTX dispose d'un nouveau port destiné aux cartes graphiques externes : la connexion OCuLink. Le PC est livré avec un adaptateur M.2 qui peut être installé si nécessaire. Par conséquent, l'appareil ne peut accueillir qu'un seul périphérique de stockage. La connexion OCuLink dispose également d'une bande passante supérieure à celle de l'USB 4, ce qui signifie que vous devriez être en mesure d'atteindre des taux de rafraîchissement plus élevés en connexion avec une carte graphique dédiée. Malheureusement, Minisforum ne propose pas d'accessoires pour cette utilisation. Il propose cependant leGPD G1qui utilise ce nouveau port de manière native. Les écrans peuvent être connectés via HDMI ou DisplayPort. En outre, les deux ports USB-4 prennent en charge la sortie d'images. Cela signifie que vous pouvez connecter un total de 4 écrans au Minisforum EliteMini UM780 XTX en même temps - comme sur le Minisforum Venus Series UM780 XTX.Minisforum Venus Series UM790 Pro.

Face avant : CMOS transparent, prise jack 3,5 mm, USB 4 (40 Gbps), 2x USB 3.2 Gen 2
Face avant : CMOS transparent, prise jack 3,5 mm, USB 4 (40 Gbps), 2x USB 3.2 Gen 2
Arrière : 2x USB 3.2 Gen 2, DisplayPort 1.4, USB 4 (40 Gbps), OCuLink (64 Gbps), HDMI 2.1, 2x RJ45 2.5G, connexion d'alimentation (19V, 6.32A)
Arrière : 2x USB 3.2 Gen 2, DisplayPort 1.4, USB 4 (40 Gbps), OCuLink (64 Gbps), HDMI 2.1, 2x RJ45 2.5G, connexion d'alimentation (19V, 6.32A)

Communication

Module WLAN
Module WLAN

Le Minisforum EliteMini UM780 XTX a reçu un module WLAN Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW). En général, c'est assez bien pour une utilisation quotidienne, mais en comparaison, notre échantillon de test n'a pas pu suivre les appareils de comparaison. Nous avons effectué notre test en utilisant l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000 comme routeur de test. Le Minisforum EliteMini UM780 XTX vous offre également la possibilité d'utiliser une connexion filaire pour des vitesses plus élevées. Le fabricant a même installé deux ports pour cela et ils permettent des vitesses allant jusqu'à 2,5 GBit/s.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Minisforum Neptune Series NAD9
Intel Wi-Fi 6E AX210
1318 (663min - 1363max) MBit/s +41%
Beelink GTR7 7840HS
Intel Wi-Fi 6 AX200
1211 (1112min - 1284max) MBit/s +30%
Beelink SER7
Intel Wi-Fi 6 AX200
1193 (588min - 1333max) MBit/s +28%
Moyenne Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
  (774 - 1711, n=5)
1021 MBit/s +9%
Geekom AS 6, R9 6900HX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
959 (947min - 969max) MBit/s +3%
Minisforum Venus Series UM690
MediaTek RZ608
956 (944min - 963max) MBit/s +2%
Moyenne de la classe Mini PC
  (267 - 1796, n=103, 2 dernières années)
955 MBit/s +2%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
Realtek RTL8852BE
947 (787min - 981max) MBit/s +1%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Intel Wi-Fi 6E AX211
939 (921min - 952max) MBit/s +1%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
934 (915min - 943max) MBit/s
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
774 (347min - 841max) MBit/s -17%
iperf3 transmit AXE11000
Beelink SER7
Intel Wi-Fi 6 AX200
1324 (665min - 1408max) MBit/s +82%
Minisforum Neptune Series NAD9
Intel Wi-Fi 6E AX210
1320 (1165min - 1353max) MBit/s +81%
Beelink GTR7 7840HS
Intel Wi-Fi 6 AX200
1031 (961min - 1109max) MBit/s +41%
Minisforum Venus Series UM690
MediaTek RZ608
943 (477min - 981max) MBit/s +29%
Moyenne de la classe Mini PC
  (251 - 1776, n=103, 2 dernières années)
890 MBit/s +22%
Geekom AS 6, R9 6900HX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
834 (769min - 893max) MBit/s +14%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Intel Wi-Fi 6E AX211
833 (805min - 866max) MBit/s +14%
Moyenne Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
  (703 - 859, n=5)
779 MBit/s +7%
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
768 (738min - 792max) MBit/s +5%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
Realtek RTL8852BE
737 (369min - 758max) MBit/s +1%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
729 (668min - 784max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250Tooltip
Minisforum EliteMini UM780 XTX Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW); iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø934 (915-943)
Beelink GTR7 7840HS Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1210 (1112-1284)
Minisforum EliteMini UM780 XTX Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW); iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø729 (668-784)
Beelink GTR7 7840HS Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1031 (961-1109)

Accessoires

L'appareil est livré avec un bloc d'alimentation de 120 watts et une plaque de montage pour fixer le PC à un moniteur (support VESA). Si vous souhaitez utiliser l'appareil en position verticale, vous pouvez utiliser le support métallique. Tous les matériaux nécessaires à la fixation VESA et au support sont inclus dans l'emballage. En outre, vous recevrez un câble HDMI, un mode d'emploi succinct ainsi qu'un adaptateur OCuLink qui peut être installé en option.

La livraison du Minisforum EliteMini UM780 XTX
La livraison du Minisforum EliteMini UM780 XTX

Maintenance

Le Minisforum EliteMini UM780 XTX s'ouvre relativement facilement par le haut. Le couvercle est maintenu par un aimant. Pour accéder à d'autres composants, vous devez d'abord retirer le module LED qui est maintenu par quatre vis. Ce module comprend également un refroidisseur actif qui refroidit l'unité de stockage. Vous devez faire attention en le démontant, car le câble est assez court. La RAM et les composants SSD peuvent ensuite être installés facilement si vous avez acheté le Minisforum EliteMini UM780 XTX en tant que système barebone. Dans notre cas, nous n'avions qu'un seul emplacement M.2 libre, que nous avons utilisé pour brancher l'adaptateur OCuLink. Si vous devez nettoyer le refroidisseur du processeur, vous devrez retirer l'ensemble du circuit imprimé. Si vous êtes prudent, vous pouvez le faire, bien que le fabricant le déconseille formellement. Selon les spécifications de l'appareil, il utilise du métal liquide pour assurer une meilleure dissipation de la chaleur.

Les entrailles du Minisforum EliteMini UM780 XTX
Les entrailles du Minisforum EliteMini UM780 XTX
Unité de refroidissement SSD
Minisforum EliteMini UM780 XTX circuit imprimé sans boîtier
Minisforum EliteMini UM780 XTX circuit imprimé sans boîtier
Minisforum EliteMini UM780 XTX circuit imprimé sans boîtier
Minisforum EliteMini UM780 XTX circuit imprimé sans boîtier
Minisforum EliteMini UM780 XTX avec adaptateur OCuLink installé

Performance - AMD Ryzen 7 7840HS avec 8 cœurs Zen 4

Minisforum a équipé l'EliteMini UM780 XTX d'un processeur AMD Ryzen 7 7840HS.AMD Ryzen 7 7840HS. Le SoC, basé sur Zen 4, dispose de 8 cœurs et de 16 threads. Avec 32 Go de RAM DDR5 et un SSD rapide, même les tâches les plus exigeantes ne posent aucun problème au mini PC. Il n'existe actuellement aucune autre configuration de l'appareil. Un modèle plus abordable avec un processeurAMD Ryzen 5 7640HSserait une bonne alternative.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Conditions d'essai

Nous avons effectué tous les tests de performance en utilisant le profil énergétique "équilibré". Les performances du SoC n'ont pas été modifiées. L'iGPU a eu accès à 4 Go de RAM.

Processeur

Le Minisforum EliteMini UM780 XTX'sAMD Ryzen 7 7840HSest un processeur très puissant. Le SoC moderne d'AMD dispose de 8 cœurs et de 16 threads, et fait partie de la série Phoenix basée sur Zen 4. Minisforum a renoncé à utiliser unAMD Ryzen 9 7940HSpour l'EliteMini UM780 XTX. En comparaison, nous avons noté que notre échantillon de test avec le processeur présumé plus lent offrait de meilleurs niveaux de performance, car le Minisforum Venus Series UM790 Pro (que nous avons déjà testé) est équipé du modèle haut de gamme d'AMD. L'unité de refroidissement installée semble être le facteur clé ici et c'est la raison pour laquelle l'EliteMini UM780 XTX semble être plus puissant.

Malgré cela, le Minisforum EliteMini UM780 XTX n'a pas pu suivre les performances du Beelink SER7. Cependant, si l'on examine les résultats moyens, on constate qu'il n'y a que six points de pourcentage entre les deux. On ne peut donc pas parler d'une différence de performance notable.

Pour d'autres comparaisons et benchmarks, consultez notre tableau comparatif des CPU Processeurs mobiles - indice de référence .

Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
Cinebench R23
Cinebench R23
Cinebench 2024
Cinebench 2024
Performance Rating - Percent
Beelink SER7 -2!
AMD Ryzen 7 7840HS, 3800 MHz
58.3 pt
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS, 3800 MHz
55.2 pt
Minisforum Venus Series UM790 Pro
AMD Ryzen 9 7940HS, 4000 MHz
54.9 pt
Beelink GTR7 7840HS
AMD Ryzen 7 7840HS, 3800 MHz
54.5 pt
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Intel Core i7-1360P, 1600 MHz
50.8 pt
Minisforum Neptune Series NAD9
Intel Core i9-12900H, 1800 MHz
50.4 pt
Minisforum Venus Series UM690
AMD Ryzen 9 6900HX, 3300 MHz
50.3 pt
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
AMD Ryzen 9 6900HX, 3300 MHz
49.2 pt
Geekom AS 6, R9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, 3300 MHz
48.4 pt

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance Rating - Percent
Minisforum Venus Series UM790 Pro
AMD Ryzen 9 7940HS, 4000 MHz
62.3 pt
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS, 3800 MHz
62.2 pt
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Intel Core i7-1360P, 1600 MHz
57.7 pt
Minisforum Venus Series UM690
AMD Ryzen 9 6900HX, 3300 MHz
56.6 pt
Minisforum Neptune Series NAD9
Intel Core i9-12900H, 1800 MHz
55.3 pt
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
AMD Ryzen 9 6900HX, 3300 MHz
55.2 pt
Geekom AS 6, R9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, 3300 MHz
54.3 pt

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance Rating
Beelink GTR7 7840HS
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
99.7 pt
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
97.3 pt
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
93.4 pt
Minisforum Venus Series UM790 Pro
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
91.5 pt
Minisforum Venus Series UM690
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
73.9 pt
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
68.4 pt
Geekom AS 6, R9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
68.2 pt
Moyenne de la classe Mini PC
 
61 pt
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
54.5 pt
Minisforum Neptune Series NAD9
Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
52.3 pt

Minisforum EliteMini UM780 XTX vs. Cinebench R15 Multi Loop

Dans la boucle continue de Cinebench R15, nous avons déjà noté que Minisforum a installé un puissant système de refroidissement qui parvient à maintenir les performances de la machine.AMD Ryzen 7 7840HS stables sous charge pendant une période prolongée. Avec un maximum de 65 watts, la consommation d'énergie du processeur est relativement faible, bien que la température ait atteint 76,6 °C.

Mesures du processeur pendant la boucle Cinebench R15
Mesures du processeur pendant la boucle Cinebench R15
0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2605 (2564.1-2649.53)
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2544 (2511.62-2564.76)
Beelink GTR7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2669 (2587.99-2689.08)
Minisforum Venus Series UM690 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2111 (2087.36-2211.78)
Minisforum Venus Series UM790 Pro AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2646 (2612.16-2667.2)
Minisforum Neptune Series NAD9 Intel Core i9-12900H, Intel Core i9-12900H: Ø1703 (1657.14-2261.04)
Geekom AS 6, R9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Ryzen 9 6900HX: Ø1878 (1825.15-2068.58)
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2050 (2014.91-2082.68)
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK Intel Core i7-1360P, Intel Core i7-1360P: Ø1825 (1794.93-2181.38)

Latence DPC

En ce qui concerne les latences déterminées, le Minisforum EliteMini UM780 XTX a obtenu des résultats moyens. Notre échantillon de test a déjà dû faire face à des latences accrues lors de l'ouverture de plusieurs onglets dans Edge. Lors de la lecture de notre vidéo de test 4K, ces latences ont encore augmenté. Beelink gère beaucoup mieux ses latences lors de la navigation sur le web et de la lecture de vidéos avec sa carteGTR7etSER7.

Latences maximales lors de l'ouverture de plusieurs tables de navigation et de la lecture de vidéos 4K.
Latences maximales lors de l'ouverture de plusieurs tables de navigation et de la lecture de vidéos 4K.
Latences maximales après dix secondes de Prime95.
Latences maximales après dix secondes de Prime95.
Les conducteurs sont classés en fonction de la durée d'exécution la plus longue.
Les conducteurs sont classés en fonction de la durée d'exécution la plus longue.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Geekom AS 6, R9 6900HX
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G
1588.3 μs * -35%
Minisforum Venus Series UM690
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston OM8PGP4512Q-A0
1488 μs * -26%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
Radeon 680M, R9 6900HX, BiWin CE480Y2D100-512G
1371.2 μs * -16%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1178.9 μs *
Minisforum Neptune Series NAD9
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Kingston OM8PGP4512Q-A0
1113.9 μs * +6%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1087 μs * +8%
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0)
1063 μs * +10%
Beelink GTR7 7840HS
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
718.7 μs * +39%
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
647.9 μs * +45%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositifs de stockage

sSD de 1024 Go (Kingston)
sSD de 1024 Go (Kingston)

Minisforum a installé un SSD de 1 To de Kingston dans notre échantillon de test. Le modèle M.2 est connecté via PCIe 4.0 x4 et offre donc de bons taux de transfert. Cependant, le modèle installé ne peut pas être classé parmi les meilleurs modèles. Néanmoins, les performances du SSD sont plus que suffisantes pour une utilisation quotidienne. Afin de garantir des performances stables, le fabricant a installé une unité de refroidissement active qui prend soin du périphérique de stockage. Lors de notre test pratique, cela a bien fonctionné. Comme vous pouvez le constater en regardant les résultats, le Minisforum EliteMini UM780 XTX, ainsi que les deux concurrents de Beelink (GTR7etSER7) et leIntel NUC 13 Pro Kitle Minisforum EliteMini UM780 XTX est l'un des rares appareils à n'avoir subi aucune baisse de performance. Vous pouvez installer jusqu'à deux périphériques de stockage dans le Minisforum EliteMini UM780 XTX. Cependant, si vous souhaitez utiliser la connexion OCuLink, vous devrez vous contenter d'un seul SSD.

Pour d'autres comparaisons et benchmarks, jetez un coup d'œil à notre tableau de comparaison.

AS SSD
AS SSD
MDP 3
MDP 3
MDP 5
MDP 5
MDP 6
MDP 6
CDI
CDI
Kingston OM8PGP41024Q-A0
Sequential Read: 2178 MB/s
Sequential Write: 3636 MB/s
512K Read: 1421 MB/s
512K Write: 2721 MB/s
4K Read: 42.56 MB/s
4K Write: 130.2 MB/s
4K QD32 Read: 507.9 MB/s
4K QD32 Write: 634.8 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Minisforum Neptune Series NAD9
Kingston OM8PGP4512Q-A0
87.9 pt
Minisforum Venus Series UM690
Kingston OM8PGP4512Q-A0
83.6 pt
Beelink GTR7 7840HS
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
76.6 pt
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
73.1 pt
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Kingston OM8PGP41024Q-A0
69.6 pt
Moyenne de la classe Mini PC
 
59.5 pt
Minisforum Venus Series UM790 Pro
2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0)
56.2 pt
Beelink SER7
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
53.1 pt
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
BiWin CE480Y2D100-512G
30.2 pt
Geekom AS 6, R9 6900HX
Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G
21.2 pt

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

034569010351380172520702415276031053450379541404485483051755520586562106555Tooltip
Minisforum EliteMini UM780 XTX Kingston OM8PGP41024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø4795 (3366.33-4823.24)
Beelink SER7 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8: Ø5151 (4560.99-5169.27)
Beelink GTR7 7840HS Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8: Ø5127 (4403.6-5148.3)
Minisforum Venus Series UM690 Kingston OM8PGP4512Q-A0: Ø2987 (1605.58-4819.04)
Minisforum Venus Series UM790 Pro 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0): Ø6430 (5686.85-6828.93)
Minisforum Neptune Series NAD9 Kingston OM8PGP4512Q-A0: Ø3302 (1830.49-4799.45)
Geekom AS 6, R9 6900HX Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G: Ø1820 (713.49-2039.48)
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro BiWin CE480Y2D100-512G: Ø2845 (145.88-3195.22)
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø6536 (5743.42-6561.78)

Carte graphique - AMD Radeon 780M en tant qu'iGPU

Le AMD Radeon 780Mest un puissant iGPU pour lesAMD Ryzen 7 7840HSainsi que pour lesAMD Ryzen 9 7940HS. Par rapport aux solutions iGPU d'Intel, AMD prend clairement l'avantage. Par rapport à la carte AMD Radeon 680M ( ), ses performances ont été légèrement amélioréesses performances ont été légèrement améliorées grâce à l'architecture moderne. Cependant, la AMD Radeon 780Mn'est pas à la hauteur d'un GPU d'entrée de gamme tel que laNvidia GeForce RTX 4050 pour ordinateur portable. Certes, il ne s'agit pas d'une comparaison viable, car un GPU dédié offre généralement des performances 3D bien supérieures. Dans une comparaison directe entre les concurrents, le Minisforum EliteMini UM780 XTX est arrivé en tête. Même les deux appareils de Beelink ont dû s'avouer vaincus et le concurrent interne de l'appareil, leMinisforum Venus Series UM790 Pron'a pas pu se comparer à l'EliteMini UM780 XTX. En raison de l'augmentation de la mémoire vive par rapport à l'UM790 Pro, l'iGPU s'est généralement mieux comporté. Il est important de noter que l'allocation possible de la mémoire vive dépend de la taille de la mémoire vive installée. Avec 32 Go, l'UM780 XTX dispose désormais de deux fois plus de RAM que l'UM790 Pro.

Vous trouverez d'autres comparaisons et benchmarks dans notre rapportGPU.

3DMark Performance Rating - Percent
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
100 pt
Minisforum EliteMini UM780 XTX
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
43.9 pt
Beelink GTR7 7840HS
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
42.9 pt
Beelink SER7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
42.7 pt
Minisforum Venus Series UM790 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
39.4 pt
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 6900HX
37.4 pt
Minisforum Venus Series UM690
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 6900HX
35.1 pt
Geekom AS 6, R9 6900HX
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 6900HX
33.7 pt
Minisforum Neptune Series NAD9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
25.2 pt
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
24.9 pt
Performance Rating - Percent
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
91 pt
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0)
85.8 pt
Minisforum Venus Series UM690
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston OM8PGP4512Q-A0
74 pt
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
Radeon 680M, R9 6900HX, BiWin CE480Y2D100-512G
71.2 pt
Geekom AS 6, R9 6900HX
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G
69.3 pt
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
56.7 pt
Minisforum Neptune Series NAD9
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Kingston OM8PGP4512Q-A0
52.3 pt
3DMark 06 Standard Score
45612 points
3DMark Vantage P Result
44741 points
3DMark 11 Performance
13224 points
3DMark Ice Storm Standard Score
195646 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
39122 points
3DMark Fire Strike Score
7625 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
4120 points
3DMark Time Spy Score
3188 points
Aide

Performances de jeu - AMD Radeon 780M

Minisforum ne fait pas explicitement la publicité de l'EliteMini UM780 XTX en tant que PC de jeu. Néanmoins, la carte AMD Radeon 780M ( ) est performante et peut généralement faire tourner divers jeuxest performante et peut généralement faire tourner une variété de jeux. Bien sûr, l'iGPU n'est pas à la hauteur d'une carte graphique dédiée. Cela signifie que vous devrez faire quelques compromis en ce qui concerne les détails. Si vous recherchez un PC compact doté d'une carte graphique dédiée, jetez un coup d'œil auMinisforumHX77Get leMinisforumNUCXi7.

Le Minisforum EliteMini UM780 XTX peut également être connecté à une carte graphique externe. Pour ce faire, notre modèle de test dispose d'un port USB 4 et d'un port OCuLink. Nous nous pencherons plus en détail sur ce dernier dans un prochain test duGPD G1avec uneAMD Radeon RX 7600M XT.

Pour avoir un aperçu des performances de l'iGPU par rapport à d'autres cartes graphiques, consultez notre liste de jeux GPU .

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
153.5 (20.1min, 43.1P0.1, 107.8P1) fps
Beelink GTR7 7840HS
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
148.9 (122min) fps -3%
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
148.1 (121min) fps -4%
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0)
135.1 fps -12%
Minisforum Venus Series UM690
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston OM8PGP4512Q-A0
131.8 fps -14%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
Radeon 680M, R9 6900HX, BiWin CE480Y2D100-512G
130.7 fps -15%
Geekom AS 6, R9 6900HX
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G
107.7 fps -30%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
101.7 fps -34%
Minisforum Neptune Series NAD9
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Kingston OM8PGP4512Q-A0
97.2 fps -37%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Beelink GTR7 7840HS
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
50.2 (45min) fps +2%
Minisforum EliteMini UM780 XTX
Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0
49.1 (23.1min, 38.4P0.1, 40.8P1) fps
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
49 (45min) fps 0%
Minisforum Venus Series UM790 Pro
Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0)
43.3 fps -12%
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
Radeon 680M, R9 6900HX, BiWin CE480Y2D100-512G
42.6 fps -13%
Minisforum Venus Series UM690
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston OM8PGP4512Q-A0
41.3 fps -16%
Geekom AS 6, R9 6900HX
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G
39.3 fps -20%
Minisforum Neptune Series NAD9
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Kingston OM8PGP4512Q-A0
32 fps -35%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
31.1 fps -37%
BasMoyenÉlevéUltra
GTA V (2015) 164.4 157 66.9 26.1
The Witcher 3 (2015) 153.5 97.3 49.1 31.6
Dota 2 Reborn (2015) 161.5 126 97.45 91.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 79.3 39.1 28.7
X-Plane 11.11 (2018) 65.4 47.1 39.2
Far Cry 5 (2018) 87 51 47 45
Strange Brigade (2018) 168.8 66.7 56.5 48.7
Shadow of the Tomb Raider (2018) 109.2 45.6 41.2 35.3
Far Cry New Dawn (2019) 75 47 45 42
Metro Exodus (2019) 92.5 37.4 28.7 23.8
Borderlands 3 (2019) 97.3 51.4 33.3 26.7
F1 2020 (2020) 201 101.6 79.3 54.6
F1 2021 (2021) 219 110.1 84.5 35.9
GRID Legends (2022) 117.3 86.3 68.8 52.6
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 74.9 54.7 38.8 31.3
F1 22 (2022) 99.5 83.6 64.8 18
F1 23 (2023) 94.5 84.3 60.8 14.5
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 45.4 35.7 27.7 24.2
F1 24 (2024) 90.9 80.2 59.9 14.5
The First Descendant (2024) 59.2 37.6 29.2 24.5
Once Human (2024) 49.3 33.4 26.1 25.2
Black Myth: Wukong (2024) 28 21 16 9

performances 3D via un dock eGPU et une Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

Le Minisforum EliteMini UM780 XTX est équipé de deux ports USB 4, nous allons donc en profiter pour regarder ses performances 3D en combinaison avec le Razer Core X et une carte Nvidia RTX 3060 Ti Nvidia GeForce RTX 3060 Ti. En général, la combinaison fonctionne bien dans une utilisation quotidienne et elle a bien fonctionné dans nos tests. Cependant, l'iGPU n'a pas pu exploiter toutes ses performances en raison du port USB 4 qui n'offre qu'une connexion de 40 GBps. Néanmoins, ses performances 3D ont pu être sensiblement améliorées, comme le montrent les benchmarks. La collaboration avec l'adaptateur graphique externe garantit systématiquement d'excellentes performances, souvent supérieures à celles de ses concurrents. Même les jeux gourmands en énergie peuvent désormais être joués avec un maximum de détails.

Le port OCuLink est supérieur au port USB 4 en raison de sa bande passante plus élevée, puisqu'il est connecté à une vitesse de 64 GBps. Nous avons reçu un échantillon de test du GPU GPD-G1, que nous allons tester de manière approfondie au cours des prochains jours. Dans l'un de nos prochains articles, nous examinerons de plus près ses performances lors de l'utilisation du port USB 4 par rapport à l'interface OCuLink.

Minisforum EliteMini UM780 XTX avec un Razer Core X et une Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
Minisforum EliteMini UM780 XTX avec un Razer Core X et une Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
Performance Rating - Percent
Minisforum EliteMini UM780 XTX (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 7 7840HS
99.1 pt
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1360P
98.7 pt
Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1260P
98.1 pt
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
96.6 pt
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
96.3 pt
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
96.2 pt
Performance Rating - Percent
Minisforum EliteMini UM780 XTX (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) -1!
AMD Ryzen 7 7840HS
98.6 pt
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1360P
95 pt
Geekom Mini IT12 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1260P
93.3 pt
Geekom AS 6 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
92.7 pt
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
87.9 pt
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
85.5 pt
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
83.4 pt
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
81.6 pt
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
GTA V (2015) 184 179.5 173.1 108.7 93.8 102.7
The Witcher 3 (2015) 260 176.3 131.9 65.9 57.4 67.6
Dota 2 Reborn (2015) 173.3 152.2 149.6 137.6 109.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 213 143 98.4 78.1 48.5
X-Plane 11.11 (2018) 139.2 121.6 94.6 82.1
Far Cry 5 (2018) 163 141 133 126 101 58
Shadow of the Tomb Raider (2018) 152.3 120 118 113.1 91.3 51.4
Far Cry New Dawn (2019) 140 123 118 105 95 61
Metro Exodus (2019) 139.5 90.2 68.3 51.6 45.3 33.5
Borderlands 3 (2019) 145.3 126.2 103.5 85.5 65.5 38.7
F1 2020 (2020) 234 142.2 142.1 109.4 93.8 62.6
F1 2021 (2021) 157.3 123.9 79.7 59.4 56.5 45.8
Far Cry 6 (2021) 82.8 71.4 60 52.6 50.7
God of War (2022) 116.5 100.9 85 63.7 57.3 40.7
GRID Legends (2022) 129.9 100.5 82.4 69.2 63 50.5
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 178.5 140.9 101.9 82.1 62.4 36.4
F1 22 (2022) 70.9 65.7 50.2 32.5 29.9 19.8
F1 23 (2023) 77.3 78.1 63.2 39.5 33.8 8.46

Émissions - Un refroidissement puissant et silencieux

Émissions sonores

Les résultats des émissions sonores du Minisforum EliteMini UM780 XTX montrent qu'il se comporte bien dans l'ensemble. En mode veille, notre appareil de mesure n'a émis que 28 dB(A), ce qui signifie que notre échantillon de test peut rivaliser avec leBeelink GTR7. Cependant, notre échantillon de test n'a jamais fonctionné de manière totalement silencieuse. En charge moyenne, ses émissions sonores ont légèrement augmenté pour atteindre 32,7 dB(A) et nous avons mesuré un pic de 39,6 dB(A). Cela signifie que le Minisforum EliteMini UM780 XTX n'est pas l'appareil le plus silencieux de notre comparatif, mais qu'il est loin de créer des niveaux de bruit gênants.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
28.5 / 28.5 / 28.7 dB(A)
Fortement sollicité
32.4 / 39.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 24.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.834.530.233.832.932.533.82530.932.329.230.634.129.630.93130.630.929.128.731.732.630.64021.122.720.321.423.224.221.1503230.722.121.123.131326321.719.619.120.419.222.521.78018.31823.323.122.825.318.310020.617.81615.616.919.320.612524.319.516.714.613.720.724.316021.517.616.611.711.117.821.520024.719.117.813.713.812.924.725025.419.216.615.915.211.825.431525.519.217.818.717.513.825.540030.324.326.923.924.610.730.350025.720.315.816.416.410.925.763026.12015.817.617.212.726.180028.621.918.519.31910.228.6100031.323.721.6202010.131.3125031.123.116.617.717.510.331.1160027.821.215.917.117.110.627.8200028.220.113.71414.111.428.2250025.618.812.61312.91225.6315027.322.512.813.213.112.927.3400028.118.213.313.813.613.328.1500027.515.813.613.913.913.627.5630023.415.214.214.314.514.223.4800018.915.414.114.514.814.518.91000016.815.114.414.514.714.616.81250015.114.914.214.214.414.615.11600014.314.713.9141414.514.3SPL39.632.428.728.528.524.839.6N3.31.61.11.11.10.63.3median 25.6median 19.2median 15.8median 14.5median 14.7median 12.9median 25.6Delta3.82.91.8221.63.844.240.240.139.540.630.830.129.933.731.527.625.923.4282425.629.825.326.429.731.432.331.231.530.82529.325.130.426.323.425.524.223.426.723.126.720.721.22822.9252019.82823.324.120.719.23024.225.12120.229.42323.11716.328.423.622.918.614.931.528.725.814.21331.326.425.513.112.330.222.9231210.934.823.123.711.610.731.924.524.711.910.83223.924.411.610.733.424.525.312.311.334.126.427.211.711.335.425.827.112.211.837.822.12312.412.235.320.621.612.712.533.118.418.612.91330.615.716.313.212.925.915.816.713.212.918.715.716.813.413.116.616.517.913.413.115.715.315.512.612.31435.435.925.124.545.42.22.30.70.64.9median 23.1median 23.7median 13.1median 12.9median 30.62.53.522.34.1hearing rangehide median Fan NoiseMinisforum EliteMini UM780 XTXBeelink SER7
Minisforum EliteMini UM780 XTX
R7 7840HS, Radeon 780M
Beelink SER7
R7 7840HS, Radeon 780M
Beelink GTR7 7840HS
R7 7840HS, Radeon 780M
Minisforum Venus Series UM690
R9 6900HX, Radeon 680M
Minisforum Venus Series UM790 Pro
R9 7940HS, Radeon 780M
Minisforum Neptune Series NAD9
i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
Geekom AS 6, R9 6900HX
R9 6900HX, Radeon 680M
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
R9 6900HX, Radeon 680M
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
Noise
0%
-4%
-8%
-6%
-2%
-15%
-20%
-12%
arrêt / environnement *
24.8
24.5
1%
25.6
-3%
30.5
-23%
29.7
-20%
30.2
-22%
30
-21%
30
-21%
29.8
-20%
Idle Minimum *
28.5
25.1
12%
28.1
1%
31.6
-11%
31.7
-11%
30.5
-7%
33.2
-16%
31.3
-10%
30.2
-6%
Idle Average *
28.5
25.1
12%
28.1
1%
31.6
-11%
31.7
-11%
30.5
-7%
33.6
-18%
31.3
-10%
31.1
-9%
Idle Maximum *
28.7
25.1
13%
28.1
2%
31.6
-10%
31.7
-10%
30.5
-6%
33.6
-17%
31.4
-9%
31.9
-11%
Load Average *
32.4
35.9
-11%
34.9
-8%
33.9
-5%
32.8
-1%
30.5
6%
36.8
-14%
47.6
-47%
40
-23%
Witcher 3 ultra *
32.7
35.6
-9%
36.4
-11%
32.8
-0%
Load Maximum *
39.6
45.4
-15%
42.4
-7%
34.4
13%
35.2
11%
30.5
23%
39.8
-1%
47.8
-21%
40.5
-2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Les températures du Minisforum EliteMini UM780 XTX n'augmentent que faiblement en mode veille et en charge. Nous avons mesuré un pic de température de seulement 37 °C sur le fond du boîtier. Pour ce test, nous avons utilisé l'appareil sans son support et nous l'avons placé à plat sur notre bureau. Comme nous l'avons déjà mentionné, le fabricant utilise du métal liquide pour conduire de manière optimale la chaleur du processeur vers le refroidisseur. Dans la pratique, cela fonctionne très bien, puisque le processeur n'a atteint que 76 °C lors de notre test. Nous avons remarqué que le PC n'a atteint sa limite de consommation d'énergie de 65 watts que pendant une courte période. Au cours du test de stress, sa consommation s'est stabilisée à environ 54 watts - le fabricant indique qu'il s'agit de la valeur de charge permanente. À ce stade, la température n'a atteint que 69 °C, ce qui est un très bon résultat. Le fabricant aurait donc pu choisir une courbe de ventilation encore plus conservatrice pour une utilisation à pleine charge.

Épreuve d'effort Prime95, en solo
Épreuve d'effort Prime95, en solo
Test de stress FurMark, solo
Test de stress FurMark, solo
Test d'effort Prime95 + FurMark
Test d'effort Prime95 + FurMark
Minisforum EliteMini UM780 XTX vs. stress test (haut vertical)
Minisforum EliteMini UM780 XTX vs. stress test (haut vertical)
Minisforum EliteMini UM780 XTX vs. stress test (bas vertical)
Minisforum EliteMini UM780 XTX vs. stress test (bas vertical)
Alimentation électrique pendant le test de résistance
Alimentation électrique pendant le test de résistance
 30.1 °C29.3 °C29.8 °C 
 29 °C29.6 °C31.7 °C 
 31.9 °C35.5 °C33.5 °C 
Maximum: 35.5 °C
Moyenne: 31.2 °C
34.5 °C37.1 °C34.1 °C
30.6 °C30.7 °C29 °C
28.1 °C29.5 °C29 °C
Maximum: 37.1 °C
Moyenne: 31.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  44.3 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated)
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 31.2 °C / 88 F, par rapport à la moyenne de 32.4 °C / 90 F pour les appareils de la classe Mini PC.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.5 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 36 °C / 97 F, allant de 21.6 à 69.5 °C pour la classe Mini PC.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.1 °C / 99 F, contre une moyenne de 36.4 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.4 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.4 °C / 90 F.

Consommation électrique

En mode veille, le Minisforum EliteMini UM780 XTX n'a pas pu atteindre les valeurs les plus élevées des appareils de comparaison, car son grand panneau LED doit également être alimenté en énergie. Cependant, avec une consommation de 8,5 à 12,9 watts, notre appareil de test ne s'est pas trop mal comporté. Nous avons enregistré une moyenne de 67 watts, avec une pointe de 97 watts. Le bloc d'alimentation compact de 120 watts n'a eu aucun problème à alimenter l'appareil à tout moment.

Minisforum EliteMini UM780 XTX avec une alimentation de 120 watts
Minisforum EliteMini UM780 XTX avec une alimentation de 120 watts
alimentation électrique de 120 watts
alimentation électrique de 120 watts
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.9 / 2 Watts
Au reposdarkmidlight 8.5 / 10.5 / 12.9 Watts
Fortement sollicité midlight 67.2 / 97.2 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Minisforum EliteMini UM780 XTX
R7 7840HS, Radeon 780M
Beelink SER7
R7 7840HS, Radeon 780M
Beelink GTR7 7840HS
R7 7840HS, Radeon 780M
Minisforum Venus Series UM690
R9 6900HX, Radeon 680M
Minisforum Venus Series UM790 Pro
R9 7940HS, Radeon 780M
Minisforum Neptune Series NAD9
i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
Geekom AS 6, R9 6900HX
R9 6900HX, Radeon 680M
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro
R9 6900HX, Radeon 680M
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
Moyenne AMD Radeon 780M
 
Moyenne de la classe Mini PC
 
Power Consumption
14%
20%
6%
20%
-26%
12%
-1%
19%
21%
-9%
Idle Minimum *
8.5
6.7
21%
5.5
35%
8.7
-2%
4.6
46%
12.1
-42%
6.8
20%
9.6
-13%
5.1
40%
6.04 ?(2.7 - 14, n=61)
29%
Idle Average *
10.5
7.3
30%
5.8
45%
9.6
9%
6
43%
13
-24%
9.4
10%
9.9
6%
5.8
45%
Idle Maximum *
12.9
11.6
10%
7.7
40%
10.5
19%
10.6
18%
18.2
-41%
13.7
-6%
11.8
9%
10.2
21%
10.5 ?(5.2 - 27, n=61)
19%
Load Average *
67.2
64.1
5%
70.6
-5%
65.8
2%
72.5
-8%
70.6
-5%
45.3
33%
77.5
-15%
68.1
-1%
Load Maximum *
97.2
94.8
2%
111.8
-15%
94.5
3%
94.6
3%
113
-16%
94.8
2%
89.8
8%
108.3
-11%
Witcher 3 ultra *
75.8
79.8
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
95.7

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption with external monitor

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø91.7 (89.9-97.2)
Minisforum Venus Series UM790 Pro Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0); Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø89 (87.1-94.5)
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø88.8 (84.1-90.6)
Minisforum Venus Series UM790 Pro Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0); Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø89 (83.2-91.1)
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø73.5 (66.5-84.1)
Minisforum Venus Series UM790 Pro Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0); 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø64.8 (58.9-89.8)
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø75.7 (71-78.2)
Minisforum Venus Series UM790 Pro Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0); 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø73.9 (70.9-87.7)
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0; Idle 1min (external Monitor): Ø11.8 (11.1-13)
Minisforum Venus Series UM790 Pro Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0); Idle 1min (external Monitor): Ø6.05 (5.54-10.6)
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø84.3 (81.6-89.9)
Minisforum Venus Series UM790 Pro Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0); Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø84.1 (81.1-88.8)
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø33 (24.8-86.2)
Minisforum Venus Series UM790 Pro Radeon 780M, R9 7940HS, 2x Kingston OM8PGP4256Q-A0 (RAID 0); Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø35.9 (32.2-68.1)
Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø67.2 (49.8-78.4)

Points positifs

+ boîtier robuste avec des matériaux de haute qualité
+ AMD Ryzen 7 7840HS avec 8 cœurs et 16 threads
+ performances stables du processeur
+ iGPU moderne avec architecture RDNA3
+ bonnes performances de l'iGPU
+ options de connectivité modernes avec USB4 et OCuLink
+ possibilité de connecter jusqu'à quatre écrans en même temps
+ refroidissement puissant
+ refroidissement actif du SSD
+ consommation d'énergie relativement faible
+ Prise en charge de la RAM DDR5 jusqu'à 96 Go
+ alimentation compacte de 120 watts

Points négatifs

- un seul dispositif de stockage peut être installé (lors de l'utilisation de la connexion OCuLink)
- latences DPC légèrement plus élevées
- relativement cher

Verdict - Un mini-PC puissant et évolutif

Examen du Minisforum EliteMini UM780 XTX : échantillon de test fourni par Minisforum
Examen du Minisforum EliteMini UM780 XTX : échantillon de test fourni par Minisforum

Le Minisforum EliteMini UM780 XTX se distingue par la puissance de son processeur. Le processeur AMD Ryzen 7 7840HS vous permet d'être bien équipé pour le présent et l'avenir. Avec ses 8 cœurs et 16 threads, il offre d'excellentes performances multicœurs. Grâce à sa nouvelle architecture Zen 4, ses performances monocœur se sont également considérablement améliorées par rapport à ses prédécesseurs Zen 3. Contrairement à ce que l'on pourrait croire, le Minisforum EliteMini UM780 XTX n'est qu'une simple mise à niveau, ce mini PC présente en fait un design entièrement nouveau. Certes, son éclairage LED n'est pas du goût de tout le monde, mais avec un peu de créativité, vous pouvez le personnaliser à votre guise. Si vous ne voulez pas d'un look bling bling bon marché, vous pouvez également désactiver l'éclairage.

Outre son excellente qualité de fabrication, le Minisforum EliteMini UM780 XTX se distingue par ses options de connectivité parfaites. Lors de notre test, nous n'avons manqué de rien et grâce à l'USB4 et à OCuLink, l'appareil est aussi évolutif que vous le souhaitez. Les performances du processeur du Minisforum EliteMini UM780 XTX ont été impressionnantes, tout comme les performances 3D. L'AMD Radeon 780M est un iGPU puissant pour l'AMD Ryzen 7 7840HS qui a clairement fait mieux que ses homologues Intel.

Le Minisforum EliteMini UM780 XTX est un mini PC pour des domaines d'utilisation polyvalents. Ses options de connectivité modernes le rendent extrêmement évolutif.

En ce qui concerne les émissions, Minisforum est resté fidèle à lui-même et a obtenu de très bons résultats. Nous saluons également sa décision d'utiliser du métal liquide pour dissiper la chaleur à l'intérieur du Minisforum EliteMini UM780 XTX, car nous n'avons jamais eu de problèmes de température. Nous aurions préféré que le fabricant optimise la vitesse des ventilateurs à pleine charge. Nous n'avons relevé aucun défaut majeur sur le UM780 XTX. En revanche, son prix est un peu plus élevé que celui d'appareils de comparaison ayant une configuration similaire. Bien sûr, notre échantillon de test marque des points avec sa connexion OCuLink, que nous n'avons pas encore vu sur beaucoup d'appareils. Cependant, nous ne pensons pas que la possibilité de connecter un eGPU vaille la peine de payer un supplément. De plus, le fabricant ne propose aucun accessoire interne et les solutions eGPU natives qui utilisent cette connexion ne comprennent pour l'instant que le GPD G1.

Prix et disponibilité

Le Minisforum EliteMini UM780 XTX peut être acheté directement auprès du fabricant pour environ US$960. Le modèle barebone est disponible pour environ 730 dollars. Vous pouvez également trouver l'appareil sur Amazon au prix de 779,99 dollars.

Minisforum EliteMini UM780 XTX - 03/29/2024 v7 (old)
Sebastian Bade

Châssis
81 / 98 → 82%
Connectivité
62 / 81 → 77%
Poids
79%
Performances en jeu
82%
Performances dans les applications
98%
Workstation
80%
Chauffe
93%
Nuisance sonore
89%
Moyenne
83%
87%
Mini PC - Moyenne compensée

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon d'essai a été remis gratuitement à l'auteur par le fabricant à des fins d'évaluation. Cet examen n'a pas été influencé par des tiers et le fabricant n'a pas reçu de copie de cet examen avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Minisforum EliteMini UM780 XTX : mini PC Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M, OCuLink et USB 4
Sebastian Bade, 2023-12- 1 (Update: 2023-12- 1)