49 faucheurs volontaires relaxés ! Victoire !!!

[Targol]

Et oui, on pense tous plus ou moins pareil. Le souci, c'est que ça ne coûte pas vraiment le même prix de cultiver en plein air ou en confiné. Or, c'est quand même avant tout pour gagner du pognon que ces multinationales se lancent là dedans. Je pense que si on les obligeaient à faire leurs cultures en milieu confiné, le supplément de coût, ajouté aux frais de recherche rendrait ces technos bien moins attrayantes à leurs yeux. De là à dire que le lobbying vient de là....

[gegyx]

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... s_ogm.html

La France suspend la culture de maïs OGM
NOUVELOBS.COM | 12.01.2008 | 09:58

Le gouvernement français a activé la clause de sauvegarde sur le maïs Monsanto 810, permettant d'interdire provisoirement la culture de cet OGM autorisé par Bruxelles. José Bové se dit "très satisfait" et arrête sa grève de la faim entamée le 3 janvier.

(Reuters)
Le gouvernement français a annoncé, vendredi 11 janvier, l'activation de la clause de sauvegarde sur le maïs Monsanto 810, ce qui permettra d'interdire provisoirement en France la culture de cet OGM autorisé par Bruxelles, en attendant une réévaluation de ses effets par l'Union européenne. José Bové, qui observait une grève de la faim depuis le 3 janvier avec quinze autres militants anti-OGM pour obtenir cette décision, a aussitôt annoncé qu'il mettait fin à son action. "Le gouvernement engage la procédure contradictoire afin de déposer une clause de sauvegarde sur la culture du maïs OGM MON 810 jusqu'à la réévaluation par les instances européennes de l'autorisation de commercialisation de cet OGM", a déclaré Matignon dans un communiqué.

"Eléments scientifiques nouveaux"

Les services du Premier ministre précisent que cette décision s'appuie sur les conclusions du comité de préfiguration de la Haute autorité sur les OGM, rendues mercredi. Celui-ci a "fait état d'éléments scientifiques nouveaux" et la "nécessité d'expertises complémentaires sur les effets sanitaires et environnementaux" à long terme de ce maïs génétiquement modifié, souligne Matignon. Lors du Grenelle de l'environnement en octobre dernier, Nicolas Sarkozy avait annoncé le gel de ce maïs transgénique, le seul autorisé à la culture commerciale au niveau européen, en attendant l'avis de la Haute autorité sur les OGM. Mais Bové et les écologistes réclamaient un "vrai moratoire".

Plan sur les biotechnologies végétales

Mardi, le chef de l'Etat s'est déclaré prêt à faire jouer cette clause de sauvegarde en cas de "doutes sérieux" sur ces cultures "jusqu'à ce que la Commission européenne tranche le problème", ce qui est attendu dans l'année. Le lendemain, Jean-François Legrand, président du comité de préfiguration de la Haute autorité sur les OGM, a évoqué des "doutes sérieux", une expression néanmoins contestée par d'autres membres du panel. Legrand a cité une dissémination beaucoup plus étendue que celle évaluée en 1998 lorsque Bruxelles a autorisé le Mon810, il a ajouté que des scientifiques avaient constaté des "résistances chez des ravageurs secondaires", ce qui limiterait l'intérêt de cette variété de maïs OGM. Il a enfin cité des effets sur la faune et la flore, en soulignant que de nombreux aspects devaient encore être approfondis.

Bové arrête sa grève de la faim

Dans son communiqué, le gouvernement a estimé pour sa part que "les doutes sur cet OGM actuellement cultivé en France ne condamnent pas l'intérêt de cette technologie pour relever les défis alimentaires et environnementaux". Il a annoncé parallèlement un plan "sans précédent d'investissement dans les biotechnologies végétales de 45 millions d'euros", soit, selon Matignon, "une multiplication par huit des budgets actuels". José Bové s'est déclaré "très satisfait" de l'activation de la clause de sauvegarde. "Nous avons décidé de cesser la grève de la faim et de commencer à nous réalimenter demain midi rue de la Banque (à Paris, NDLR) et nous allons partager un premier bouillon de légumes tous ensemble", a-t-il dit sur France Info. (Avec Reuters)

Gloire à vous M. José Bové.

Votre combat, et celui des faucheurs volontaires a , ENFIN, été reconnu, à propos du danger irréversible des OGM.

Je disais que l’attitude de ces militants « éclairés » est exemplaire.(parce qu’ils se sont renseignés, ont compris le danger, et n’étant pas liés par des intérêts mercantiles, faisant don de soi, ils se sont lancé dans ce combat médiatique, malgré les condamnations du troupeau.)

Ils sont les résistants des temps modernes, et doivent être reconnu comme tel.

----
Quand on pense à l’attitude de Bernard Acoyer, président du groupe UMP à l’assemblée, qui critiquait cette position non scientifique du comité d’observation, qu’une décision de suspension ne se prenait pas dans l’urgence, simplement parce qu’un ministre allait faire la bise à un gréviste de la faim…
Cet homme est sensé être « responsable » ??? Y a qu’à lui proposer de lui en faire bouffer des ogm, tous les jours, devant huissier. Sera-t-il toujours du même avis ? Si non ? c’est qu’il est de connivence avec des brigands, et qu’il soit banni de la vie politique.

L’attitude de la FNSEA a été plus logique, en faisant le forcing, auprès de Sarkozy, avant cette décision : Si les ogm sont dangereux en culture sur le sol français, il faut interdire les importations d’ogm pour nourrir notre bétail !

Entièrement d’accord. Maintenant que la décision est prise, et dans le bons sens, il n’y a plus qu’à !…
********************************************************


16 Mai 2006 Devant le tribunnal d'Orléans, lors d'un jugement de faucheurs volontaires

[Christophe]

BRAVO !

Cette info mérite un sujet complet à elle toute seule ! Gegyx je t'en laisse l'honneur !

Comme quoi le gouverment sarko c'est pas forcement (que) le pouvoir des lobbies...mais attendons la suite ca cache peut être autre chose...cf la remarque de la FNSEA sur l'importation de maïs ogm alimentaire...

[gegyx]

Merci, Christophe mais je vois que tu as fait des news assez complètes sur le sujet.
Sur le moteur de recherche à OGM, on retrouve pas mal de sujets en rapport divers et d'opinions contrastées.
J'ai voulu posté ici, car c'était la continuité du combat de la Confédération paysanne, de José Bové, et des exploitants agricoles qui ont du bons sens.
Dans ce sujet il y a des opinions qui me tiennent à coeur, et j'ai voulu, complété l'avancement du combat de ses patriotes.

(Pour le sujet détaillé, il y a des spécialistes )

[gegyx]

J’y repense maintenant.
Michel Barnier, ministre de l’agriculture, était contre cette clause de sauvegarde, ces derniers jours ! C’est dire…

Il était donc en opposition avec Jean-Louis Borloo, ministre de l’environnement.

Comme quoi, cela dépend de pas grand chose… Rappelez vous. Quand Juppé est parti de ce grand ministère phare du gouvernement voulu par Nicolas Sarkozy : Barnier était prétendant à la place….
Lobby quand tu nous tiens….

[jean63]

J’y repense maintenant.
Michel Barnier, ministre de l’agriculture, était contre cette clause de sauvegarde, ces derniers jours ! C’est dire…

Il était donc en opposition avec Jean-Louis Borloo, ministre de l’environnement.

Comme quoi, cela dépend de pas grand chose… Rappelez vous. Quand Juppé est parti de ce grand ministère phare du gouvernement voulu par Nicolas Sarkozy : Barnier était prétendant à la place….
Lobby quand tu nous tiens….

Borloo ne va pas se faire des copains à la FNSEA.

Mais je ne la sens pas cette mesure. Ils sont tellement puissants Monsanto + la FNSEA, ne vont-ils pas trouver une parade pour faire inverser la décision par la commission Européenne ?

[gegyx]

Ce sera la suite de ce trépidant thriller...

Sarko, a déclaré qu’il avait 3 choix :
-Ne rien faire
-La suspension, mais les 2 parties auraient été insatisfaites
-La clause de sauvegarde. "Il ne pouvait pas faire moins pour sauver le grenelle de l’environnement" !
C’est dire sa conviction écologique…

Mais comme ce choix est fait, malgré la réticence de ses soutiens politiques de droite, il ne désespère pas de leur faire changer d’avis.
Il affirme maintenant que le « principe de précaution » est essentiel pour lui.
On verra sur la suite et d’autres affaires, si c’est toujours sa conviction (d’un jour ?)…
------
22 000 ha plantés en France. 1% des surfaces cultivées.
Il était temps, cela devenait exponentielle.
20 000 ha dans le Sud-Ouest, où les exploitants-brigands sont très mécontents.
Ils comptent continuer la culture, malgré cette clause.

Il va y avoir du sport !
Maintenant les faucheurs d’OGM, ne faucheront plus.

Mode Ces patriotes seront vigilants, et dénonceront les réfractaires aux autorités compétentes.
Ils viendront faire la kermesse et filmer quand les CRS viendront dresser des procès verbaux aux récalcitrants, et se transformer en destructeurs de plantations illicites.

[Targol]

Mode Ces patriotes seront vigilants, et dénonceront les réfractaires aux autorités compétentes.
Ils viendront faire la kermesse et filmer quand les CRS viendront dresser des procès verbaux aux récalcitrants, et se transformer en destructeurs de plantations illicites.

On a gagné, On a gagné, On a gagné

Maintenant, la question est "que va-t-il advenir des faucheurs condamnés ou en instance de condamnation ?".

J'avoue que quand j'ai vu le titre "49 faucheurs volontaires relaxés ! Victoire !!! ", j'y ai cru.

Je me suis imaginé que, pour une fois, le pouvoir avait été logique.
Qu'en reconnaissant la dangerosité des OGM en pleins champs, ils avaient en même temps reconnu la justesse du combat des faucheurs sans qui cette nouvelle étude du MON810 n'aurait jamais eu lieu (ou peut-être d'ici une 30aine d'années pour fêter le 30000 cancer dù à cette M...).
Bref, tu m'as fait, malgré toi, une fausse joie.

[bham]

Gloire à vous M. José Bové.

Votre combat, et celui des faucheurs volontaires a , ENFIN, été reconnu, à propos du danger irréversible des OGM.

Je disais que l’attitude de ces militants « éclairés » est exemplaire.(parce qu’ils se sont renseignés, ont compris le danger, et n’étant pas liés par des intérêts mercantiles, faisant don de soi, ils se sont lancé dans ce combat médiatique, malgré les condamnations du troupeau.)

Ils sont les résistants des temps modernes, et doivent être reconnu comme tel.

----
Quand on pense à l’attitude de Bernard Acoyer, président du groupe UMP à l’assemblée, qui critiquait cette position non scientifique du comité d’observation, qu’une décision de suspension ne se prenait pas dans l’urgence, simplement parce qu’un ministre allait faire la bise à un gréviste de la faim…
Cet homme est sensé être « responsable » ??? Y a qu’à lui proposer de lui en faire bouffer des ogm, tous les jours, devant huissier. Sera-t-il toujours du même avis ? Si non ? c’est qu’il est de connivence avec des brigands, et qu’il soit banni de la vie politique.

L’attitude de la FNSEA a été plus logique, en faisant le forcing, auprès de Sarkozy, avant cette décision : Si les ogm sont dangereux en culture sur le sol français, il faut interdire les importations d’ogm pour nourrir notre bétail !

+1

[jonule]

Bové président !