Dans " l'obus des pauvres", en plus du sucre, au lieu de rajouter des pierres, ils feraient mieux de mettre des éclats d'ogives ou de balles à l'uranium, non explosées, histoire de retourner la merde à l'envoyeur.
Ca sent la friture dans la bande de GAZA
Tu veux parler de l'uranium iranien ?
Barack Obama, juillet 2008:
«Si quelqu’un lançait des roquettes sur ma maison la nuit pendant que mes filles dorment, je ferais tout mon possible pour l’en empêcher. Et j’attends des Israéliens qu’ils fassent de même.»
«Il est très dur de négocier avec un groupe [le hamas] qui ne représente pas un Etat, qui ne reconnaît pas votre droit à l’existence, utilise régulièrement la terreur comme une arme et est profondément influencé par d’autres pays.»
Iran : une première bombe atomique d'ici à 2010
La mission française d'information parlementaire sur l'Iran a acquis la certitude que le programme nucléaire de Téhéran a des visées militaires (...)
le programme nucléaire iranien a des visées militaires. Pire : il pourrait produire sa première bombe atomique entre 2009 et 2010. C'est l'une des principales conclusions du rapport de la commission des affaires étrangères, dont la mission d'information sur l'Iran a planché pendant un an sur le dossier et recueilli les témoignages de nombreux experts, en Iran et ailleurs (...) les missiles balistiques longue portée Sahab 3, équipés de nouvelles têtes, placent désormais à portée de tir iranien Israël et l'Europe (...)
http://www.lefigaro.fr/international/20 ... ici-a-.php
Barack Obama, juillet 2008:
«Si quelqu’un lançait des roquettes sur ma maison la nuit pendant que mes filles dorment, je ferais tout mon possible pour l’en empêcher. Et j’attends des Israéliens qu’ils fassent de même.»
«Il est très dur de négocier avec un groupe [le hamas] qui ne représente pas un Etat, qui ne reconnaît pas votre droit à l’existence, utilise régulièrement la terreur comme une arme et est profondément influencé par d’autres pays.»
Dernière édition par Elec le 14/01/09, 23:23, édité 1 fois.
0 x
Pastiche suite :
Avant Moïse tapait le sol avec son bâton, et il jaillissait une source.
Maintenant les bombes pénètrent plusieurs dizaines de mètres dans le sol pour chasser les infrastructures.
Ce « saut qualitatif » est dû à un renforcement des liens logistiques indéfectibles entre Israël et son allié souteneur Etatsunien…
----
Uranium iranien ?
C'est cela ! Fait semblant de pas comprendre...
Tu peux rajouter du phosphore, et d'autres saletés expérimentées déjà au Liban.
Je sens qu'Israël ne croit plus au grand Israël, et qu'il lui faudra négocier. Alors il se venge un max en faisant un max de morts et en pourrissant le terrain de Gaza, pour l'empoisonner.
Malgré ses déclarations, Israël, (dont tu te fais le relais pour l’intox habituelle) bloque le passage de personnels médicaux de secours qui attendent en Israël, afin d’aider les chirurgiens de Gaza, qui bossent depuis 18 jours sous les bombes et seulement les blessés les plus critiques.
----
Il y a de crimes de guerres qui semblent être incontestables, pour le fleuron de la démocratie au moyen Orient…
---
Cuicui / D’accord avec toi.
Avant Moïse tapait le sol avec son bâton, et il jaillissait une source.
Maintenant les bombes pénètrent plusieurs dizaines de mètres dans le sol pour chasser les infrastructures.
Ce « saut qualitatif » est dû à un renforcement des liens logistiques indéfectibles entre Israël et son allié souteneur Etatsunien…
----
Uranium iranien ?
C'est cela ! Fait semblant de pas comprendre...
Tu peux rajouter du phosphore, et d'autres saletés expérimentées déjà au Liban.
Je sens qu'Israël ne croit plus au grand Israël, et qu'il lui faudra négocier. Alors il se venge un max en faisant un max de morts et en pourrissant le terrain de Gaza, pour l'empoisonner.
Malgré ses déclarations, Israël, (dont tu te fais le relais pour l’intox habituelle) bloque le passage de personnels médicaux de secours qui attendent en Israël, afin d’aider les chirurgiens de Gaza, qui bossent depuis 18 jours sous les bombes et seulement les blessés les plus critiques.
----
Il y a de crimes de guerres qui semblent être incontestables, pour le fleuron de la démocratie au moyen Orient…
---
Cuicui / D’accord avec toi.
0 x
Hillary Clinton promet le dialogue avec l'Iran et l'exclut avec le Hamas
" (...) le président élu a promis de suivre cette politique et nous le ferons", a-t-elle conclu hier, non sans souligner que le président Obama ne renonçait pas à l'hypothèse militaire pour s'assurer que l'Iran ne dispose pas de l'arme nucléaire. Concernant le conflit entre Israël et le Hamas à Gaza, Hillary Clinton a exclu « catégoriquement » tout dialogue avec le groupe radical palestinien « tant qu'il n'aura pas renoncé à la violence, reconnu Israël et accepté les accords passés ».
http://www.lesechos.fr/info/inter/48186 ... -hamas.htm
Mon avis: l'Union Européenne doit intervenir avec les USA pour supprimer cette menace nucléaire du régime fasciste actuellement au pouvoir en Iran. Avec ces dangereux fanatiques, il n'y a pas d'autres solutions que l'option militaire.
0 x
Je t'invite à lire ce texte:
Plaidoyer pour ma terre - Herbert PAGANI
"(...) Moi, juif de gauche, je n'en ai rien à faire d'une gauche qui veut libérer tous les hommes au détriment de certains d'entre eux, car je suis précisément de ceux-là. D'accord pour la lutte des classes mais aussi le combat pour le droit à la différence. Si la gauche veut me compter parmi les siens, elle ne peut pas faire l'économie de mon problème (...)
Descartes avait tort: Je pense, donc je suis, ça ne veut rien dire.
Nous, ça fait 5 000 ans qu'on pense, et nous n'existons toujours pas. Je me défends, donc, je suis. "
http://www.terredisrael.com/Plaidoyer.php
0 x
- coucou789456
- Grand Econologue
- Messages : 1019
- Inscription : 22/08/08, 05:15
- Localisation : narbonne
Elec a écrit :Mon avis: l'Union Européenne doit intervenir avec les USA pour supprimer cette menace nucléaire du régime fasciste actuellement au pouvoir en Iran. Avec ces dangereux fanatiques, il n'y a pas d'autres solutions que l'option militaire.
Il y a toujours d'autres options que l'option militaire. De plus c'est un peu facile de dire "il faut attaquer" alors que les principaux responsables de la situation au proche orient c'est nous, les Européens.
Soumission au pouvoir pétrolier et intérets privés soutenus par les Etats ont conduit à de nombreux boulversements dans cette région, avec la dérive extrémiste que l'on connait.
Il ne faut pas oublier que l'option militaire ce n'est pas le joli feu d'artifice de nuit qu'on montre à TF1. La guerre, c'est avant tout des gamins qui crèvent sous les bombes aux côté de leurs parents qui n'ont rien à voir là dedans.
Tu veux attaquer qui ? comment ? avec quel risque de riposte ?
Si une option militaire avait été envisageable, je pense que Bush et Cie auraient, dans leur grande humanité, fait déjà bien plus que de l'envisager.
0 x
benring a écrit :Elec a écrit :Mon avis: l'Union Européenne doit intervenir avec les USA pour supprimer cette menace nucléaire du régime fasciste actuellement au pouvoir en Iran. Avec ces dangereux fanatiques, il n'y a pas d'autres solutions que l'option militaire.
Il y a toujours d'autres options que l'option militaire. De plus c'est un peu facile de dire "il faut attaquer" alors que les principaux responsables de la situation au proche orient c'est nous, les Européens.
Soumission au pouvoir pétrolier et intérets privés soutenus par les Etats ont conduit à de nombreux boulversements dans cette région, avec la dérive extrémiste que l'on connait.
Il ne faut pas oublier que l'option militaire ce n'est pas le joli feu d'artifice de nuit qu'on montre à TF1. La guerre, c'est avant tout des gamins qui crèvent sous les bombes aux côté de leurs parents qui n'ont rien à voir là dedans.
Tu veux attaquer qui ? comment ? avec quel risque de riposte ?
Si une option militaire avait été envisageable, je pense que Bush et Cie auraient, dans leur grande humanité, fait déjà bien plus que de l'envisager.
Les sites nucléaires à finalité militaire du régime tyranique iranien sont parfaitement localisés. Je suis favorale à leur destruction par des frappes européo-américaines ciblées, c'est à dire à une intervention du monde libre. Cela n'a rien à voir avec la situation à Gaza où les terroristes du hamas prennent la population en otage.
Soumission au pouvoir pétrolier
Oui, il est urgent de sortir du pétrole.
0 x
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 3 Réponses
- 3660 Vues
-
Dernier message par Christophe
Consulter le dernier message
27/11/09, 07:59Un sujet posté dans le forum : Medias et actualités: émissions TV, reportages, livres, actualités...
-
- 0 Réponses
- 3408 Vues
-
Dernier message par recyclinage
Consulter le dernier message
24/11/09, 09:22Un sujet posté dans le forum : Medias et actualités: émissions TV, reportages, livres, actualités...
-
- 2 Réponses
- 2734 Vues
-
Dernier message par bobono
Consulter le dernier message
18/11/09, 16:34Un sujet posté dans le forum : Medias et actualités: émissions TV, reportages, livres, actualités...
-
- 22 Réponses
- 8692 Vues
-
Dernier message par recyclinage
Consulter le dernier message
10/11/09, 11:18Un sujet posté dans le forum : Medias et actualités: émissions TV, reportages, livres, actualités...
-
- 8 Réponses
- 4326 Vues
-
Dernier message par Christophe
Consulter le dernier message
31/07/09, 14:23Un sujet posté dans le forum : Medias et actualités: émissions TV, reportages, livres, actualités...
Revenir vers « Medias et actualités: émissions TV, reportages, livres, actualités... »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 350 invités