Editorial de Gilbert Bros, Président chambre d'agriculture

Livres, émissions de télévision, films, revues ou musiques à partager, conseiller, faire découvrir...Réagissez à l'actualité touchant de près ou de loin à l'éconologie, l'environnement, l'énergie, la société, la consommation (nouvelles lois ou normes)...
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6873
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 786




par sen-no-sen » 03/03/12, 19:51

Did67 a écrit :
Donc encore une fois, ne pas s'en prendre à ce type. C'est la pensée dominante du monde agricole. S'interroger comment on en est arrivé là... Comment changer ça ? Qui cautionne çà ? etc...


Et pas que du monde agricole! :?

Comment changer ça? En arrêtant cette course à la productivité qui tue petit a petit l'agriculture et l'environnement.
Il y avait 2 millions d'agriculteurs en 1970...et plus que 650000 à l'heure actuelle,quant moins de 3% de la population nourris le reste du monde c'est qu'il y a un problème.
Qui cautionne ça: les marchés financiers,la folie spéculative,la PAC,les lobbys agro-alimentaires...
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12657
Inscription : 25/02/08, 18:54
Localisation : Bourgogne
x 3343




par Ahmed » 03/03/12, 20:06

quand moins de 3% de la population nourris le reste du monde c'est qu'il y a un problème

Oui, mais 3% apparents, en réalité beaucoup plus, pour le plus grand profit de tous ceux qui vivent (plus ou moins) à leurs dépends...
Et triomphe mystificateur du système productiviste, pas si productif que ça, au demeurant, mais qui multiplie à l'infini les échanges et réduit les autonomies.
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6873
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 786




par sen-no-sen » 03/03/12, 20:14

Ahmed a écrit :
quand moins de 3% de la population nourris le reste du monde c'est qu'il y a un problème

Oui, mais 3% apparents, en réalité beaucoup plus, pour le plus grand profit de tous ceux qui vivent (plus ou moins) à leurs dépends...
Et triomphe mystificateur du système productiviste, pas si productif que ça, au demeurant, mais qui multiplie à l'infini les échanges et réduit les autonomies.


Oui mais les autres ne sont pas au contact de la terre,juste des intermédiaires($$$$).
De toutes façons au train ou vont les choses,l’agriculture de demain ne sera l'affaire que d'engins guidé par GPS et de traders! :x

Le terroir va finir au fond des tiroirs! :mrgreen:
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
bidouille23
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 1155
Inscription : 21/06/09, 01:02
Localisation : Bretagne BZH powaaa
x 3




par bidouille23 » 04/03/12, 00:55

bsoir bjour,

les tracteur gps guidé existe déjà :|.


si vous allez regarder qui sont les directeurs de publication de " le haute loire paysanne "
vous verrez que le president et le vice président sont respectivement president fnsea et fdsea , qu'ils sont donc pieds et poings lié avec l'europe economique .

Si vous prenez le temps de visionner " une solution local pour un problème global " vous verrez aussi que même en russie il y a un colcose ou la production est entièrement bio , et que ses récolte sont équivalente voir supérieures a celle de ses voisins dit traditionnel , seul différence c'est qu'il consomme énormément moins de gazoil , pas d'engrais chimique donc au final qu'il dépense beaucoup beaucoup moins d'argent pour faire une nourriture respectueuse de l'homme et de la nature .

On apprend aussi que la chaire de faculté de micro biologie des sol n'existe plus , les soit disant agriculteur de maintenant ne savent même plus que la manière dont il produise reviens a utiliser la terre comme un substrat inerte , autant faire du hors sol a ce niveau (c'est même moins polluant je pense que de tuer la terre et la faire saignée , l'argile rouge qui remonte a force de charruer ) .
En somme il apprennent a nourrir le plantes mais ne savent plus que c'est la terre qui doit nourrir les plantes .
Si on ajoute le fait qu'une plante à essentiellement besoin d'air pour vivre app 80 % d'air et 20 % d'eau et d'élément nutritif (c'est ce que l'on fait en hydroponie ou aéroponie ) le besoin de charruer et d'engrais n'est plus vital.

Toute l'armada d'engins , tracteur et autre proviens des constructeur d'engin de guerre , fabricant de chars d'assaut , les engrais proviennent essentiellement du recyclage des reste de bombes que l'on ne pouvais plus utilisé (nitrate ) , il fallais bien les utilisé .

Voila ou nous en somme , nous utilisons des technologie guerrières pour produire de la merde qui tue , a des fins economique .

Si vous avez regarder le reportage france 3 sur l'eau hier soir (vendredi ) , en plus de détruire la terre nous somme en train de détruire l'eau , et nous par la même occasion , demander a votre mairie quel sont les taux de pesticide , nitrate , et aluminium présent dans votre eau (les maire sont en obligation d'afficher ses résultats ) , il y a des coins ou la norme de 0 est a 0.6 pour les pesticide , des taux d'alu ou la norme aberrante de 200µgr/L est a 2325 µgr/ L en alu etc etc .

Tout est une question de gros portefeuille .
Malheureusement ce n'est pas l'etat qui vas nous aider en tout cas pas celui dans lequel ont vie .

Petit plus m bros ( a qui on dois encore une foie dire merci pour nous montrer ce que l'on ne veut plus et oui ) , ne vote ni pour Sarko ni pour l'autre pays du fromage ;) , quid pour qui vote il ??? MLP sans aucun doute .

Petit plus plus pour l'autre pays du fromage , qui sont ses conseiller économique ??? des magna de la finance en lien direct avec des grosses banque je vous laisse découvrir cela par vous même rien ne vaut une information recherché par ses propre soin pour bien la comprendre comme on dis ;) .

Pour ne pas finir sur une note sombre je dirais qu'il existe des méthode éprouvées qui ont fait leurs preuves comme le BRF qui ont fait et font encore leur preuves a l'heure actuelle , et que petit a petit il y a des agriculteur malade (j'espère qu'il iront mieux ) qui se rendent compte de ce qu'il ont fait , et que même les transporteur routier commence à être eux aussi touché montrant ainsi a tous la calamité dans laquelle ont veux nous faire vivre .
En amerique l'amarante pollinnisée par des mais transgénique commence a envahir les champs au sud , forcent les agriculteur a arrêter de cultiver les champs , et ses même agriculteur se rendent aussi compte que les engrais et pesticide leur coute plus cher que ce qu'il leur rapporte .

Rien n'est perdu tout ne fait que commencer , il faut en passer pas la pour savoir que ce n'est pas cela que l'on veut .

L'homme ouvre les yeux et se qu'il vois ne lui plais plus .

a chacun d'entre nous d'accepter ou pas d'acheter ses merde , nous somme les consommateurs , nous avons le pouvoir il est temps de l'appliquer .

En Autriche après le reportage sur l'élevage de lapin fait par green peace , les autrichiens on arrêté du jour au lendemain d'acheter du lapin bilan , les élevages ont fermé seul ceux respectant l'animal ont survécu , il faut bien des œufs cassé pour faire des omelette comme ont dis , casser les œufs des producteurs sans moral (dommage pour ceux qui n'ont juste pas réfléchie ce sont des victimes aussi ) quel qu'il soit n'est pas un mal si ont regarde cela par le bon bout de la lorgnette ;) .

l'information ne peut plus être arrêter pour le moment en tout cas (cf ACTA la c'est pas cool non plus ) .

Sur ce bonne journée a tous et prenez soin de vous et de nous en même temps, votez (mais pas utile plutôt nécessaire, et choisissez ce que vous achetez et ou ) .

fred
0 x
Avatar de l’utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
Messages : 14169
Inscription : 13/02/07, 22:38
Localisation : Bayonne
x 884

Re: Editorial de Gilbert Bros, Président chambre d'agricultu




par Flytox » 04/03/12, 13:08

bidouille23 a écrit :bonjour,

c'est pas gagné avec des trous du C.... pareil mais bon on vas y arriver quand même :mrgreen: , il a peur pour ses sioux le monsieur hi c'est un indien des pleine boursière normal :) .

Image

http://blog.vertsconseilregionalauvergn ... t_BROS.JPG

ce qui est interessant aussi c'est de voir qui dirige "la haute loire paysanne " fnsea fdsea que des gens pas du tout concerné par l'argent quoi :) .

l'agriculture est une économie lol moi qui croyais que c'était pour nous nourrir ....

a plus


J'espère bien qu'ils finiront totalement ruiné de soutenir pareilles toxiques imbécilités.....avant d'être trainé en justice pour empoisonnement des populations, c'est la meilleure chose qu'il puisse leur arriver. Dans notre pacifique contrée on ne lapide pas ce genre de grand nuisibles....
0 x
La Raison c'est la folie du plus fort. La raison du moins fort c'est de la folie.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l’utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
Messages : 20362
Inscription : 20/01/08, 16:34
Localisation : Alsace
x 8687




par Did67 » 04/03/12, 13:13

sen-no-sen a écrit :De toutes façons au train ou vont les choses,l’agriculture de demain ne sera l'affaire que d'engins guidé par GPS et de traders! :x

Le terroir va finir au fond des tiroirs! :mrgreen:


C'est là une erreur.

A l'origine, l'agriculture était le moyen de convertir l'énergie solaire en énergie chimique (amidon, blé, farine pain et dérivés animaux)...

Il y a moin d'un siècle, le bilan énergétique était de 100 %. Même la force de traction (les chevaux, les boeufs, les ânes, les ouvriers, les femmes, les enfants) étaient nourris à partir de cette énergie chimique stockée... Leur excréments retournaient à la terre. Seule l'énergie était "volatilisée" ! Mais c'était... du solaire.

Au niveau minéral, c'était le recyclage (retour via les déchets incorpporés, le fumier...) + extraction de la roche-mère...

Seule l'eau, dans certaines situations était gérée, pour optimiser le système : irrigation par gravité, débordement, etc...

Et puis on est passé très très vite à une agriculture "pétrolière" (l'énergie des engins évoqués, mais aussi de tout ce qui tourne autour, y compris le transport depuis telle région spécialisée - celle ayant le plus d'avantages naturels- vers les consommateurs).

Et bien entendu, fabrication à un coût faible d'abord, encore abordable aujourd'hui, à partir des hydrocarbures d'engrais azotés et de pesticides...

Le rendement "énergétique" de l'agriculture s'est effondré avec ça ! L'énergie solaire joue un rôle très affaibli à coté de l'énergie fossile des hydrocarbvures, dans ce qui parvient sur nos tables.
Nous mangeons plus de "pétrole en barres" que de "solaire en barres" !

Ce modèle est évidemment dans l'impasse. Au fur et à mesure où le prix des hydrocarbures vont flamber, les prix agricoles vont exploser ! Cela a commencé. Avec des impacts que seuls les plus pauvres mesurent [un exemple : huile de colza passé de 0,90 à 1,40 en 5 ans environ]

L'avantage économique basculera du coté de ceux qui se passent le plus du pétrole...

Les éditoriaux vont radicalement changer. Par pur opportunisme.

Pour l'instants, quelques-uns seulement voient ça.

Non, l'avenir n'est pas aux tracteurs téléguidés par GPS.

L'avenir est au "non-labour", aux techniques simplifiées mais aussi à la complexification des parcelles (ramener de la biodiversité pour avoir un système résilient - résistant aux attaques), à l'agroforesterie (exploitation de plusieurs strates en même temps, au niveau arérien comme au niveau souyterrain). Les sols seront couverts à 100 % (puisque l'énergie solaire redeviendra la clef).

Ce sera de l'écologiquement intense. Pas par convictions idéologiques. Par nécessité économique et de survie.

Des choses que ces "pauvres" africains connaissent déjà car c'est comme ça qu'ils survivent. Qu'on va devoir leur piquer...

Voilà briévement.

Et voilà pourquoi il ne faut pas en vouloir aux pauvres aboyeurs qui sont victimes de la vacuité d eleurs réfelxions, branchés sur la bourse de Chicago, vont droit dans le mur mais l'orchestre joue en core...

Les imbéciles m'évoquent plutôt de la pîtié.
0 x
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6873
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 786




par sen-no-sen » 04/03/12, 13:30

Did67 a écrit :
Non, l'avenir n'est pas aux tracteurs téléguidés par GPS.

L'avenir est au "non-labour", aux techniques simplifiées mais aussi à la complexification des parcelles (ramener de la biodiversité pour avoir un système résilient - résistant aux attaques), à l'agroforesterie (exploitation de plusieurs strates en même temps, au niveau arérien comme au niveau souyterrain). Les sols seront couverts à 100 % (puisque l'énergie solaire redeviendra la clef).

Ce sera de l'écologiquement intense. Pas par convictions idéologiques. Par nécessité économique et de survie.

J'espère que tu dis vrai, hélas,les technocrates on déjà largement planifiés la mainmise de la machine et des manipulation génétique sur l’agriculture, tant que la seul logique sera celle de la croissance nous boufferont de la merde!

A voir,une excellente une vidéo avec Claude Bourguignon:

http://www.youtube.com/watch?v=2zdYkhs5Oco
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
bidouille23
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 1155
Inscription : 21/06/09, 01:02
Localisation : Bretagne BZH powaaa
x 3




par bidouille23 » 04/03/12, 13:52

+1000 did 67
0 x
Avatar de l’utilisateur
grelinette
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2007
Inscription : 27/08/08, 15:42
Localisation : Provence
x 272




par grelinette » 05/03/12, 19:26

Bon... ben... maintenant que nous sommes tous d'accords, qu'est ce qu'on peut bien faire alors ? :shock:

Ce serait bien de commencer à réfléchir à des solutions et des actions qui pourraient permettre de réagir.

Ce n'est ni simple, ni facile. Le milieu des écologistes et des opposants à ces lobbies agro reste très disparate, peut-être solidaire, mais peu efficace dans ses actions. A l'inverse, en face il y a un consensus (gagner du fric par tous les moyens), et des moyens puissants.

Que faire sans tomber dans l'illégalité et qui ne soit pas trop contraignant pour le citoyen de base ?

(Les manifs et les actions "coup de poing" montrent leurs limites et ne sont pas accessibles à tous, d'autant plus qu'en face il n'y a pas d'hésitation à trainer en justice et à faire usage de la matraque et de gaz lacry).

Bref, il faut faire preuve d'imagination pour trouver des "armes" douces mais efficaces... C'est pas simple.
0 x
Projet de l'hippomobile-hybride - Le projet sur éconologie
"La recherche du progrès n’exclut pas l’amour de la tradition"
bidouille23
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 1155
Inscription : 21/06/09, 01:02
Localisation : Bretagne BZH powaaa
x 3




par bidouille23 » 05/03/12, 20:07

SLut ,

pour ma part je fait attention a ce que j'achète et ou je l'achète , privilégier les producteur plus que les grandes surface, ne pas acheter les petite merde en plastique qui servent a tous et en fait a rien , se demander avant d'acheter quoi que se soit si on en as vraiment besoin (développé la philosophie de l'essentiel plutôt que du futile ), acheter moins mais mieux .

Au niveau des commerce par exemple je viens de voir sur france 3 que le premier magasin fait par et pour des producteurs agricole , légumes fruits fromages etc , viens d'ouvrir c'est un pas en avant .

Arrêter de jeter des objet qui fonctionne et en faire dont a des associations (je ne parle pas de émmaus ils sont devenus commerçant comme les autres ceci dis c'est la moins pire des solutions ) , la croix rouge et les association locale surtout .

Réparer au maximum , et apprendre a ses enfants a ne pas tomber dans le piege de la consommation .

Faire son jardin , échanger, troquer , troquer du matériel mais aussi du temps , prêter son matériel ...

Pour ce qui est du respect de la terre , et bien pour les habitants des campagnes , avoir l'oeil sur le voisin agriculteur et ne pas ésité a lui rappeler les règles lorsqu'il pulvérise par exemple force 3 maxi , essayer de parler avec lui , lui montrer des films tel que celui de coline Serreau (solution local ...).

Le boycott est un moyen légal et efficace....

Ce sont les petits ruisseau qui font les grandes rivière comme ont dis , mais surtout ne pas se découragé et gardé sa conscience pour ne rien regretter après :) .
0 x

Revenir vers « Medias et actualités: émissions TV, reportages, livres, actualités... »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 270 invités