Emission: l'inventeur de l'année sur M6

[plasmanu]

Le coup des aimants etait sympa.
Perpetuel sur un bon 20cm à plat.
Haaa si c'est rond....

[dedeleco]

Le coup du moteur à aimants expliqué avec une musique de fond énervante :
http://www.youtube.com/watch?v=rXpEqoDJ ... ure=fvwrel

http://www.supermagnete.fr/project68

Une armada de truquages simples forte inertie et très faibles pertes :

http://www.m6.fr/magazine-l_inventeur_2 ... haudeurge/
http://www.youtube.com/watch?v=rXpEqoDJ ... ure=fvwrel

[Obamot]

Ils ont réinventé la couche chinoise?

Sacré M6...je regrette pas de plus l'avoir...Sauf pour Kaamelot (mais c'est fini) !

Dans l'ensemble tu ne perds rien: l'émission est assez nulle, tout comme le choix des «inventions soumises», dont certaines existent déjà, et d'autres n'auraient pas d'effort d'inventivité suffisant pour être brevetés! Bref, même pas de recherche d'entériorité... Du grand n'importenawak amha, juste une émission de plus du type «châtiment par notation: on élimine» !

[Remundo]

Grosse relance de sujet.

Apparemment cela parle de moteur à répulsion magnétique sur l'inventeur de l'année ce soir (pic de visite en ce moment)...J'ai pas M6, quelqu'un pourrait avoir l'info et plus de détails?

Ah j'ai jeté un oeil...

Assez hilarant : les gars sont ébahis, un des juges en pleure et demande un autographe...

Les quidams se disent qu'on tient là l'énergie infinie... que c'est éénnooorme...

Sauf que sa petite bille évolue à énergie constante entre 2 positions d'équilibre via des forces magnétiques conservatives...

Moyennant un peu de frottement, il ne sortira rien du tout de ce montage; juste un peu d'énergie musculaire gâchée pour placer la bille sous contrainte magnétique

Un peu trop subtil peut-être pour le Public...

@+

[bambou]

Grosse relance de sujet.

Apparemment cela parle de moteur à répulsion magnétique sur l'inventeur de l'année ce soir (pic de visite en ce moment)...J'ai pas M6, quelqu'un pourrait avoir l'info et plus de détails?

Ah j'ai jeté un oeil...

Assez hilarant : les gars sont ébahis, un des juges en pleure et demande un autographe...

Les quidams se disent qu'on tient là l'énergie infinie... que c'est éénnooorme...

Sauf que sa petite bille évolue à énergie constante entre 2 positions d'équilibre via des forces magnétiques conservatives...

Moyennant un peu de frottement, il ne sortira rien du tout de ce montage; juste un peu d'énergie musculaire gâchée pour placer la bille sous contrainte magnétique

Un peu trop subtil peut-être pour le Public...

@+

Pire encore, Jean Michel Chaudeurge (le juge en question) est déclaré comme un grand inventeur et cite le "lobby du pétrole" pour justifier que jamais personne n'avait auparavant mis cette idée au grand jour !

Ce qui va, lorsque ces idiots médiatiques s'apercevront de la supercherie, encore renforcer la croyance populaire que le fameux lobby a réussi à forcer M6 à refuser cette "invention".

D'ailleurs, on ne peut même pas dire que ce type est inventeur, puisqu'il reprend simplement le principe du canon magnétique...
(soit dit en passant, ce canon a besoin d'énergie).

En tout cas, ce type a réussi à bien arnaquer Jean Michel Chaudeurge. A sa place, j'aurais honte !

[Remundo]

Peut-être peut-on faire le crédit à ce jeune "inventeur" de son honnêteté, même s'il est dans le rêve ?

Ah oui, très marrant, l'invocation néfaste du lobby du pétrole (qui existe), mais pour une fois, on n'a rien à lui reprocher.

Vraiment ce morceau d'émission est un modèle du genre en concentré d'âneries. La surunité avec 4 aimants et une bille d'acier, les juges en pleurs admiratifs, et le complot pétrolier en moins de 5 minutes.

De mémoire, il y'a quand même un petit ingénieur informaticien du Public qui dit de se méfier et qu'il n'est pas convaincu... largement raillé par la majorité (qui ne fait pas vérité).

[bambou]

De mémoire, il y'a quand même un petit ingénieur informaticien du Public qui dit de se méfier et qu'il n'est pas convaincu... largement raillé par la majorité (qui ne fait pas vérité).

Oui, seul contre tous !
Et, forcément, face au "grand inventeur-juré", sa parole ne pèse que très peu.

[Obamot]

Ce qui me comble, c'est que la crédibilité de M6 sortira «grandie» de cette supercherie!

[Surfeurseb]

Bon allez, le coup de la poignée de porte anti-pincement est une bonne idée, non?
Le reste est à pleurer, effectivement...

Le lobby du pétrôle a bon dos, c'est sûr

le coup des aimants, rebelotte. Comment un moteur à aimant aussi simple peut se réguler lui-même en vitesse? Tout simplement parce qu'il ne dégage aucune énergie.

En tout cas, on ridiculise bien la science avec ce genre de démonstration au grand public, avec une connaissance scientifique tout juste suffisante pour comprendre l'idée de base, mais pas du tout le contenu réel.

On parle d'Einstein. La différence, c'est qu'Einstein a été capable de CALCULER et mettre en équation ses concepts, avant qu'on puisse prouver ses hypothèses par des expériences ou des observations, bien plus tard.

Les inventeurs de moteurs surunitaires ont juste le concept, pas le calcul (ils ne savent pas le faire, et quoi mettre dedans?), et rarement le proto à montrer.
Comme si par exemple on était arrivé à la bombe atomique par hasard...

De M6 à la bombe atomique, le raccourci est plutôt osé, j'avoue

[Petrus]

J'ai surmonté la pub pour voir ce truc, excellent comme il les as roulé dans la farine avec son soit-disant moteur magnétique, une bille qui bouge de quelque cm et tout le monde tombe dans le panneau !